Здравствуйте.
Я сотрудник отдела ИТ филиала довольно крупной организации и в данный момент рассматривается вопрос перехода (не 100%, конечно же :)) на отечественное ПО.
Предварительная информация о грядущей миграции поступила "сверху" и в настоящий момент собираем данные (и осуществляем предварительный тест ПО) о представленных на рынке дистрибутивах отечественного ПО, зарегистрированных в реестре.
Взяли на тестирование
1. Alt
2. Rosa
3. Astra
По альту.
В клиентском плане, на первый взгляд, базовые потребности удовлетворительны для работников, основные КИС которых в терминальном доступе:
1. Есть свежая реммина
2. Читаются основные форматы документов doc(x), xls(x), pdf, vsd и т.п.
При более подробном осмотре выяснилось, что если начать миграцию (например, создав пилотную группу) с клиентских рабочих мест, то:
1. Пока будет функционировать Exchange, в дистрибутиве Alt (как минимум) возникнут неудобства с почтовым клиентом thunderbird. И придется использовать OWA в браузере или
странным образом устанавливать davmail (локальное проксирование exchange-thunderbird)
2.Хочется Нормальную замену FineReader с GUI, gImageReader очень страдает качеством распознавания (твердая 2 - не распознает):
3. В качестве бонусов хочется, чтобы пакет Qcad (или его форк LibreCad) открывали dwg. На данный момент оба "виснут" и "крашатся", даже не пытаясь отобразить файл.
На первых порах такого набора на клиентах пилотной группы хватит.
Серверный сегмент при первом же столкновении разочаровал отсутствием x2goserver в родных репозиториях. (Ну у росы хотя бы репозиторий Epel есть, а с Альт вообще никак :))
Сразу говорю, что FreeNX и XRDP не подойдут из -за отсутствия проброса клиентских принтеров, а этого функционала очень и очень не хватает в распределенных сетях (не всегда принтер у клиента сетевой, но даже если и сетевой - он не обязательно доступен с терминального сервера). Есть еще неисследованный мною протокол Spice, на основе которого мне в группе Alt на ВКонтакте посоветовали попробовать организовать терминальный сервер, но пока не добрался...
А был бы X2GoServer, появилась бы надежда организовать терминальные серверы 1С полностью на отечественном софте.
Кстати, ребята из Alt, обращаюсь к вам...
В данном вопросе пересобранный центос под маркой Rosa Ent. Server с репозиторием Epel (хотя, насколько понимаю X2GoServer в данном случае не будет являться отечественным ПО) хоть как-то приближается к вопросу организации терминального сервера.
P.S. Может на форуме Alt создать раздел, где сотрудники отделов ИТ предприятий, которые собираются переходить на отечественный софт будут из первых уст доносить до разработчиков дистрибутива, что же на самом деле (какой набор софта и какой функционал) хотят видеть предприятия в отечественных дистрибутивах...
Есть там раздел про хотелки ПО, но может энтерпрайз хотелки в отдельной ветке обсуждать? :)
И есть ли у разработчиков вообще желание выйти в средний и крупный бизнес (вроде всегда это основной кусок пирога). Есть ли планы (роадмап какой-нибудь) развития для корпоративного сегмента. Ну типа что делаете сейчас, а что в ближайшем будущем...
И вообще - надо пособирать статистику... Не может быть, чтобы в свете перехода на отечественный софт ни у кого из хотя бы окологосударственных контор не возникло желания перевести ту же 1С, например, на полностью отечественное ПО (чтобы серверная часть была на Alt, например, и клиенты заходили в сессии на терминальный сервер под управлением отечественного ПО. Сейчас это сделать как минимум проблематично (с помощью Alt не получилось).
А вообще этой темой хотелось бы прояснить для себя, что стОит, а чего не стОит ожидать от дистрибутива. :)
Ну например - есть общеизвестный пакет в Debian или RH, который ты хотел бы использовать, но он отсутствует в репозиториях ALT (x2goserver, например).
Если он нужен многим (может я заблуждаюсь? :) то появится ли он в дистрибутиве и через какое время? Что происходит, если пакет сложный с "налета" невозможно заставить его функционировать?
P.S. Интересно также, появлялся ли какой-нибудь интерес к вам со стороны отечественных производителей ПО в сегменте CAD/OCR?
Текущие CAD (может, я заблуждаюсь?) и OCR c GUI в составе дистрибутива (да и вообще в других дистрибутивах) оставляют желать лучшего.
Интересен вообще вопрос качества и функционала прикладного ПО в дистрибутиве. Я не понимаю, как мы можем повлиять на те же ОСR или CAD программы в составе дистрибутива...
Ведь даже вы являетесь лишь их сборщиками... Реальные разработчики раскиданы по миру... То есть пока так обстоят дела и повлиять существенно (кроме как учавствовать в разработке самостоятельно) мы не можем.
А наши Abby(FineReader) и НаноСофт (NanoCad), судя по всему, не торопятся на новую платформу. Windows их устраивает...
P.P.S. Вопросов еще много... (Например, является ли установленный из Sisyphus софт отечественным ПО, если дистрибутив, к которому подключен этот репозиторий - зарегистрирован, как отечественное ПО.
Если нужно кастомизировать инсталлятор, и, возможно, организовать установку по сети, изменить набор предустановленных пакетов , то как это будет выглядеть с точки зрения "Отечественности" ПО (ведь по факту это уже буден не совсем AltDesktop, а что-то более похожее на стартеркит?).