Вы вот знаете, почему у нас ширина колеи железной дороги не такая, как в Европе например?
Вы про притчу про Царское "Нахрен шире!?" и после этого стали делать наши ЖД на 18 см шире. :D
Я лично не понимаю, почему вы считаете за "конечных пользователей" тех, кто пользуется su без минуса, и не считаете даже достойными внимания тех, кто пользуется su с минусом.
Вы хотите сказать, что те кто используют su - оскорбятся до глубины души если их лишат дорого им минуса? (Только не надо про синтаксис комманды и man)
Хотя в принципе понимаю, у вас видимо работает логическая цепочка " (главное, как мне хочется + я обычный пользователь линукса) => (все пользователи линукса хотят того же, что и я) => (разработчики должны уважать мнение всех пользователей линукса и делать то, что хочу я)".
Абсурдность такой цепочки в некотором смысле показывают результаты голосования, хотя на мой взгляд и так все очевидно.
(главное, как мне хочется + я обычный пользователь линукса)
следует (все пользователи линукса хотят того же, что и я)...
А почему даже обсуждение вопроса "как удобнее" выливается в шквал гнева и навешивание ярлыков?
В опросе я один из 9-ти.
Я привык, но хотелось бы выяснить так ли уж необходим этот дефис в этой комманде.
И уж не в коем случае я не буду ходить перед оффисом АЛТЛинукс с плакатом "Долой дефис из комманды su!" :D
Вот почему Линукс до сих пор обвиняют в "гикнутости" и низкой "юзабилити". В том, что разработчики тяжело двигаются в сторону "юзабилити", главное функционал, а удобство конечного пользователя вторично. Если разработчик привык, то пусть и пользователь привыкает. ::)
Глупости! Консольный su — не для пользователей. для них есть kdesu. Поэтому странно прислушиваться к пользователям, которые лезут в чужой монастырь со своим уставом. Дело тут не в гикнутости, а в том, что один чайник рассказал своему приятелю про консольный su и понеслось!
"Надо дать клиенту не то, что он хочет, а то, что ему надо"(С)
Пусть использует kdesu.
[astroill@fw00 ~]$ kdesu
bash: kdesu: команда не найдена
Что я делаю не правильно?
Т.е. не надо пытаться убеждать, что так правильнее, просто привыкли.
Дело не в привычке, а совместимости. Как будут работать скрипты, написанные 20 лет назад? Или для вас нормально, когда с завтрашнего дня ступеньки сделают по полметра высотой. Типа, ничего, привычки смените, зато меньше трудозатрат на создание лестниц пойдёт? Так? ;)
Не так. Речь идет не о скриптовой комманде, а об интерактивной.
Если я хочу просто посмотреть текущие параметры сетевых интерфейсов при помощи ifconfig (или ip - один фиг оба в /sbin)
Вам это надо настолько часто?
Если сисадмин, то часто. Или вы предлагаете сисадмину заходить всегда рутом и под ним сидеть? (Если что, то про sudo я знаю).
Но необходимость занесения в PATH пользователей, системных бинов я не готов пока обсуждать. Пока не решил для себя на сколько это понизит безопасность.