Ведь в таком случае любой желающий может форкнуть проект.
ИМХО Есть большая разница, между форкнуть чужое (внести некоторые изменения в
существующий код), и добавлением к существующему коду
отдельного своего кода, который не затрагивает на прямую код, который взяли у других. Поясню на примере, упоминавшегося Jboss и нахлобучки. Если написать свой набор специфичных настроек, дополнительные модули-плагины, инсталлятор, который будет корректно устанавливать всю эту систему, то это НЕ значит, что всё это дополнительное ПО должно распространятся под лицензиями от свободного Jboss. Создатель может наложить на СВОЁ (дополнительное ПО) любые ограничения. В том числе имеет полное право закрыть исходники и ни кому их не предоставлять, может передать исходники заказчику и тот уже решает что с ними будет (если это указано в договоре) и т.д.
Кстати, по этой причине любой написанный самостоятельно код (софт, микрокод железа и т.д.) очень часто попадает в мир свободного ПО (условно в мир Линукса), без публичного доступа к исходникам, например те же драйвера могут предоставляться в виде бинарников и производители ни кому не обязаны открывать исходники, чем часто пользуются.
За 0 вложений можно взять и скачать свободные программы, разработанные в рамках различных международных проектов. Но вы почему-то хотите не этого, вы хотите взять готовый дистрибутив. Вы хотите, чтобы его для вас кто-то подготовил
Кстати да, многие видимо не совсем понимают разницу, между набором свободных программ, которые можно свободно взять из тех же реп, и ДИСТРИБУТИВОМ. Это далеко не одно и тоже. В дистрибутив вложен дополнительный труд сборщика (разработчика). Этот труд, в виде настроек, "утряски" всех взаимодействий, добавление нужных настроек, создание удобного инсталятора и много чего еще, почему-то ни кто не замечает.
ИМХО возможно стоит ускорить вынесение всего специфичного, связанного с дистрами, которые переходят на новую лицензию, в отдельный репозиторий, возможно даже закрытый, с получением доступа для оф. зареганных владельцев дистров, это не физическое "закрытие", а юридическое. Т.е. если выяснится, что кто-то, без ведома ООО, использовал в коммерческих целях эти ресурсы (например собрал копию дистра из реестра и поставил ее в рамках госконтракта), можно будет спокойно их привлечь и возместить все убытки.