Массовый дистрибутив: требования к оперативной памяти.

[ruslandh]

В Windows 95/98 можно было выбрать тип установки: стандартная, портативная, минимальная, выборочная(в последнем варианте можно было "отредактировать" все). Примерно так ?

Скорее так:
- Установка пр-умолчанию
- выбор варианта

А в выборе варианта
-  минимальная
-  стандартная
-  максимальная

[pi1985]

Скорее так:
- Установка пр-умолчанию
- выбор варианта

А в выборе варианта
-  минимальная
-  стандартная
-  максимальная

Или так:
- минимальная (256+)
- стандартная (512+)
- максимальная (1024+)
- выборочная
И в выборочной предоставить полный выбор DE и прочего софта: например, если пользователь захочет лёгкий lxde и всё остальное по полной.
Интересно так же добавить вариант "консольный".
И ещё нужно помнить о процессоре. Например, на моём Sempron 2200+, который работает на 1200 (мамка не хочет работать на 166 по памяти), менюшки в ООО открываются до нескольких секунд и прорисовка окон иногда показывает слайдшоу, особенно в броузерах.
Только вот влезет ли этот софт на DVD5?

[Speccyfighter]

И в выборочной предоставить полный выбор DE и прочего софта: например, если пользователь захочет лёгкий lxde и всё остальное по полной.
Интересно так же добавить вариант "консольный".
<Skip>
Только вот влезет ли этот софт на DVD5?

Более чем маловероятно.
Debian вообще в эту проблему не влезал, делая срез stable в виде дистрибутива.
У ALT'а тоже нечто подобное проскальзывало - 3.0 Compact, - в двух вариантах, - двухслойник и InstallCD + 2DVD5.
Проблема в том, будет ли обновляться как это было в 4.0.
В принципе, такой подход может заменить вагон и маленькую тележку расплодившихся дистрибутивов и сосредоточить усилия на чём-то одном, универсальном. Linux давно уж перерос DVD5...
Но это требует обсуждения, чтобы не с бухты-барахты..
Но опять же, ИМХО.

[Spinoza]

Может, самое логичное и простое решение уже претворяется в жизнь на наших глазах? Ведь вся линейка выпускаемых дистрибутивов ориентируется каждая на своё DE. Осталось дело за малым - чётко разграничить сферы применения, что тоже практически реализовано. Школьный у нас есть, есть сервер, есть корпоративный, но нет домашнего. А ведь у каждого свой набор прикладного ПО. И у всех у них растут ноги из одного и того же места - из стабильного репозитория, в данный момент из p5. Поэтому, чем свежее  будет бранч, тем востребованней будет каждый из дистрибутивов. А требования к памяти...  в каждой нише свои предпочтения к памяти. Всё это ИМХО.

[ruslandh]

И в выборочной предоставить полный выбор DE и прочего софта: например, если пользователь захочет лёгкий lxde и всё остальное по полной.

Вот только не это

[blackback]

Вообще, большое значение имеет не только объем оперативной памяти, но и скорость ее работы. Сюда же добавим значение скорости работы харда, посмотрим:

проц - 1,7Ггц Атлон
память - 256 SDRAM
Жесткий  - Старенький сигейт 20Гб

Берем самый легкий дистрибутив Linux и OpenOffice (LibreOffice) и имеем скорость запуска "оОо" (например Writer) - овер 60 сек!!!! про Impress вообще молчу (((

Вот если на такое железо поставить Win2000 + Office 2000 (xp, 2003), машинка работает шутро и работать на ней комфортно. Даже если взять лицензию (академическую) на Win7 + Office 2010 (с возможностями даунгрейда до предыдущих версий) получается 4000 + 4500 = ~8500 (р). Нереально много для старой машинки, хоть и работоспособной.

Вот и стоят у меня на работе таких штук 5 под партой и не знаю что с ними делать, вин2000 лицензий не имеется(( Я, конечно, понимаю что можно использовать AbiWord/Gnumeric, но требуется хорошая совместимость с doc форматом и возможность создания презентаций((

....а списывать жалко((

PS: Студенты учатся на машинках с атомами и атлонами память 512/1024 (Школьный Новый Лёгкий LXDE) пока все нравится, в винде не работают, хотя лицензии и имеются - задолбали черви и автораны, кот. они на флешках носят. Антивирус тоже денег стоит (ClamWin + ClamSentinel плохо справляются), но это уже совсем другая история.

[YYY]

проц - 1,7Ггц Атлон
память - 256 SDRAM
Жесткий  - Старенький сигейт 20Гб

Крутые тачки... Нам бы такие... У нас половина это ИС-3-Туалатин  ( 128 - 8 ) ОЗУ :(

Берем самый легкий дистрибутив Linux и OpenOffice (LibreOffice) и имеем скорость запуска "оОо" (например Writer) - овер 60 сек!!!! про Impress вообще молчу (((

Где вы такие "легкие" линуксы нашли ? ;)
ИП-2. Памяти 2 планки 64+32 . Винт тормозной на 4 гига
Линукс Антик (сборка на Альтовском бранче 5.1 с IceWM)
Запуск ОпенОфис Врайтер (3.2.0) от щелчка в меню до того момента как в нем написано слово "Привет" занимает менее минуты.
При этом до запуска в свопе ничего нет, после запуска 11 метров...
Боюсь что на такой телеге вин2000+M$o будет работать не шибко быстрее чем ООо под альтом... Особенно через пол года...

Вот если на такое железо поставить Win2000 + Office 2000 (xp, 2003), машинка работает шутро и работать на ней комфортно. Даже если взять лицензию (академическую) на Win7 + Office 2010 (с возможностями даунгрейда до предыдущих версий) получается 4000 + 4500 = ~8500 (р). Нереально много для старой машинки, хоть и работоспособной.

За 8500 можно собрать "2 ядра 2 гига", да еще и на Вин7стартЁр останется ;)

Вот и стоят у меня на работе таких штук 5 под партой и не знаю что с ними делать,

Отдайте нам в школу :))))


ЗЫ: Вин 2000+M$O работает конечно шустро на машинках с 256 озу... но пока антивирус не поставишь ;)
У нас стоял комодо бесплатный на паре машин с 256 озу - министерство купило кошпировского - установил отрубив в настройках все что можно лишнего - но все сразу заметили что торрррмозит :) Жалуются... Хоть комод назад ставь...

ЗЫ2:

задолбали черви и автораны, кот. они на флешках носят

Попробуйте эту самодельную фигню в архиве.
Лицензия GPL :)))

[sasa]

Был Alt с Lxde (было 512 мб). Потом добавил памяти (1,2 гб), попробовал кеды4. Откатился назад к lxde, т.к. после lxde время реакции в тяжелых средах - раздражает. И дело не только в ОЗУ.

[YYY]

Попробовал Alt с Lxde (было 512 мб). Потом добавил 1 гб. Попробовал кеды4, но откатился назад к lxde. После lxde время реакции в тяжелых средах - раздражает.

Тоже дома использую LXDE - была машина не очень (дюрон 1400 512 озу), а сейчас вполне приличная - но к LXDE привык и все устраивает - винт переставил и сижу :)

[nik]

Добавлю свои 5 копеек. 2006-2008 год подрабатывал в компьютерном магазине, снабжал магазин клиентами. В то время магазин предлагал 3 комплектации компьютеров:
Офисный -  селерон или семпрон с 256 - 512 Мб ОЗУ
Домашний - пентиум, селерон, атлон, семпрон с 512 - 1024 Мб ОЗУ
Игровой -  пентиум, атлон с 1024 - 2048 Мб ОЗУ

Городские жители покупали в основном "Домашний" компьютер(512-1024), а сельские жители "Офисный" (256-512). Своим клиентам комплектовал компьютер двумя гигами.

[МИНЗДРАВ]

А подскажите пожалуйста как будет работать мой ALD 4.1 если 4 гБ оперативки добавлю?
Упадёт?

[aen]

А подскажите пожалуйста как будет работать мой ALD 4.1 если 4 гБ оперативки добавлю?
Упадёт?

Куда упадет?

[МИНЗДРАВ]

А подскажите пожалуйста как будет работать мой ALD 4.1 если 4 гБ оперативки добавлю?
Упадёт?

Куда упадет?

В обморок, он может упасть от сильного увеличения памяти?

[squire]

А подскажите пожалуйста как будет работать мой ALD 4.1 если 4 гБ оперативки добавлю?
Упадёт?

Вот здесь в свое время Mario_z сочинил целое руководство:
http://forum.altlinux.org/index.php/topic,4487.msg62964.html#msg62964

если в вашей системе установлено более 3 Гб (Гигабайт!) оперативной памяти (ОЗУ), то вам имеет смысл установить ядро с поддержкой PAE (Physical Address Extension):

update-kernel -t std-pae

Более подробную информацию о PAE можно прочитать по ссылке:
http://ru.wikipedia.org/wiki/PAE

[МИНЗДРАВ]

Вот здесь в свое время Mario_z сочинил целое руководство:

Именно по этому и спрашиваю, что может быть по умолчанию? (Mario_z спасибо!)