Автор Тема: Вечный спор: "в" или "на" Украине  (Прочитано 17470 раз)

Оффлайн dmitriev

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 128
    • Email
Re: Вечный спор: "в" или "на" Украине
« Ответ #90 : 30.06.2009 22:53:21 »
Тот, кто говорит по русски, почти всегда скажет:

На Кавказе       но            в Тибете
На Валдае        но             в Карелии
На Байкале       но            в Онеге
На Чукотке       но             в Индостане
На Лубянке       но             в Сокольниках
На Кубе             но            в Гондурасе
На Аляске          но            в Техасе
На Таити           но            в Папуа
На Украине        но            в Украйне / Малороссии / Хохляндии

Это русский язык, он всосан с молоком матери и не требует никаких обоснований.

Если идти на поводу у навязывающих нам нормы своих своих языков, то можно далеко зайти, как уже было после "парада суверенитетов" в начале 90-х годов: киргизы требовали, чтобы их называли "кыргызами", казахи просили писать "Алма-Аты", Башкирия стала "Башкортостан" и проч. и проч.

Так и негров начнем называть Афро-африканцами.







Читайте о Линукс по-русски на
 http://linuuxchitalka.narod.ru

kda

  • Гость
Re: Вечный спор: "в" или "на" Украине
« Ответ #91 : 30.06.2009 22:56:17 »
Так же "в России", но "на Руси".

Drool

  • Гость
Re: Вечный спор: "в" или "на" Украине
« Ответ #92 : 30.06.2009 22:58:56 »
Тот, кто говорит по русски, почти всегда скажет:
...
На Украине        но            в Украйне / Малороссии / Хохляндии

Вот какраз насчет "Украйны", то исторически говорили "на Украйне", думаю, потому-что имелась ввиду территория, т.к. страны как таковой не было.

Оффлайн Mikhail

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 201
  • Не уверен - не тренди.
Re: Вечный спор: "в" или "на" Украине
« Ответ #93 : 06.07.2009 10:24:26 »
http://www.rusyaz.ru/is/vu.html
Цитировать
Современная норма управления в русском языке — «на Украине» — не подчёркивает первоначального смысла слова, означавшего «окраинная земля, край». Тем более странным кажется русскоязычным гражданам стремление некоторых жителей Украины вытащить на свет божий старинную норму словосочетания с предлогом «в», явно малопочётную для страны.
Понравился ответ? Прибавь репутации!

Новенький

  • Гость
Re: Вечный спор: "в" или "на" Украине
« Ответ #94 : 06.07.2009 13:21:17 »
КЮ!!!
Может хватит уже, а ?

Оффлайн extrahard

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 65
Re: Вечный спор: "в" или "на" Украине
« Ответ #95 : 12.07.2009 22:11:01 »
"Кому на Руси жить хорошо?", "На всём белом свете.". В этих выражениях нет унижения или намёка на малозначительность. До тех пор пока наши украинские соседи будут комплексовать по этому поводу, их страна будет окраиной.

Меня нисколько не коробит высказывание "на всю Россию" - частица "на" не сдвинет центр вселенной!   :) ))))

Оффлайн dmitriev

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 128
    • Email
Re: Вечный спор: "в" или "на" Украине
« Ответ #96 : 13.07.2009 07:03:55 »
Cлушайте, может они комплексуют, по поводу того, что в недрах Украины небогато - там газу или нефти нема!

Потому что простым украинцам байдуже, чи "на ", чи "в",  волнуются только так называемые "элиты". :)
Читайте о Линукс по-русски на
 http://linuuxchitalka.narod.ru

Drool

  • Гость
Re: Вечный спор: "в" или "на" Украине
« Ответ #97 : 13.07.2009 09:18:53 »
Cлушайте, может они комплексуют, по поводу того, что в недрах Украины небогато - там газу или нефти нема!

Это не совсем так. Просто добыть необходимое клепки не хватает. Второй вариант - кому-то не выгодно добывать свое.

Оффлайн Mikhail

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 201
  • Не уверен - не тренди.
Re: Вечный спор: "в" или "на" Украине
« Ответ #98 : 13.07.2009 13:57:19 »
Это не совсем так. Просто добыть необходимое клепки не хватает. Второй вариант - кому-то не выгодно добывать свое.
Это не совсем так, умные страны не тратят свои невосполнимые природные ресурсы. Янкизы наоборот нефть не выкачивают, а закачивают в скважины.
Понравился ответ? Прибавь репутации!

Drool

  • Гость
Re: Вечный спор: "в" или "на" Украине
« Ответ #99 : 13.07.2009 14:20:54 »
1. Это не совсем так, умные страны не тратят свои невосполнимые природные ресурсы.
2. Янкизы наоборот нефть не выкачивают, а закачивают в скважины.

1. До какого года официально было заявлено осталось нефти в РФ? 2025-й? Или 2035-й? При текущем объеме добычи российской нефти хватит на 22 года. Мировые запасы истощатся через 40 лет. Таковы оценки, содержащиеся в исследовании корпорации British Petroleum.
2. Не совсем так. Они просто не все месторождения нефти и газа разрабатывают. Но утверждать что они закачивают и вообще не добывают - не верно.

Оффлайн dmitriev

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 128
    • Email
Re: Вечный спор: "в" или "на" Украине
« Ответ #100 : 13.07.2009 16:49:57 »
Янкизы наоборот нефть не выкачивают, а закачивают в скважины.

Откуда же тогда цены на "North American Lite Sweet"?

Помнится еще фильм такой был "Оклахома как она есть".

Просто у них все решают деньги - добывать свою менее выгодно (янки зарплату высокую любят, да и налоги), чем купить дешевую Латиноамериканскую.

В/на той же Украине тоже есть подземные емкости, правда пустые.
Читайте о Линукс по-русски на
 http://linuuxchitalka.narod.ru

kda

  • Гость
Re: Вечный спор: "в" или "на" Украине
« Ответ #101 : 14.07.2009 14:18:52 »
Мировые запасы истощатся через 40 лет. Таковы оценки, содержащиеся в исследовании корпорации

В свое время Shell ушли из Саудовской Аравии, а в их отчете говорилось что "там нет ни капли нефти".

Оффлайн dmitriev

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 128
    • Email
Re: Вечный спор: "в" или "на" Украине
« Ответ #102 : 14.07.2009 15:27:47 »
В середине 70-х годов прошлого века, я работал в Институте Иммунологии и Микробиологии им. Гамалеи в должности лаборанта ( и учился в вечернем институте). В те времена на каждом предприятии и в каждом коллективе в обязательно-добровольном порядке проводились политинформации - в научном учреждении они назывались "семинары". Мне, как молодому студенту, поручались самые острые темы, в том числе досталась тема о загрязнении природной среды и истощении природных ресурсов. Тогда только-только журналюги (западные) выкопали из академической пыли непонятное слово "экология", было очень модно вставлять его всюду. С тех пор подлинный смысл этого слова потерялся навсегда.

Я, полный молодого задора, сделал сенсационный доклад, даже кем-то потом обсуждавшийся в кулуарах.
Так вот в том докладе я приводил данные комиссии Бэрроуза о ресурсах планеты. Прошло больше 30 лет, но как сейчас помню, что фигурировали эти же самые цифры: 25 и 40 лет соответственно.

Друзья! Данные о разведанных запасах полезных ископаемых являются Государственной Тайной любого государства, и никакая комиссия или корпорация не может их знать, а тем более публиковать (расписываясь в шпионаже). Да и сами эти данные вилами на воде писаны, новые месторождения открывают каждый день.

Если бы случилось чудо, и нефть, наконец-то закончилась, то настала бы золотая эра в жизни человечества - были бы вынуты из под сукна скупленные нефтяными магнатами патенты на экологически чистое топливо, в один год решилась бы проблема альтернативных энергий, и на Земле стало бы легче дышать.

Читайте о Линукс по-русски на
 http://linuuxchitalka.narod.ru

Новенький

  • Гость
Когда кончится нефть?
« Ответ #103 : 14.07.2009 17:42:11 »


Я, полный молодого задора, сделал сенсационный доклад, даже кем-то потом обсуждавшийся в кулуарах.
Так вот в том докладе я приводил данные комиссии Бэрроуза о ресурсах планеты. Прошло больше 30 лет, но как сейчас помню, что фигурировали эти же самые цифры: 25 и 40 лет соответственно.

Друзья! Данные о разведанных запасах полезных ископаемых являются Государственной Тайной любого государства, и никакая комиссия или корпорация не может их знать, а тем более публиковать (расписываясь в шпионаже). Да и сами эти данные вилами на воде писаны, новые месторождения открывают каждый день.
Ну на этот вопрос однозначно вряд ли ответишь, но факт, что недра земли не бездонная бочка, 40 или 400 , какая разница, рано или поздно она кончится.