Отвечу на некоторые предложения:
1. Стабильные бранчи нужны для стабильного ABI тулчейна, что обеспечивает совместимость со сторонним ПО.
2. В настоящее время поддерживается один нестабильный Sisyphus и один стабильный p10. Ещё два сертифицированных бранча, но они не в счёт.
3. Политика поддержки стабильного бранча – semi-rolling до момента появления следующего бранча (при этом тулчейн после выпуска бранча не меняет мажорных версий). После этого только закрытие уязвимостей.
4. Менять эту политику мы не планируем.
5. Уже сейчас назрело изменение тулчейна (компилятор, тот же libevent, libglib2), что кратно увеличивает трудозатраты на сборку новых версий. Смотрите на версии chromium и firefox, например. Поэтому не будем делать p10 LTS.