Автор Тема: GitHub начал ограничивать юзеров с территорий, подпадающих под санкции США  (Прочитано 6588 раз)

Оффлайн Arbars

  • Давно тут
  • **
  • Сообщений: 66
    • Email
GitHub опубликовал новую редакцию  правил, определяющих политику в отношении соблюдения законодательства США в области регулирования экспорта. Правила регламентируют ограничения в отношении приватных репозиториев и корпоративных учётных записей компаний, работающих на территориях, подпадающих под санкции (Крым, Иран, Куба, Сирия, Судан, Северная Корея), но до сих пор они не применялись в отношении индивидуальных разработчиков некоммерческих проектов.

Подробности: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51180

Эпоха фидонета с локальными git-зеркалами возвращается?
ОС: Альт К Рабочая Станция х86_64
"Spec-файлы кривые у всех." Г. Курячий, практикум по настройке сборочного окружения

Оффлайн sb

  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 8 991
С учетом того, что за гитхабом мелкий сотф, то тут нет ничего удивительного. Законы ж надо исполнять. Но тут, похоже, палку перегнули.

Оффлайн Speccyfighter

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 10 259
GitHub опубликовал новую редакцию  правил, определяющих политику в отношении соблюдения законодательства США в области регулирования экспорта.

Имеют право и обязаны исполнять закон об экспортных ограничениях:

github.com
IP-адрес  140.82.118.4
Хост  github.com
Континент  Северная Америка
Код страны  US
Страна  США
Широта     37.751
Долгота   -97.822
Провайдер  GitHub, Inc.

GitHub, Inc.
Headquarters   San Francisco, California, U.S.

github.com, это поставщик услуг, который не может поставлять услуги на территории подпадающие под закон об экспортных ограничениях. И здесь уже не имеет значения, майкрософт или не майкрософт.
« Последнее редактирование: 27.07.2019 18:45:29 от Speccyfighter »

Оффлайн rits

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 1 031
  • ITS
Еще один + в пользу выбора дистрибутива с репозиториями в стране проживания пользователя им.

Оффлайн Speccyfighter

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 10 259
Еще один + в пользу выбора дистрибутива с репозиториями в стране проживания пользователя им.

:-) Тут не про дистрибутивы с репозиториями, а про свою разработку и хранилище своих исходников.
Решается это просто :-) :
Купить машзал с серверами.
Нанять программистов и админов.
Заплатить программистам по объёму ТЗ.
Платить админам зарплату, за аренду земельного участка, за электроэнергию и отопление по сезону.
Раздавать услугу бесплатно.
Просчитать: а рентабельно это делать для полтора программиста в Сев. Корее при больших затратах и нулевом доходе?
Всё и всегда стоит и стоило денег. А бесплатный сыр бывает только в мышеловке. :-)

Оффлайн rits

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 1 031
  • ITS
Просчитать: а рентабельно это делать для полтора программиста в Сев. Корее при больших затратах и нулевом доходе?

Конечно же такие проекты - это стратегия на уровне государства(которого у нас пока нет) ). От оплаты налогов тоже никакой прибыли налогоплательщику, однако же это  необходимо для жизни всего "организма", а прибыль от налога вытекает уже в другую форму. Наймиты американцев в кремле не способны этого понять (гос. стратегия) у колонистов другие задачи.

Оффлайн Speccyfighter

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 10 259
Просчитать: а рентабельно это делать для полтора программиста в Сев. Корее при больших затратах и нулевом доходе?

Конечно же такие проекты - это стратегия

Стратегия, это замкнутый цикл производства с взаимодействием с сопутствующими отраслями и эффективностью обработки информации. Образование, в широком смысле, как потенциал для эффективности. Когда деньги вкладываются в хранилище кода, как во вспомогательную, но необходимую сферу. С потенциалом в перспективе.
А компьютер с либреофисом, это позавчерашний день.


От оплаты налогов тоже никакой прибыли налогоплательщику,

Образование, медицина, развитость инфраструктуры и размер потребительской корзины, это показатель рациональности использования налогов. Но  если налогоплательщику от роста налогообложения ни холодно ни жарко, в лучшем случае, это показатель того, что налоги использутся неэффективно, мягко говоря.
Здесь нужно понять, не налогоплательщик-обыватель платит налоги, а налогоплательщик вкладывает деньги в эффективность и в перспективе в повышение уровня жизни. А средняя температура по больнице, это показатель использования этих капиталовложений.

Наймиты американцев в кремле не способны этого понять (гос. стратегия)

Когда для кого-то деньги становятся не результатом его плодотворной деятельности, а целью, то ему уже насрать и на госдеп и на всех остальных. А его словесная эквилибристика, это попытка оправдать, завуалировать и защитить набивание кошелька из крокодиловой кожи за чей-то счёт.
« Последнее редактирование: 29.07.2019 12:36:21 от Speccyfighter »