Автор Тема: checkinstall  (Прочитано 476 раз)

Оффлайн artenaki

  • Давно тут
  • **
  • Сообщений: 184
checkinstall
« : 09.01.2024 22:46:33 »
Советую избегать checkinstall (актуально в основном в дебах, конечно) и аккуратнее с правами root.
Компилировал Qucs (вообще, какое-то проклятое ПО) и пытался установить через sudo checkinstall, но отменил. В результате система тут же перестала работать (все новые приложения перестали запускаться). Оказалось checkinstall перезаписал папку /lib (которая на самом деле симлинк на /usr/lib) на какой-то мусор. Хорошо, система с другого диска помогла разобраться.
Содержимое /usr/lib осталось цело. Просто папка lib перестала быть симлинком, а в ней появился файл, судя по всему с выхлопом xterm.

Аккуратнее с правами root. И sudo make install тоже плохая вещь. А checkinstall опасное глючное приложение.

Оффлайн gosts 87

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 2 636
  • Дмитрий/Dmitry/德米特里/दिमित्री
Re: checkinstall
« Ответ #1 : 10.01.2024 18:16:37 »
И sudo make install тоже плохая вещь.
sudo - само по себе - плохая вещь.

Оффлайн YYY

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 5 972
Re: checkinstall
« Ответ #2 : 10.01.2024 23:39:08 »
Советую избегать checkinstall (актуально в основном в дебах, конечно)

Читайте ТВ ПАРК собирайте пакеты и ваши волосы будут мягкими и шелковистыми

Оффлайн gosts 87

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 2 636
  • Дмитрий/Dmitry/德米特里/दिमित्री
Re: checkinstall
« Ответ #3 : 11.01.2024 00:22:08 »
 ;-D ;-D ;-D

Оффлайн artenaki

  • Давно тут
  • **
  • Сообщений: 184
Re: checkinstall
« Ответ #4 : 11.01.2024 11:05:03 »
Я честно говоря rpmbuild тоже не очень доверяю. Компилировать можно в хомяк, make install запускать без sudo.

Оффлайн gosts 87

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 2 636
  • Дмитрий/Dmitry/德米特里/दिमित्री
Re: checkinstall
« Ответ #5 : 11.01.2024 16:10:30 »
Я честно говоря rpmbuild тоже не очень доверяю.
Ну, я на нём собирал кое-что. Другое дело, что Harsher намного удобнее - сам подтягивает все зависимости из репозиториев.