Как я уже писал, меня заинтересовала проблема, как будут себя вести 32-разрядные сборки современных дистрибутивов Линукса на таких старых процессорах, которые не могут в 64 бита.
Проблема не в отсутствии поддержки не-64 бит процессоров в Линукс, а в отсутствии поддержки процессоров без SSE2, на которую в опэнсорс успешно поклали. Так что принципиальная разница между современным Windows и современным Linux не так уж и велика.
Pentium M, чистокровный 32 бит, не слишком далеко ушёл от Бартона, но его отличие в том, что он имеет SSE2.
Могу со всей ответственностью утверждать:
Система на p8/branch великолепно работает под Pentium M 770. Поскольку p8-sysv-xfce-i586 проходил стресс-тест и работал именно на ноутбуке с процессором Pentium M. Который о 64 бит ничего не знает. Сначала с Pentium M 740, потом с Pentium M 770.
И даже на форуме где-то затерялось моё сообщение с массой выбросов о том, что из ppapi/npapi/html5 предпочтительнее использовать на слабом железе и в каких случаях. И тот комментарий не так однозначен как может показаться.
в данном дистрибутиве не был собран указанный пакет для таких старых карт как GeForce 6200 AGP.
Драйвер nVidia версии 304.137, последний который поддерживает карты GeForce 6200. Осталось выяснить, а поддерживает ли этот драйвер текущую версию Xorg. Если вы достаточно квалифицированный юзер, то вам и карты в руки
Так я поставил LXQt, как наиболее близкое к KDE. После установки оказалось, что никаких артефактов нет, рендеринг шрифтов работает прекрасно. Вроде бы системой можно пользоваться. Но когда стали вылезать разные то ли баги, то ли непонятки, я решил открыть тему на этом форуме.
От сообщений "там работает, там не работает" или от перебирания сотни линуксов, пользы никакой. Из достаточно опытных пользователей, это никому не интересно.
но одновременно развернуто на рабочем столе может быть только одно из них. Я по жизни раза четыре ставил LxQt на "посмотреть" в разных дистрибутивах, но именно этого бага я ни разу не встречал. Я описал только один юзкейс, но их может быть десятки и сотни, когда необходимо, чтобы на рабочем столе было открыто более одного приложения. Очередная печаль.
Для того чтобы это было интересно ещё кому-нибудь кроме пользователй "тут работает, тут не работает", нужна сильная мотивация. И тут полфорума знает, что для меня это sysv. Мне известно какие экшны сидят в lxqt. Но тестовая конфигурация sysv будет только после того, как исправят дефолт поведения файлового менеджера. И никаких можно изменить в настройках не будет. Ну а если нет, - "баба з возу, кобыле лэгше", - ни при каких условиях незапрошенный Ctrl+q по-умолчанию выполняться не должен. Решение окончательное и обжалованию не подлежит.
