почему отстуствует telnet?

[Bиталий]

[root@AltLinux ~]# whoami
root
[root@AltLinux ~]# telnet
-bash: telnet: command not found

Пришлось доставлять. :( Это политика партии?

[bsdlinux]

Если не секрет, зачем Вам telnet ?  Это небезопасный протокол(думаю Вы в курсе). Для удаленного администрирования используйте ssh .

[Карлсон]

Если не секрет, зачем Вам telnet ?

Телнетом удобно "почту проверять", ответы веб-серверов смотреть, на всякие роутеры и точки доступа логиниться и т.п. А вот telnetd и правда обычно не нужен.

[Bиталий]

Если не секрет, зачем Вам telnet ?  Это небезопасный протокол(думаю Вы в курсе). Для удаленного администрирования используйте ssh .

Не секрет. Ходить на роутер. А ssh поднимать надо ещё на роутере - зачем мне лишние телодвижения? Вы так и не ответили, почему telnet убран и его приходится из репы доставлять? 80 кб жалко было или таки заботитесь о нашей безопасности? ;)

[ruslandh]

Забота об безопасности.

[Bиталий]

[Карлсон]

почему telnet убран и его приходится из репы доставлять?

А вы можете посчитать, сколько процентов пользователей нуждаются в телнете? 1%? 5%? Вы перетрудились набрав одну команду?

[Bиталий]

Я не перетрудился. Но и вы не решайте за всех, что кому нужно, а что нет - вы не проводили опрос и проценты вами взяты от балды. Даже если и 3% - что с того?
Давайте уберём ftp, ssh, vi...

[Карлсон]

Давайте уберём ftp, ssh, vi...

ftp  давно убран. ssh и vi нужны для администрирования системы. telnet НЕ НУЖЕН для минимального администрирования системы.

[asy]

Давайте уберём ftp, ssh, vi...

ftp и vi - можно. Я не против. ssh надо оставить.

[Skull]

Я не перетрудился. Но и вы не решайте за всех, что кому нужно, а что нет - вы не проводили опрос и проценты вами взяты от балды. Даже если и 3% - что с того?
Давайте уберём ftp, ssh, vi...

Не передёргивайте. В Кентавре telnet добавлен в группу «Средства диагностики».