Состав ПО Alt Linux в реестре отечественного ПО.

[Ichego]

Добрый день. Меня интересует следующий вопрос. Является ли любой софт из официального репозитория Alt Linux (рабочая станция 8, сервер 8), также отечественным ПО?
То есть отечественным софтом является дистрибутив ВМЕСТЕ со всеми пакетами из репозитрия?

[Skull]

Нет, не является, так как явно не указан в Реестре Минкомсвязи.

[Speccyfighter]

Добрый день. Меня интересует следующий вопрос. Является ли любой софт из официального репозитория Alt Linux (рабочая станция 8, сервер 8), также отечественным ПО?

Код: [Выделить]

# modinfo $( find /lib/modules/$(uname -r) -name "*.ko" ) | grep ^author | sed 's/<.*>//g' | sort -u | head -n7
author:
author:         Aapo Tahkola
author:         Aaro Koskinen
author:         Aaron Lu
author:         Aaron Sierra
author:         Abhay Salunke
author:         Abhijeet Joglekar


Код: [Выделить]

# modinfo $( find /lib/modules/$(uname -r) -name "*.ko" ) | grep ^author | sed 's/<.*>//g' | sort -u | wc -l
1853

Обинарить код, не значит стать автором этого кода.

[Ichego]

В таком случае, где найти официальную информацию о пакетах (программах), в составе дистрибутивов Рабочая станция и Сервер 8, являющихся отечественным ПО?

[Speccyfighter]

Код: [Выделить]

$ man -K -w 'Stanislav Ievlev'
/usr/share/man/ru/man1/osec.1.xz
/usr/share/man/man1/alternatives-auto.1.gz
/usr/share/man/man1/alternatives-list.1.gz
/usr/share/man/man1/alternatives-manual.1.gz
/usr/share/man/man1/alternatives-update.1.gz
/usr/share/man/man1/alternatives-upgrade.1.gz
/usr/share/man/man1/alternatives-validate.1.gz
/usr/share/man/man8/alterator-cmdline.8.xz
/usr/share/man/man8/alteratord.8.xz
/usr/share/man/man8/acc.8.xz
/usr/share/man/man8/alterator-standalone.8.xz
/usr/share/man/man3/alterator-ajax.3.xz
/usr/share/man/man3/alterator-effect.3.xz
/usr/share/man/man3/alterator-woo.3.xz
/usr/share/man/man3/alterator-sh-functions.3.gz


Код: [Выделить]

$ man -K -w 'Cherepanov'
/usr/share/man/man8/apt-repo.8.xz

start-stop-daemon начал писать британец, продолжил поляк, адаптировал для ALT Linux, ldv.
Вам чьей удобнее программу считать, британской, польской или российской?

[Ichego]

В разделе "Юридическая поддержка пользователей" я задал вроде не сложный вопрос по зарегистрированным в "Едином реестре российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных" дистрибутивам Альт Сервер (https://reestr.minsvyaz.ru/reestr/87620/) и Базальт Рабочая станция (https://reestr.minsvyaz.ru/reestr/87364/).

start-stop-daemon начал писать британец, продолжил поляк, адаптировал для ALT Linux, ldv.Вам чьей удобнее программу считать, британской, польской или российской?

Мое мнение совершенно не интересно. Мне и, думаю, очень многим, важно, какие (все?) программы из данного дистрибутива официальные органы (МинСвязь) будут считать российскими?
Если это не весь репозиторий данных дистрибутивов, то хотелось бы знать ПЕРЕЧЕНЬ с названиями ПО.

[Skull]

Перечитайте 188-ФЗ. Российскими являются программные проодукты, исключительным авторским правом на которое владеют россияне или российские компании.
Базальт СПО владеет исключительным авторским правом на дистрибутивы, как составные произведения. И именно они включены в Реестр. Отдельные пакеты российскими никто не считает и не будет считать.

[Char0Day]

Какую тему нашел :)
Тоже думал, как же это все оформляется.

В реестре у минсвязи поиском по типу "Офисные приложения" нашел все Альт дистрибутивы.
также они находятся по типу  "Операцонные системы"
Значит ли это, что использовать офисные приложения из данного дистрибутива при переходе на Российское ПО правомерно?


Зачем тему прочитал, только запутался :)

Перечитайте 188-ФЗ. Российскими являются программные проодукты, исключительным авторским правом на которое владеют россияне или российские компании.
Базальт СПО владеет исключительным авторским правом на дистрибутивы, как составные произведения. И именно они включены в Реестр. Отдельные пакеты российскими никто не считает и не будет считать.

Дистрибутив -составное произведение (и внесен в реестр как ОС и Офисное ПО). В нем есть почтовый клиент. Почтовый клиент - это часть офисного ПО. В дистрибутиве есть thunderbird и evolution. Как часть офисного ПО эти программы вроде российские, а по факту - нет.  Коллизия какая-то получается.
В итоге конечный потребитель может использовать эти почтовые клиенты и соблюдать букву закона? Это российское офисное ПО?

[Skull]

Значит ли это, что использовать офисные приложения из данного дистрибутива при переходе на Российское ПО правомерно?

Так как они — свободное программное обеспечение, правомерно.

Дистрибутив -составное произведение (и внесен в реестр как ОС и Офисное ПО). В нем есть почтовый клиент. Почтовый клиент - это часть офисного ПО. В дистрибутиве есть thunderbird и evolution. Как часть офисного ПО эти программы вроде российские, а по факту - нет.  Коллизия какая-то получается.
В итоге конечный потребитель может использовать эти почтовые клиенты и соблюдать букву закона? Это российское офисное ПО?

Дистрибутив — да. Thunderbird — нет.

[Char0Day]

Дистрибутив — да. Thunderbird — нет.

Вот это поворот...
То есть огранизациям, которым предписали переход на российское ПО
Нужно купить:
1. дистрибутив из реестра. Это будет российская ОС
2. Офисный пакет из реестра (не буду называть, какой, ибо реклама :))

То есть к дистрибутиву отечественному придется докупить еще и офис российский отдельно?

и все из-за 11 пункта?

ПРАВИТЕЛЬСТВО   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
от 23 марта 2017 г.  No  325 

Спойлер

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ
к программам для электронных вычислительных машин  и базам данных, сведения о которых включены в реестр российского программного обеспечения

Пункт 11.
Функциональные    характеристики    офисного    программного обеспечения  и  среды  его  функционирования  должны  соответствовать следующим требованиям:
а)
требования  к  среде  функционирования  офисного  программного обеспечения:
офисное  программное  обеспечение,  за  исключениемоперационных
систем,  должно  работать  под  управлением  следующих  операционных систем:
для автоматизированного рабочего места пользователя (персональная   электронная вычислительная   машина   или   устройство терминального   доступа) - под   управлением   не   менее   2   различных операционных  систем,  сведения  о  которых  включены  в  единый  реестр российского программного обеспечения, и операционных систем Microsoft Windows   (версии   7   и   выше), сертифицированных   в   соответствии   с требованиями    законодательства    Российской    Федерации    о защите информации;
для   серверного   оборудования -под   управлением   не   менее 2 операционных  систем,  сведения  о  которых  включены  в  единый  реестр российского программного обеспечения, и операционных систем Microsoft Windows Server (версии   2008   и   выше),  при   этомдля   обеспечения функционирования офисного программного обеспечения под управлением  операционных   систем   для   серверного   оборудования   могут   быть использованы средства виртуализации;

[Speccyfighter]

Это будет российская ОС

Видите ли тут какое дело...
Если начинать разработку российской операционной системы, российской начиная от ядра и исходного кода, то не пройдёт и полугода, как ваши соотечественники пойдут с шапкой по миру. У альта и дебьян по объёму приблизительно паритет. Знаете во что оценивалась разработка debian wheezy который отрелизился 4 мая 2013 года? - почти в 20 миллиардов долларов. GNU GPL на порядки снижает стоимость разработки конечного продукта. Можете считать, что альт, по объёму кода равный debian wheezy, стоит столько же. Но вы можете написать с нуля свою операционку с приложениями.
Если конечно у вас есть эти 20 миллиардов долларов.
То что вы скачиваете бесплано с ftp сервера альтлинукс, как коммерческий продукт, это стоило бы безумно дорого.

[Char0Day]

   

Дистрибутив — да. Thunderbird — нет.

Андрей, то есть нужно установить на рабочее место:
1. приобретенный Alt из реестра
2. прибретенное отдельно офисное ПО (не ОС) из реестра

и тогда  данное рабочее место будет соответсвовать статусу "здесь установлено российское офисное ПО", согласно постановлениям правительства и Минсвязи?

[Speccyfighter]

Всё что входит в дистрибутивы базальт, является частью составного произведения. Уже установлено после установки системы и в последующем не устанавливается, а обновляется.
thunderbird является частью составного произведения
http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/p8/images/kworkstation/alt-kworkstation-8.2-install-x86_64.iso.txt

Код: [Выделить]

/ALTLinux/RPMS.main/thunderbird-52.3.0-alt0.M80P.1.x86_64.rpm

и формально буква закона соблюдена.

[Speccyfighter]

По поводу пакетов из репозитория с индексом alt не входящих в состав дистрибутивов альтлинукс, ИМХО:
Сам исходный код как программа мало чего стоит, - вы не можете его запускать.
Обинаривается код на территории Российской Федерации с адаптацией под экосистему альтлинукс, поэтому формально его можно считать подходящим под критерии реестра.
http://ip2geolocation.com/?ip=git.altlinux.org&x=0&y=0
http://ip2geolocation.com/?ip=gitery.altlinux.org&x=0&y=0
http://ip2geolocation.com/?ip=webery.altlinux.org&x=0&y=0

[Skull]

Строго говоря, дополнительного офисного пакета не нужно. Альт Рабочая станция 8 заявлена как офисный пакет. Дополнительные требования пока существуют только на бумаге.
Всё это становится неважно, когда примут решение о централизованных закупках. Тогда что купят, то и будете использовать.