Состав ПО Alt Linux в реестре отечественного ПО.

[Ichego]

Строго говоря, дополнительного офисного пакета не нужно. Альт Рабочая станция 8 заявлена как офисный пакет. Дополнительные требования пока существуют только на бумаге.

Перечитал ответы.
Пожалуйста, подтвердите или опровергните мои выводы.
1. В Реестре  проверяли конкретно состав дистрибутива, а не весь репозиторий, поэтому, что бы не возникло проблем в будущем с исполнением распоряжений правительства и министерств:
2. Офисное ПО ставить только то, что будет в составе приобретенного дистрибутива, избегая установок ПО из репозитория, если такового нет в составе дистрибутива.
3. Обновлять уже установленное с дистрибутива ПО можно и из репозитория.
4. И все это касается только Офисного ПО (что такое Офисное ПО расписано в постановлении №325) , происхождение остального ПО пока не важно (с точки зрения постановлений, касающихся использования российского ПО).
 

[Skull]

Строго говоря, дополнительного офисного пакета не нужно. Альт Рабочая станция 8 заявлена как офисный пакет. Дополнительные требования пока существуют только на бумаге.

Перечитал ответы.
Пожалуйста, подтвердите или опровергните мои выводы.
1. В Реестре  проверяли конкретно состав дистрибутива, а не весь репозиторий, поэтому, что бы не возникло проблем в будущем с исполнением распоряжений правительства и министерств:
2. Офисное ПО ставить только то, что будет в составе приобретенного дистрибутива, избегая установок ПО из репозитория, если такового нет в составе дистрибутива.
3. Обновлять уже установленное с дистрибутива ПО можно и из репозитория.
4. И все это касается только Офисного ПО (что такое Офисное ПО расписано в постановлении №325) , происхождение остального ПО пока не важно (с точки зрения постановлений, касающихся использования российского ПО).

1. Да.
2. Ставить можете что угодно. Если исполняете 1588-р, формально, установив дистрибутив, отмеченный как офисный пакет, Вы уже его используете. Вот если скажете при проверке, что используете LibreOffice, то к Вам возникнут вопросы.
3. Да.
4. См. п .2. Нет пакетов с офисным ПО. Офисное ПО — сам бренд дистрибутива. И только он.

[nanoUzr]

    Значит ли это, что использовать офисные приложения из данного дистрибутива при переходе на Российское ПО правомерно?
Так как они — свободное программное обеспечение, правомерно.

Дровишки откуда?
1) Никифоров заявлял, что вроде как ограничений на использование СПО нет, а все эти требования имеют не такой уж строгий характер.
2) При этом сами методические рекомендации минкомсвязи абсолютно бредовые, т к предписывают добиваться определенного процента перехода по каждой категории любыми средствами (в т ч подстраивать свои бизнесспроцесы и потребности под возможности единственной присутствующей в реестре программы, покупать эту программу даже если тебе этот тип софта в принципе не нужен, менять рабочее имеющееся на нерабочее и т д). По поводу СПО в нем размытая формулировка, мол если юзаешь СПО, то бери СПО из реестра, но если в реестре его нет? (а его туда просто не пускают)
3) Законодательство в области закупок вполне адекватное. Должен брать российское. Не подходит? - обоснуй. Но и тут подкрадывается линуксокапец в виде централизованных закупок. Что это такое не понятно.
4) Перевод самого отраслевого софта, стандартов и протоколов для совместимости с российскимим ОС (те ми же линуксами) и офисами не начинался и не планируется. Обязать всех использовать odf для обмена? Не, не слышал. На госусоугах предлагают скачивать софт под винду как и раньше. Специализированный софт для бюджетников весь под винду и продолжает создаваться под винду. Это смех, профанация. Зато офис обязывают покупать, которого под линукс даже нет (что противоречит 325 пост прав). На лицо попытка тонко подменить один вендорлок на другой с соответствующей подменой кармана. Один только odtx чего стоит!
5) Собственно, если организация добросовестно выполняла требования по переходу на СПО до 2015 года, то теперь надо все менять и опять ставить закрытое ПО? Ответственность за неполное достижение каких-то показателей перехода есть? Переход на СПО всей страной успешно провалили и никак последствий не последовало.
Технически все СПО не отечественное, т к не в реестре, т е вредит статистике. Не понятно.
6) файлменеджеров, почтовиков и органайзеров в реестре вообще нет, а в любой ОС они в каком-то виде есть, что автоматически приводит к использованию не отечественного и порче статистики. Вон в альте это все тоже не отечественное, как выясняется.

[tema]

Блин, судя по этим законам, хоть Комета и СПО, но могут возникнуть вопросы. Видимо, надо попробовать подать заявку на Комету в этот реестр, чтобы в случае чего вопросов не возникло. Врядли её будут ставить кто-то, кроме меня, зная, что единственный кто её поддерживает - это я, но хоть нашу школу этим можно обезопасить точно...

[Speccyfighter]

На лицо попытка тонко подменить один вендорлок на другой с соответствующей подменой кармана.

Как тонко и точно вы подметии суть импортозамещения ПО.

[yaleks]

На лицо попытка тонко подменить один вендорлок на другой с соответствующей подменой кармана.

Как тонко и точно вы подметии суть импортозамещения ПО.

вендорлок только по МойОфис, в остальном ситуация вполне нормально развивается и госуслуги-госзакупки стали работать под linux.

[YYY]

вендорлок только по МойОфис

Вот...
Этих надо гнать сс*ными тряпками...

[YYY]

Блин, судя по этим законам, хоть Комета и СПО, но могут возникнуть вопросы. Видимо, надо попробовать подать заявку на Комету в этот реестр, чтобы в случае чего вопросов не возникло.

Попробуйте. попытка не пытка...

Врядли её будут ставить кто-то, кроме меня, зная, что единственный кто её поддерживает - это я

Да ладно... Если будет в реестре - сразу появятся юзеры, а может даже помощники в разработке/поддержке...

[nanoUzr]

В общем нужна конкретика от тех, кто ближе к кухне. Напрямую эти все распоряжения ко мне никак не относятся, рекомендуют начать планирование рассмотрения вопроса по организации процесса подготовки к импортозамещению. По факту, много шкур имеют шкурный интерес и административно давят на вассалов даже если в этом нет никакой необходимости по закону.
Должна быть конкуренция, т е в реестр запускать СПО на равных условиях либо давать ему особый статус. Если МС откроет винду, и ты обоснуешь, что российские аналоги не подходят, то тоже можно будет закупать =) Тогда всякие нерабочие поделки сделанные под импортозамещение за 2 месяца просто не выдержать конкуренции.

[YYY]

т е в реестр запускать СПО на равных условиях либо давать ему особый статус.

Никто не запустит т.к. это решение должно быль каким-то образом оформлено и должен быть крайний ("подаватель" заявки).
А так нафига чиновникам на себя ответственность брать? Они это не любят :)
Вот Тёма подаст документы на Комету... :)

[asy]

Один только odtx чего стоит!

Это что за зверь?

[Skull]

Формат хранения документов МойОфис.

[asy]

Формат хранения документов МойОфис.

То есть, OpenDocument им не понравился? Забавно... Хотя, наверное, ожидаемо.

[nanoUzr]

То есть, OpenDocument им не понравился?

Я отличий в формате не увидел, при смене расширения открывается в либреофисе без проблем. Но на лицо подготовка к наращиванию несовместимостей со всеми вытекающими.
В этом моеофисе стырен код либры, что видно по багам отображения форматов мс (такие же как у либры 5 версии), но работает он отвратительно. Хотя я тестировал только онлайн версию, т к оффлайновую сложно получить на тестирование (аки какая ценность, наверняка спиратят сразу, если демо выложат). Пользоваться той версией просто невозможно, от слова совсем. И дело не в тормозном сервере дистрибьютора, она жрет все мои 6 локальных ядер, при этом простенький документ открывается минуту... или не открывается. Ну и сама функциональность на уровне вордпад примерно.
Удивляет, что какие-то структуры это закупают... Не глядя небось.

[yaleks]

Удивляет, что какие-то структуры это закупают... Не глядя небось.

ну так постановление правительства выполнить надо  А там денежка кому надо пойдет за содействие бизнесу.