Не могу молчать ...

[KPETuH]

* Drool держал винду ради FineReader, однако оказалось что FineReader 8 Pro Portable прекрасно работает под crossover 6 в бутылке WinXP. Когда понял что не загружал винду более года - снес, т.к. задавила жаба терять 4 гига на винте.

А FineReader у Drool лицензионный? )

[Alexei_VM]

* Drool держал винду ради FineReader, однако оказалось что FineReader 8 Pro Portable прекрасно работает под crossover 6 в бутылке WinXP. Когда понял что не загружал винду более года - снес, т.к. задавила жаба терять 4 гига на винте.

А FineReader у Drool лицензионный? )

Вот уж точно проще купить FR, чем пользоваться этим cunei, который со _скриншота_ распознает текст с двумя ошибками в каждой строке :(

[Skull]

Вот уж точно проще купить FR, чем пользоваться этим cunei, который со _скриншота_ распознает текст с двумя ошибками в каждой строке :(

Вообще-то со скриншота и FR нихрена не распознает. Раньше вообще просил не меньше 300 dpi. Когда я тестировал cuneifor — он вполне адекватно распознавал и более незкие разрешения. Так что не нужно распознавать со скриншота — блажь это и глупость несусветная.

[Alexei_VM]

блажь это и глупость несусветная.

А с отсканированного 300/600dpi чистого белого листа, на котором распечатка лазерного принтера? Пробовал. Эффект резко отрицательный. При том, что FR (встроенный в какую-то pdf-преобразовалку) без ошибок вытаскивал из pdf отсканированные туда с никаким разрешением jpeg'и, причем верно выстраивал сложные таблицы и т.п.

Разница между FR и cunei не просто большая, она колоссальная.

[Drool]

И старые DOSовские игрушки тоже работают. Новые игры уже не имеют той playability. ;)

Да, я не сильно давно под dosemu снова пошпилился в X-COM-1 ;) Эх, были времена, ELITE на спектруме, X-COM в досе...

[Skull]

Разница между FR и cunei не просто большая, она колоссальная.

Разница, безусловно, есть. Но нужно исходить из простого факта: если нужен сам текст без таблиц и прочих наворотов, то вполне реально использовать cuneiform. Вот как раз с gocr у него разница колоссальная. А за удобство (сиречь FineReader) платите деньги. От того, что Cuneiform распознаёт не так круто, он не стал полностью нефункциональным. Поэтому не нужно видеть только чёрное и белое.

[Drool]

А как у cuneiform с украинским текстом?

[Skull]

А как у cuneiform с украинским текстом?

В списке поддерживаемых языков. По тестам распознаёт. Проверь.

[Centuriones]

СuneiForm v.12, которая и была перелецензирована на BSD нормально распознает текст. По качеству распознавания соответствует FR времен 2000 года. На обычных текстах качество распознавания (если принять во внимание правильные, но "неуверенно распознанные" символы) он вполне соответсвует FR v.5, при этом в гораздо меньшей степени завязан на словари. Также распознает и таблицы и выделяет графику. По сути минус - спецсимволы и индексы. На 300 dpi он нормально распознает шрифт 10 pt. Проверял на русском и на польском языках. Другое дело, что под Linux возможности CF 12 еще в полной мере не реализованы.

[yaleks]

СuneiForm v.12, которая и была перелецензирована на BSD нормально распознает текст. По качеству распознавания соответствует FR времен 2000 года. На обычных текстах качество распознавания (если принять во внимание правильные, но "неуверенно распознанные" символы) он вполне соответсвует FR v.5, при этом в гораздо меньшей степени завязан на словари. Также распознает и таблицы и выделяет графику. По сути минус - спецсимволы и индексы. На 300 dpi он нормально распознает шрифт 10 pt. Проверял на русском и на польском языках. Другое дело, что под Linux возможности CF 12 еще в полной мере не реализованы.

Они не могут быть реализованы в открытой версии, поскольку исходники распознавания таблиц не открывали (потому они распознаются как картинки).

[Rolland]

А я вот очередного пользователя Винды на Альт пересадил:) Пользователь доволен:)

[Centuriones]

Они не могут быть реализованы в открытой версии, поскольку исходники распознавания таблиц не открывали (потому они распознаются как картинки).

Хотите использовать - ставьте CF 12 под Вайном? Тогда понятно. Типа так: "А это (распознавание таблиц) ребята вы допилите сами".   ;)
Может с таблицами оно и к лучшему, т.к. распознавание таблиц было не на высоте. RTF такой генерируется, что ООо ложится от него (от смеха).  :D

[lad]

лучшая игрушка в linux это сам linux))
только её пройти невозможно, зато ой как затягивает!

Где-то так, порубившись 4 часа в стрелялки чувствуешь себя дебилом (соревнование с бездушной железякой :( где всё рассчитано.....)
А вот порубившись 2 месяца с сендмайлом (была не очень срочная задача подружить с чангой - соответственно подружил) чувствуешь себя ..... ну не знаю как описать - это кайф.

[Const]

насчёт сендмейла, — это к Sciurus
На языке конфига сендмейла, как на родном говорит  :D

[lad]

насчёт сендмейла, — это к Sciurus
На языке конфига сендмейла, как на родном говорит  :D

Спасибо, но у меня микрозадача была, я логи root-a на корпоративный ящик получал.
Сеть у нас полностью M$. А самый ответственный сервер (oracle) стоял под red hat 7.1 :)