Автор Тема: Было: Как в Альте правильно создать swap ?  (Прочитано 14407 раз)

Оффлайн Olej

  • Давно тут
  • **
  • Сообщений: 201
Количество не имеет значения. Правило одно:
Ну это уже понесло просто: "бла-бла-бла" ... - это уже белый шум ...
Это значит - уже пора на покой  :-\ (на сегодня, по крайней мере ... дабы не переутруждаться).


Оффлайн Olej

  • Давно тут
  • **
  • Сообщений: 201
Итак, имеем заброшенный, но всё ещё востребованным кем-либо, проект. Заброшен он мог быть по разным причинам - автору стало неинтересно, некогда, да и просто по причине смерти автора.
Но преимущество открытых проектов как раз в том, что любой, кто заинтересован в этом проекте, может его подхватить и поддерживать самому, если есть возможность связаться с автором, или форкнуть и развить самостоятельно далее.

Вот пример с Swapspace.
Проект заброшен, его есть куда развивать - поддержка 64-битности, Вы заинтересованы в проекте, у Вас есть возможности/способности его развивать. Вы можете: а) форкнуть проект и развить его, добавив необходимую Вам функциональность; б) создать проект с нуля, реализовав необходимый функционал; в) ничего не делать и ждать, когда кто-нибудь реализует пункты а и б.
Вот это вы говорите совсем о другом, о чём всё время толкую и я: если кто-то подхватывает программный код проект, делает какой-то форк - то проект обретает (или продолжает) новую жизнь. И есть великое множество опенсорсных проектов, которым 20-30 лет, и у которых за это время радикально поменялись 10 сопровождающих (лиц или групп лиц) ... так выглядят все проекты/утилиты GNU.

И, напротив, если у проекта нет 2-3 года сопровождения - про него нужно забыть, его не использовать в своих планах и проектах (и именно 3 года это тот критический срок, который должен вызывать большую настороженность).

P.S. И то же самое касается публикаций в Интернет относительно отдельных технических детальных вопросов:
- первым делом смотрим на дату публикации, написания...
- если там видим (на сегодня) что-то старше 2014-2015г.г. - лучшее что можно сделать, так это закрыть страницу и её не читать...
- т.е. 4-5 лет, иначе это - дезинформация.

 
« Последнее редактирование: 18.06.2019 13:26:50 от Olej »

Оффлайн Speccyfighter

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 10 259
Количество не имеет значения. Правило одно:
Ну это уже понесло просто: "бла-бла-бла" ... - это уже белый шум ...
Это значит - уже пора на покой  :-\ (на сегодня, по крайней мере ... дабы не переутруждаться).

Это вас понесло на белый шум:
А вот в отношении остальных "этих" проектов/пакетов я именно так и поступаю: если нет активного развития 2-3 года - в своих проектах/разработках не использую, и коллегам - отсоветываю.
Ченджлоги вы конечно же не читаете. Главное версию поновее вляпать. Да пакетники на ЕС-1022 попереключать. А быдлокод вы назовёте регрессией. Главное чтоб поновее.

Оффлайн asy

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 8 099
его есть куда развивать - поддержка 64-битности
Это бездумно притянуто за уши на самом деле. Вроде было не принципиально, но раз уж упомянуто ещё раз, то замечу, что под x86_64 он собирается и работает.

Оффлайн asy

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 8 099
И, напротив, если у проекта нет 2-3 года сопровождения - про него нужно забыть, его не использовать в своих планах и проектах (и именно 3 года это тот критический срок, который должен вызывать большую настороженность).
Это лишь Ваше бездоказательное утверждение. И безусловно ложное, что доказывет множество существующих простых законченных проектов, существующих так по срокам, которые в разы превышают Ваше определение лимита.
« Последнее редактирование: 18.06.2019 13:37:32 от asy »

Оффлайн Speccyfighter

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 10 259
Между чем и чем собираетесь портировать? Для кого из них?

sysfs ... и всё, как следствие,
- ALSA (Advanced Linux Sound Architecture)  ;-D

Вам ссылки дать под проект FreeBSD или сами потрудитесь найти?

Оффлайн Olej

  • Давно тут
  • **
  • Сообщений: 201
Вам ссылки дать под проект FreeBSD или сами потрудитесь найти?
А нафика оно мне надо, "найти"?  ;-)
FreeBSD и остаётся "последним из могикан" из живых *nix - потому его и нет в моём списке "кладбища"... хотя и этот "последним из могикан" дышит на ладан и жить ему, похоже, недолго осталось...
Но и все эти "новые" вещи в FreeBSD - это всё не-POSIX ... т.е. к UNIX-like оно тоже всё имеет такое же, примерно, отношение, как systemd.  ;-D

Оффлайн Olej

  • Давно тут
  • **
  • Сообщений: 201
что доказывет множество существующих простых законченных проектов,
"Hello world" ?  ;-D

Оффлайн asy

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 8 099
что доказывет множество существующих простых законченных проектов,
"Hello world" ?  ;-D
Я уже тут 4 назвал между делом, два из которых используются широко, а ещё два у меня как минимум. :-)

Оффлайн Speccyfighter

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 10 259
А нафика оно мне надо, "найти"?  ;-)
FreeBSD и остаётся "последним из могикан" из живых *nix - потому его и нет в моём списке "кладбища"... хотя и этот "последним из могикан" дышит на ладан и жить ему, похоже, недолго осталось...

Знаете какая разница между фанатиком Windows и вами, красноглазым фанатиком Linux? Никакой.
Вы бы лучше не на форуме трындели, а потратили время и развесили багрепорты и фичреквесты с обоснованием выбросами.

Оффлайн kostyalamer

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 432
    • Сайт клуба активных пользователей ALT Linux
Мужики , " спокойствие , только спокойствие " как говорил Карлсон . Все мы тут высказываем свое ИМХО , а отнюдь не истину в последней инстанции. А у вас тут по моему тема скатилась в совершенно бесполезное обсуждение кто больше пингвинов съел. При чем тут swap то ?
Дискуссия ради дискуссии ? Предлагаю завязать с этим пока окончательно не переругались  ;-)
Archlinux  / Altlinux Free Mate p8

Оффлайн asy

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 8 099
При чем тут swap то ? Дискуссия ради дискуссии ?
Так sb этот кусок с утра ещё в "разное" выкусил. :-)