Кстати, что значит в понимании отписавшихся отсутствие презумпции невиновности при использовании Линукс?
Поделюсь своим опытом.
Слабонервных и ... прошу... , а, вообще, Господа держитесь за стулья.
Во времена конца Советского Союза из-за однобоких и предвзятых юрид. трактовок мне пришлось почитать Гражданский кодекс(ГК). Так вот (цитирую по памяти):
"Презумпция невиновности означает, что обвиняемая сторона
ДОЛЖНА ДОКАЗАТЬ свою НЕВИНОВНОСТЬ".
На мой недоуменный вопрос адвокат сказал, что это только в ГК, а в уголовном кодексе по-другому.
Т.е. если дело шьётся по ГК = обязан оправдаться (от любого, даже не обоснованного, обвинения),
если не оправдался=значит виноват.
+ Ещё цитата "признание обвинения заменят его доказательство"
Т.е. вопрос, например, "за што штрафовать будете" означает признание обвинения (ага, значит есть за что-то).
О формальном современном состоянии ГК в странах бывшего СССР не в курсе,
Но, что ментальность юристов растёт из ранее упомянутого = однозначно.