Автор Тема: PCLinux- Журнал  (Прочитано 9520 раз)

dango_

  • Гость
Re: PCLinux- Журнал
« Ответ #165 : 16.12.2022 10:35:17 »
Сделайте уже в стилистике Cosmopolitan.
Фото здесь прямо-таки в тему. Надо только книги заменить на ноутбук. Х-)

Оффлайн trs

  • Давно тут
  • **
  • Сообщений: 284
Re: PCLinux- Журнал
« Ответ #166 : 17.12.2022 11:41:49 »
Ничего не напоминает?
Спасибо за столь развернутый ответ. Пользы от него ни ка кой

В 155 посте прошу Приведите пример журнала с хорошим оформлением, который вам понравился.
ключевые слова "ЖУРНАЛ" "ОФОРМЛЕНИЕ". Про содержание вообще речи пока не шло.

Я выполнил Вашу просьбу, мне понравилось оформление: ascii графика вполне на уровне, стиль выдержан (в pdf тоже так возможно, если что). На содержании элитных релизенгов зачем-то принялись акцентироваться Вы сами.

dango_ просил (см. ниже) не подписываться «сообществом».
Далее я спрашивал о целях подобной деятельности.
Проигнорировано.
Вы не путаете пользу и какую-то свою выгоду?

Во вступительном слове сообщество ALT Linux объявлено создателем журналом. Но нигде нет ни имен, ни фамилий, ни ников. Как впрочем, и ФИО самого непосредственного автора там тоже отсутствует. Это вообще анонимка какая-то получается. В случае критики и какашек, сообщество молча умоется, а автор останется чистеньким.

Оффлайн volk_kuznec

  • Начинающий
  • *
  • Сообщений: 16
Re: PCLinux- Журнал
« Ответ #167 : 18.12.2022 22:21:24 »
решил вспомнить scribus

Оффлайн farnas

  • Давно тут
  • **
  • Сообщений: 64
Re: PCLinux- Журнал
« Ответ #168 : 19.12.2022 07:42:42 »
или хоть адекватно напишите название
Обратите внимание на подпись - (88/14)
https://neolurk.org/wiki/BHC

Еще раз взглянул на ресурс, который был предложен как пример для оформления и не смог остаться безучастным т.к. на нем пропагандируется гомосексуализм и детская порнография, пропаганда которого запрещена на территории РФ. Поэтому пришлось обратиться с заявлением в Ростехнадзор! Надеюсь они в ближайшее время среагируют и заблокируют этот ресурс, который находиться в штатах, а штаб-квартира этого развратного движения указана в Барселоне.





Оффлайн trs

  • Давно тут
  • **
  • Сообщений: 284
Re: PCLinux- Журнал
« Ответ #169 : 19.12.2022 08:15:20 »
Еще раз взглянул на ресурс, который был предложен как пример для оформления
Вы подменяете тезис. Предложен был журнал, у него был свой домен когда-то. Вы не смогли найти самостоятельно, Вам помогли, дали ссылку на его описание на каком-то стороннем аналоге Википедии.

пропаганда которого запрещена на территории РФ.
Что же теперь делать с драйвером для интегрированного в Байкал граф.процессора? Алиса из так старался... Вопрос ответа не требует. Вы же Аноним? Анонимы потому и анонимы, что бы ни за что не отвечать.

Оффлайн farnas

  • Давно тут
  • **
  • Сообщений: 64
Re: PCLinux- Журнал
« Ответ #170 : 19.12.2022 09:33:03 »
Ничего не напоминает?
Спасибо за столь развернутый ответ. Пользы от него ни ка кой

В 155 посте прошу Приведите пример журнала с хорошим оформлением, который вам понравился.
ключевые слова "ЖУРНАЛ" "ОФОРМЛЕНИЕ". Про содержание вообще речи пока не шло.
Я выполнил Вашу просьбу, мне понравилось оформление: ascii графика вполне на уровне, стиль выдержан (в pdf тоже так возможно, если что). На содержании элитных релизенгов зачем-то принялись акцентироваться Вы сами.
Вы не можете в виде примеров указывать на сайты пропагандирующие гомосексуализм и прочий сексуальный разврат т.к. этим вы нарушаете закон РФ, как указано в предыдущем сообщении.

dango_ просил (см. ниже) не подписываться «сообществом».
Далее я спрашивал о целях подобной деятельности.
Проигнорировано.
Вы не путаете пользу и какую-то свою выгоду?

Во вступительном слове сообщество ALT Linux объявлено создателем журналом. Но нигде нет ни имен, ни фамилий, ни ников. Как впрочем, и ФИО самого непосредственного автора там тоже отсутствует. Это вообще анонимка какая-то получается. В случае критики и какашек, сообщество молча умоется, а автор останется чистеньким.

1) Я заметил, что некоторые индивиды пытаются своей неконструктивной критикой задушить журнал, создавая негатив и сея смуту. Их бесконечная и необоснованная критика больше похожа на критиканство с безмерным передергиванием.

2) Убрать из логотипа "сообщество ALT Linux" не является какой-либо проблемой и журнал вполне может существовать и без этого, я вполне могу указать, например, "Линукс сообщество России". Нарушения закона здесь нет и я ничем и никем неограничен, но мне очень интересно, а на каком основании этот индивид может претендовать и говорить от имени всего сообщества ALT Linux и указывать, что должно быть в логотипе, оформлении и т.д.., если он никак напрямую в создании журнала не участвует и при этом назначает себя каким-то диванным начальником? С молчаливого согласия самого сообщества, если только!
Кроме того я предложил рабочую схему как оживить wiki-журнал ALT-Review, но, почему-то, это было принято в штыки самым негативным образом!

3) Если бы я указал свое ФИО в редакции, то скорее всего тот же индивид написал бы, что вот, сразу себя вписал, славы захотел и прочие тезисы, тут прям к гадалке не ходи! И для чего вообще нужно мои ФИО, если мы не подписываем какой-либо контракт в присутствии Нотариуса?

4) Страхи по поводу "какашек" тоже не имеют под собой никакого основания, тем более от индивидов позволяющих себе выкладывать ресурсы, пропагандирующие разного рода разврат, законодательно запрещенный на территории РФ. Как говориться, "чья бы корова мычала?".

5) В связи с тем, что я ранее указывал о создании Игры "Журнал", в виде некоего манифеста, то я уже получил заинтересованный отклик из разных сообществ. Например, от представителей Свято-Николаевского кафедрального собора, расположенного в г. Нью-Йорк, который объединяет под собой множество приходов как в США, так и в Канаде, по сути являясь крупнейшей Православной организацией в Северной Америке. В Январе мы уже будем совместно работать над изданием Церковно-Православного журнала. Им очень здорово зашла идея создания журнала в виде игры с вовлечением большого кол-во людей т.к. у них остро стоит вопрос сохранения русского языка и культуры не только среди молодого поколения, но и среди взрослого населения, давно проживающего в иммиграции. А т.к. я многим отправил ссылку на этот чат, то мне уже становиться стыдно за то, каким образом здесь распространяются развратные ресурсы и негативный стиль письма в виде критиканства от некоторых индивидов!

Оффлайн farnas

  • Давно тут
  • **
  • Сообщений: 64
Re: PCLinux- Журнал
« Ответ #171 : 19.12.2022 09:49:21 »
Еще раз взглянул на ресурс, который был предложен как пример для оформления
Вы подменяете тезис. Предложен был журнал, у него был свой домен когда-то. Вы не смогли найти самостоятельно, Вам помогли, дали ссылку на его описание на каком-то стороннем аналоге Википедии.

Информация на которую вы указали носит развратный, а в некоторых моментах экстремистский характер т.к. в нем указывается существование некоторой подпольной организации, идеология которой входит в разрез с традиционными ценностями, принятыми на территории РФ. Оформление этого Вики-журнала не является каким-то уникальным и вы могли бы указать какой-то другой ресурс с идентичным оформлением, но вы выбрали именно этот ресурс, что у меня вызывает подозрение в умышленной провокации и очернении всей идеи вокруг журнала!

пропаганда которого запрещена на территории РФ.
Что же теперь делать с драйвером для интегрированного в Байкал граф.процессора? Алиса из так старался... Вопрос ответа не требует. Вы же Аноним? Анонимы потому и анонимы, что бы ни за что не отвечать.
Какое отношение имеет процессор Байкал к тем развратным ресурсам, пропаганда которого запрещена на территории РФ? Очередное передергивание с попыткой все смешать с грязью?
Кто вам сказал, что я Аноним, может вам прислать мой Паспорт, чтобы вы убедились в обратном?

Оффлайн Skull

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 19 895
    • Домашняя страница
    • Email
Re: PCLinux- Журнал
« Ответ #172 : 19.12.2022 09:55:16 »
Второй номер будет или автор погряз в грехе тщеславия? Ещё и Филиппов пост, наверное, не соблюдает и бесы крутят им.
Андрей Черепанов (cas@)

Оффлайн trs

  • Давно тут
  • **
  • Сообщений: 284
Re: PCLinux- Журнал
« Ответ #173 : 19.12.2022 10:38:49 »
я вполне могу указать, например, "Линукс сообщество России".

4. Использование в наименовании некоммерческой организации официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, допускается по разрешению, выдаваемому в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами).

(п. 4 в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 413-ФЗ)


Вы не можете в виде примеров указывать на сайты пропагандирующие ...

Я и не указывал сайты. Вместо того, что бы представиться и указать цели издания, якобы издаваемого сообществом, Вы пытаетесь меня оклеветать? И тот, кто помог Вам ссылкой, очевидно, сделал это не с целью пропаганды того, что так взбудоражило Вас. Он показал, что информация тривиально ищется. Это обязательный навык для издателя.

Какое отношение имеет процессор Байкал к тем развратным ресурсам, пропаганда которого запрещена на территории РФ?

Прямое. Вы напишите в журнале «к счастью, сотрудница компании Collabora Алиса Розенцвейг создала на базе закрытого драйвера  открытый...» и любознательный школьник найдёт сайты сам. Вы ведь не просто так столько понаписали об этих сайтах, а в ответ на мой вопрос о целях.
« Последнее редактирование: 19.12.2022 10:52:29 от trs »

dango_

  • Гость
Re: PCLinux- Журнал
« Ответ #174 : 19.12.2022 15:05:35 »
Я заметил, что некоторые индивиды пытаются своей неконструктивной критикой задушить журнал, создавая негатив и сея смуту. Их бесконечная и необоснованная критика больше похожа на критиканство с безмерным передергиванием.
Давайте попробуем разобраться.
Для начала ответьте, пожалуйста, в чем конкретно заключалась неконструктивная, бесконечная и необоснованная критика в моем нижеприведенном сообщении?
Если честно, то для меня так странно, что обычные русские слова "свидетель" и "очевидец" так узко воспринимаются публикой, сравнивая с криминальной сводкой.
Публика не писала ничего такого, писал я. Потому что 90-е не забываются.
Ладно, даже если откинуть криминальный отзвук прошлого, считаю, что свидетель и очевидец это не то слово, которое надо использовать по отношению к читателю. Он - читатель. И к нему надо проявлять уважение. Не сюсюкать, не грубить, не унижать. Смотрите, как пишут в других журналах, сравнивайте, делайте выводы, применяйте на практике.
1. Если позиционируете журнал на стыке двух сообществ, то для первого номера, считаю, просто необходимы хотя бы небольшие вводные обзоры по PCLOS и ALT Linux в качестве первых статей. Без них журнал будет ни о чем.
2. Сделайте здесь на форуме опросник, что форумчане хотели бы читать в журнале, что нужно для новичков, какие новости у Базальта. Сами пройдитесь по форуму, попробуйте оценить что нужно для публикации. Используйте полученную информацию для статей для тех же пользователей ALT Linux. А то создается такое впечатление, что сообщество живет переводными статьями.
3. Статьи из серии "Руководство..." познавательны именно в последовательности от простого к сложному. В этой статье начинающий пользователь будет тыкаться как котенок, а более продвинутому будет уже неинтересно. Начинать надо с азов.
4. Статьи надо вычитывать и проверять. С ходу не могу сказать, но что-то местами царапает глаз и слух.
5. Закрепите и оформите шапку и подвал страницы. Поля вообще не должны прыгать от страницы к странице. В шапке неплохо бы смотрелось название журнала, в подвале слово "страница" лучше убрать. Это не реферат и не доклад. Шрифт для номера страницы не смотрится. Сам номер страницы лучше глядится под горизонтальной чертой. Тексты вообще не должны залезать на края страниц.
6. Аналогично с единообразием полей, приведите к общему знаменателю количество столбцов на странице. Разброд смотрится дико.
Кстати, он стал весить почти в три раза меньше благодаря программе PDF Arranger!
7. Сжатие в PDF идет за счет ухудшения качества графики и текста. Не надо так делать. Это журнал, а не желтый листок.
8. Альбомную ориентацию смените на книжную. Это журнал, а не альбом.
Есть желающие поделать следующий номер и стать на время главным Редактором журнала? 
Э, нет. Вы так просто не спрыгните. Журнал не готов ни по одному направлению. Так что даже не думайте. Взялся за гуж - не говори что не дюж.
Или вы подразумевали вот это:
farnas,
Постараюсь ответить по большинству пунктов кратко, но четко!
Понятно. Как получилось - так и получилось.
Ну в таком случае, я категорически против что бы вот первый номер этого "издания" выдавался от имени сообщества ALT Linux.
В первую очередь, за отсутствии возможности повлиять на неудовлетворительные результаты.
Во-вторых, за сами неудовлетворительные результаты.
Считаю, что все перечисленное это проявление неуважения к сообществу и читателям.
Но скорее всего вот это:
Это называется репутационный ущерб.
Во вступительном слове сообщество ALT Linux объявлено создателем журналом. Но нигде нет ни имен, ни фамилий, ни ников. Как впрочем, и ФИО самого непосредственного автора там тоже отсутствует. Это вообще анонимка какая-то получается. В случае критики и какашек, сообщество молча умоется, а автор останется чистеньким.
Вообще-то, это гнусный некрасивый подход - вывозить свои идеи на плечах и именах других людей, не считаясь с их мнением и репутацией.
Здесь я вполне могу признаться, что злоупотребил эмоциональными эпитетами, как-то "анонимка", "какашки", "молча умоется", "чистеньким","гнусный". Но от сути отказываться не буду. По причине вашего же упорства.
Убрать из логотипа "сообщество ALT Linux" не является какой-либо проблемой и журнал вполне может существовать и без этого, я вполне могу указать, например, "Линукс сообщество России". Нарушения закона здесь нет и я ничем и никем неограничен, но мне очень интересно, а на каком основании этот индивид может претендовать и говорить от имени всего сообщества ALT Linux и указывать, что должно быть в логотипе, оформлении и т.д.., если он никак напрямую в создании журнала не участвует и при этом назначает себя каким-то диванным начальником?
Тогда укажите, пожалуйста, в каком сообщении я претендую и говорю от имени сообщества, а в каком сообщении я назначил себя диванным начальником?
А теперь ответьте на ваш же вопрос: А на каком основании именно ВЫ решили говорить от имени всего сообщества ALT Linux, но при этом не согласовав с ВСЕМИ (хотя бы большей частью) участниками сообщества ВСЕ элементы журнала логотип, оформление, статьи?
И кстати, укажите сообщение, где я указываю, что должно быть в логотипе.
Кроме того я предложил рабочую схему как оживить wiki-журнал ALT-Review, но, почему-то, это было принято в штыки самым негативным образом!
Опять же пример "принятия в штыки самым негативным образом", пожалуйста.
Страхи по поводу "какашек" тоже не имеют под собой никакого основания, тем более от индивидов позволяющих себе выкладывать ресурсы, пропагандирующие разного рода разврат, законодательно запрещенный на территории РФ. Как говориться, "чья бы корова мычала?".
А здесь я с вас просто потребую доказательства.
Ну и в заключении. Я обратил внимание на ваши обращения в мой адрес в третьем лице в уничижительной форме.
Кроме того, вы не потрудились ответить на этой сообщение:
Так вот, он с самого начала говорит о роли сообщества, а на 35-й минуте дословно говорит следующее: "У нас есть так называемые регулярные сборки Starter-Kits - это вообще говоря комюнити дистры, т.е. там этим занимаются, скажем так, формированием логики всего этого дела занимается комюнити, вот. И один человек из Базальта курирует, собственно, выпуски. Они все абсолютно под свободной лицензии"
Я на этом форуме с 2014 года. И первый раз слышу, что стартеркиты это сборки community. Даже на сайтах Базальта и в АльтВики об этом ни слова.
Что есть:
1. На форуме есть темы по сбору предложений, замечаний, жалоб на каждый выпуск стартеркитов.
2. Есть сотрудник Базальта, курирующий выпуски стартеркитов и в том числе разработку и доводку профилей для сборки этих стартеркитов.
3. Сборки стартеркитов осуществляются на серверах Базальта.
Так что сообщество может участвовать только в первом пункте. Но назвать это "формированием логики" у меня язык не поворачивается. Этот термин больше всего подходит для второго пункта. И несмотря на то, что одно мое начинание позже стало одним из стартеркитов, профиль сборки для него писал опять же сотрудник компании.
Так что в конечном итоге стартеркиты это продукт Базальта.
А вот если свой профиль сборки на своих мощностях это как раз и есть та самая сборка от сообщества.
В связи с этим у меня к вам есть несколько вопросов:
1) Почему вы утвердительно излагаете информацию, которая не подтверждается фактами?
А почему вы объявляете устный комментарий фактом вразрез с информацией на форуме и офсайте?
2) А может вы заведомо распространяете дезинформацию по какой-то только вам ведомой причине?
А может вы торопитесь с обвинением?
3) На основе нашей с вами переписке в двух чатах, у меня сложилось впечатление, что вашей целью является создание какого-то негатива на Форуме. Вы так всегда ведете разговоры или, просто сегодня вы встали не с той ноги и возможно вам стоит как-то поубавить негатив и постараться контролировать подобное поведение?
Вы читали все мои сообщения на форуме, чтобы судить о моих целях на форуме?
Или решили сорвать на мне злость на мои замечания?
Вы настолько не любите критику? А как же вы будете работать с сообществом?
Ответьте, пожалуйста, как мне расценивать ваше молчание.
А т.к. я многим отправил ссылку на этот чат, то мне уже становиться стыдно за то, каким образом здесь распространяются развратные ресурсы и негативный стиль письма в виде критиканства от некоторых индивидов!
Это вы правильно сделали. Пусть люди читают первоисточник. Здесь из песни слов не выкинешь.
« Последнее редактирование: 19.12.2022 15:58:53 от dango_ »