А на обычные поставки ни разу не видел, тем
У нас редко, но бывает.
тем более закупка централизованная.
Нашим пофиг. Оцените, например, претензию прокурорских, после которой они плановую проверку с месяца до 4 растянули: "Как Вы могли принимать у комитета по имуществу оборудование, цена которого, указанная в товарно-транспортной накладной, отличается от цены в соседнем магазине!"
Наши аргументы:
1. Прошел год.
2. Мы не заказчик. Заказчик - комитет "N-ский"
3. Мы не готовили конкурсную документацию. Ее готовил комитет "K-ский"
4. Мы не составляли перечень оборудования, его составляли ....
5. Мы не принимали оборудование у подрядчика, его принимала комиссия из 100-500 человек, среди которых наших работников не было. Нам его передали в ОПЕРАТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ только после того, как оно стало муниципальным имуществом без нашего участия.
Результат - продление проверки с 1 месяца до 4, в течение которых прокуратура пыталась найти, что же именно ШКОЛА нарушила.
P.S.: процедура закупки началась за 2 месяца до создания нашего юрлица и назначения директора, за месяц до завершения конкурса на должность директора. Конечно, директор виноват. Кто ж еще то!!!
