Я использую Сизиф

[astroill]

И мне он подходит.

[AlexSid]

+1

[ruslandh]

IMHO это офтопик - чистый флейм.

[Rider]

супер!

[wRAR]

ибо ваистену

[Vitls]

Это что? Декларация независимости или признание в собственной безответственности?

[Rider]

последнее, попирающее первое.

[swi]

in nomine controli, alti en delite, amen  8)

[user21]

а меня запугали и я не использую Сизиф :) ;) :) ;)

[vvk]

Sisyphus TAK!

[HaxHaxWin]

Обьясните пжлст разницу между Sisyphus и Branch, и если можно вынесите это в FAQ

[Skull]

Обьясните пжлст разницу между Sisyphus и Branch, и если можно вынесите это в FAQ

Sisyphus — постоянно развиваемый без ограничения по времени репозиторий. Branch (сейчас последний — 4.1) — репозиторий, существующий фиксированное время. См. http://www.altlinux.org/Branches/ReleasePolicy

Фактически Branch — это стабильный срез Sisyphus, который гарантированно можно использовав, не боясь, что что-то сломается при обновлении и требует для обновления гораздо меньше трафика, чем Sisyphus. Однако и на Sisyphus можно прекрасно работать, просто риск кривых обновлений гораздо выше. Если обновляться редко, то разницы по большому счёту нет.

[swi]

а меня запугали и я не использую Сизиф :) ;) :) ;)

Умничка. 

[aen]

Обьясните пжлст разницу между Sisyphus и Branch, и если можно вынесите это в FAQ

Однако и на Sisyphus можно прекрасно работать, просто риск кривых обновлений гораздо выше. Если обновляться редко, то разницы по большому счёту нет.

Нет! Сизифа надо бояться, он все сломает.
Это было официальное сообщение.

[Rider]

Сизиф - только для ...
Неофициальное сообщение.

Т.е. - если вы отвечаете "Yes, do as I say!", то Sisyphus НЕ для вас.