Автор Тема: МАКС: не пора ли в наши репозитории его включить?  (Прочитано 15649 раз)

Оффлайн gosts 87

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 3 793
  • Дмитрий/Dmitry/德米特里/दिमित्री
На AltLinux не работает
appimage
Авторизация происходит без проблем - достаточно отсканировать QR-код на мониторе камерой смартфона, а вот возможность регистрации через Линукс-приложение, которое является Веб-версией - отсутствует.
смс и авторизироваться
Этого варианта авторизации больше нет. Теперь - только сканирование QR-кода.
« Последнее редактирование: 14.01.2026 21:54:18 от gosts 87 »

Оффлайн Skull

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 20 428
    • Домашняя страница
Проверил разные варианты установки.
Задача:
- установить и запустить приложение
- ввести номер телефона, подтвердить кодом из смс и авторизироваться
Итог:
На ОС Windows работает +
На ОС Android работает +
На AltLinux не работает в связи с отсутствием приложения под отечественные дистрибутивы -
затычка (deb, rpm, appimage) о которой вещают из каждого унитаза, является  веб версией и не имеет возможности авторизации по номеру телефона.
на вопрос  "МАКС: не пора ли в наши репозитории его включить?" можно дать ответ: Приложения макс для отечественных дистрибутивов отсутствует и включать в репозиторий нечего!
Его и по лицензии нельзя включать в репозиторий.
Андрей Черепанов (cas@)

Оффлайн rits

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 1 457
  • ITS
Этого варианта авторизации больше нет. Теперь - только сканирование QR-кода.
Нет в Linux, а в Windows есть и не надо на телефон что либо устанавливать. Вчера только проверил.
Авторизация происходит без проблем - достаточно отсканировать QR-код на мониторе камерой смартфона,
Тоже самое и в браузере, а разговор про приложения на отечественные сборки Linux дистрибутивов, которых нет.
Даже ИИ понимает, то что не понимают наши чиновники ) https://chat.deepseek.com/share/j79su0sbppzag42yvz
« Последнее редактирование: 15.01.2026 07:27:50 от rits »

Оффлайн gosts 87

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 3 793
  • Дмитрий/Dmitry/德米特里/दिमित्री
Нет в Linux, а в Windows есть
Могут и из Windows авторизацию по коду убрать в любой момент...
Даже ИИ понимает, то что не понимают наши чиновники ) https://chat.deepseek.com/share/j79su0sbppzag42yvz
Исходя из китайских реалий. Там действительно полностью "своя кодовая база", основанная на своих наработках.
Кстати, в Китае ПО с открытыми исходниками считается самым "благородным" и безопасным.

Оффлайн rits

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 1 457
  • ITS
Могут и из Windows авторизацию по коду убрать в любой момент...
Из двух американских ОС останется только одна, суть проблемы не поменяется.

Оффлайн Linuxfan

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 269
Могут и из Windows авторизацию по коду убрать в любой момент...
У нас есть Waydroid :-D

Оффлайн yaleks

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 6 589
Его и по лицензии нельзя включать в репозиторий.
ну хочет пипл, добавьте пакет с иконкой на скрипт-установщик (1 команда eepm play max). Вы же всякую гадость типа ЕСПД или "сертификатов минцифры" тащите в систему (вне Яндекс-браузера).

Оффлайн буратино-42

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 318
да, с некоторых пор из линукс и веб версий Макса
 убрали авторизацию через СМС.
 
мне стало не удобно пользоваться Макс.
Я его удалил.

другие сервисы, например, ВК и Майл.ру -
 позволяют авторизацию через СМС
  и обладают, сравнимым с Максом, функционалом.

Это делает их предпочтительными
  для работы в линуксе.

+ позволяет съэкономить ~10 тыс.рублей
   на покупке смартфона с камерой.

Оффлайн gosts 87

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 3 793
  • Дмитрий/Dmitry/德米特里/दिमित्री
Яндекс-браузера).
Кстати, а он по какой лицензии в репозиториях находится?

Оффлайн Александр Ерещенко

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 1 347
Яндекс-браузера).
Кстати, а он по какой лицензии в репозиториях находится?
По своей предыдущей лицензии (в репозитории последняя версия, которая ещё распространялась по этой лицензии)
https://packages.altlinux.org/license/ALT-YANDEX-BROWSER

Сами работники Яндекса и собирали пакет в репозиторий. Нынешний вариант их лицензии уже и это им не позволяет

Онлайн kolsat

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 56
Цитировать
в репозитории последняя версия, которая ещё распространялась по этой лицензии
- кривая в части всплывающих и выпадающих меню. Сейчас, в последней версии это исправили, но в репозитории она не вошла.

Оффлайн gosts 87

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 3 793
  • Дмитрий/Dmitry/德米特里/दिमित्री
По своей предыдущей лицензии (в репозитории последняя версия, которая ещё распространялась по этой лицензии)
https://packages.altlinux.org/license/ALT-YANDEX-BROWSER
Понятно. Лицензия BSD с возможностью публикации исходного кода. Сейчас, я так понимаю, его решили запретить публиковать...

Оффлайн Александр Ерещенко

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 1 347
По своей предыдущей лицензии (в репозитории последняя версия, которая ещё распространялась по этой лицензии)
https://packages.altlinux.org/license/ALT-YANDEX-BROWSER
Понятно. Лицензия BSD с возможностью публикации исходного кода. Сейчас, я так понимаю, его решили запретить публиковать...
Насколько помню, BSD позволяет и не публиковать (закрыть) свои изменения.
А в новой яндексовской лицензии, кажется, что-то про распространение изменилось, что стало невозможным публиковать в чужой (в данном случае альтовский) репозиторий

Оффлайн yaleks

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 6 589
По своей предыдущей лицензии (в репозитории последняя версия, которая ещё распространялась по этой лицензии)
https://packages.altlinux.org/license/ALT-YANDEX-BROWSER
Понятно. Лицензия BSD с возможностью публикации исходного кода. Сейчас, я так понимаю, его решили запретить публиковать...
так раньше это не был проект госважности, а теперь всякие штуки для отключения Certificate Pinning, HSTS preloaded list, и принудительного перехода всех сайтов на сертификат минцифры без предупреждений и прочее что позволит в теории отказаться от отключения по иранскому сценарию, а реализовать провалившийся ранее казахстанский.