Работа Chromium на форуме

[Арбичев]

Как такое может быть?

На Screenshot_20220308_191015.png видно более кривое расположение элементов.

To zerg: Всё там правильно расположено. Ну, просто же всё, и хорошо видно: шрифт больше по размеру, в первом элементе списка перенос на две строки, соответственно высота фрейма больше остальных. И расставлены фреймы так, как и должны быть расставлены разноразмерные. Для чего больше шрифт? А может так надо для каких нибудь "госуслуг"? Или он сам наковырял где.

А почему в первом элементе списка перенос на две строки???

[zerg]

Это не должно приводить к такому перекосу. Слева и справа достаточно пустого места.

Нет там места. Или двигать глобальные поля страницы?

Смотрите внимательно. Там, где кроме фона никаких элементов нет -- свободное место.

Это развалит сбалансированное форматирование всей страницы

Несбалансированное форматирование страницы не должно быть проблемой пользователя.

[Арбичев]

В своем посте №147 от 08.03.22 я поднял тему о том, что страница ответа на сообщение на форуме Альтлинукс по разному выглядит в стандартном браузере Chromium и в браузере Chromium-GOST. Приложил соответствующие скриншоты. Напомню, что в одном случае пункт "Вернуться в тему после ответа" расположен слева, в другом случае расположен справа. Тогда я получил от местных много гнилых помидоров на свою голову. Одни говорили, что не все ли равно тебе, где он расположен - справа или слева. Другие убеждали в том, что все правильно, что браузер имеет право по своему отрисовывать страницу.

Это было на KWS 10 RC2. RC3 я не ставил, не было времени. И вот я поставил KWS 10 релиз. И что я обнаружил? Теперь станица ответа на форуме отображается одинаково в обоих браузерах, стандартный Chromium и Chromium-GOST. Сейчас у меня на столе рядом два включенных компа, на одном страница ответа в одном браузере, на другом страница ответа в ином браузере. Насколько я могу оценить своими глазами, страницы выглядят идентично.
Но сама страница изменилась, отсутствует чекбокс с параметром "Заблокировать тему". А куда он девался?

С моей точки зрения ситуация выглядит так. Определенный баг был. Однако у некоторых товарищей не хватило мужества признать этот факт. Вместо этого неделю меня закидывали гнилыми помидорами и мотали мне нервы. А потом при выпуске релиза Альт Рабочая станция К 10 тихонько исправили эту багу.
Скриншот в браузере Chromium-GOST прилагается.

[ruslandh]

Но сама страница изменилась, отсутствует чекбокс с параметром "Заблокировать тему". А куда он девался?

Так как тема была разделена, то вы оказались не первым автором этой темы, и соответственно не можете её заблокировать

[ProfessorNavigator]

Вместо этого неделю меня закидывали гнилыми помидорами и мотали мне нервы

А может вы их сами себе мотали? И гнилыми помидорами вас закидывали не зря? Потому что отрисовка той или иной сетевой страницы зависит от сочетания нескольких вещей.

1) От того, как это оформлено разработчиком кода html.
2) От того, как html-код интерпретируется браузером.
3) От того, какая графическая библиотека используется в браузере для вывода изображения, и от того, как эта библиотека работает.
4) От того, какую графическую библиотеку использует графическое окружение системы, и от того, как графическая библиотека браузера работает с системной.
5) От оконного (композиционного) менеджера (вы, кстати, знаете, что это такое и за что он отвечает?)
6) От темы оформления графического окружения.
7) От работы драйвера и видеокарты.
8) От сочетания всех вышеперечисленных пунктов.

Ну а теперь задайтесь вопросом: что именно из списка у вас работало с "ошибкой"? И была ли это ошибка? Ошибка чего? И могут ли повлиять на неё разработчики дистрибутива? Или вам нужно писать например разработчикам браузера, а не заниматься нытьём здесь?

[Арбичев]

р

Браво, Профессор!

[Andy Solo]

в стандартном браузере Chromium и в браузере Chromium-GOST.

Зачем использовать браузеры с одинаковым движком? Смысла нет. Надо использовать с разными движками. Сейчас все браузеры использую ядро Chromium, и только Firefox другой. В Windows я лично использую Edge (так как у меня сквозная учётка Microsoft), Firefox и Chromium-GOST (как замена Internet Explorer для работы ЭЦП). Ну а в Linux используйте Firefox и Chromium-GOST.

[av179120]

в стандартном браузере Chromium и в браузере Chromium-GOST.

Зачем использовать браузеры с одинаковым движком? Смысла нет. Надо использовать с разными движками. Сейчас все браузеры использую ядро Chromium, и только Firefox другой. В Windows я лично использую Edge (так как у меня сквозная учётка Microsoft), Firefox и Chromium-GOST (как замена Internet Explorer для работы ЭЦП). Ну а в Linux используйте Firefox и Chromium-GOST.

Там в ГОСТ куча предустановленных дополнений (не удаляемых).
И домашнему пользователю он точно нах не нужен.
Но так видимо проще разрабам Альта - не собирать параллельно и чисто хромиум и ГОСТ.

[Александр Ерещенко]

Там в ГОСТ куча предустановленных дополнений (не удаляемых).
И домашнему пользователю он точно нах не нужен.
Но так видимо проще разрабам Альта - не собирать параллельно и чисто хромиум и ГОСТ.

Прежде чем утверждать, в репозиторий хотя бы глянули - там есть и chromium, и chromium-gost

И про предустановленные дополнения. Какие именно? В свежепоставленном (для пробы в виртуалке) дистрибутиве KWorkstation 10 в сromium-gost нет ни одного предустановленного расширения (Дополнительные настройки - Расширения)

[av179120]

Ну смотрел в Симпли 9.
Есть там.
КриптоПро ещё шняга мне не нужная.
По факту обнов есть перспектива.
Или опять сопли?

[av179120]

Вообще поражают подобные эльфы.
Вы откуда свалились?

[Арбичев]

Но так видимо проще разрабам Альта - не собирать параллельно и чисто хромиум и ГОСТ.

Вы не в курсе. В Альт Рабочая станция К в репозитории мирно сосуществуют классический Chromium и Chromuim-GOST. Беда в том, что при установке Альта по умолчанию ставится Chromium-GOST, который, оказывается, не может корректно отрисовать страницу собственного (Альтовского) форума.
Зато после этих приключений у меня в голове записано так, что каленым железом не выжечь, после новой установки Альт Рабочая станция К (на домашнем компьютере) первым делом надо удалить Chromium-GOST и установить классический Chromium.

[Арбичев]

Но сама страница изменилась, отсутствует чекбокс с параметром "Заблокировать тему". А куда он девался?

Так как тема была разделена, то вы оказались не первым автором этой темы, и соответственно не можете её заблокировать

Товарищ модератор! Я, все-таки автор этой темы. Неужели нельзя было так разделить тему, чтобы не были ущемлены мои права?

[ruslandh]

Когда надоест тема, скажите, я закрою.

ps Делить темы очень трудоемко. Старайтесь не отклоняться от темы, если надо, создайте новую.

[Арбичев]

19 декабря 2021 года я послал багрепорт №41594 "Система не грузится после обновления проприетарного драйвера nVidia" и продублировал сообщением на форуме. В тот же день Сергей Афонин ответил "Видимо это bug 40708, надо обновить make-initrd в p9. Является ли это причиной проблем с NVidia - вопрос отдельный". После этого в багзилле не было ни одного сообщения.
На форуме же меня практически никто не поддержал. Был стандартный набор отговорок, типа "у меня все работает" или шутки насчет прямизны моих рук. Поскольку я тем временем выловил другой баг, то обсуждение данного бага прекратил.
Так прошло почти полгода. Совершенно неожиданно вчера Сергей Турчин пишет "Исправлено в make-initrd-2.22.0-alt1". Значит проблема все-таки была? И я не зря бился на форуме как рыба об лед?
Когда я сталкиваюсь с шероховатостями дистрибутива Альт Рабочая станция К, я вспоминаю американский фильм "Загнанных лошадей пристреливают, не правда ли". В роли загнанной лошади выступает Сергей Турчин. Я уже как-то писал письмо Михаилу Шигорину, что у меня складывается такое впечатление, что на сопровождение KWS ресурсы выделяются по остаточному принципу. Михаил дал уклончивый ответ, из чего я понял, что был не далек от истины.

Апологет KDE.