Как собирать пакеты "чайнику"

[Romulak]

Если ещё не хуже заставлять пользователя учить фундаментальные основы, нежели пользоваться пусть несовершенной пока ещё какой-то там утилитой, заменяющей в одночасье все эти знания.

Кибернетический монах Добриций тоже хотел немедленно и бесповоротно осчастливить все формы жизни - почитай, что у него из этого вышло.
А логики в суждениях у тебя как не было так и нет. Есть только гонор с "высоты прожитых лет", только он тут никому не нужен и не интересен. У пользователя не было и не будет нужды собирать пакет с программой из исходного кода.
В случае с Windows ты бы просто пошел на радиорынок дальше искать диск GoldenSoft с очередной пачкой протрояненых кряками shareware программ. Вместо этого ты добрался до ALT Linux и пытаешься  сообщество учить жизни по твоим правилам.

[LanuHum]

почитай, что у него из этого вышло.

У меня ещё одно замечание. В альтлинуксе нет RPM-пакета про Добриция. Исходники, я так понял, есть у модератора линуксфорума. Я, чтоб не засорять тему ответил ему здесь:

http://forum.altlinux.org/index.php/topic,958.0.html

[lx001]

Ждать, когда туда положат, напр., ROOT, можно долго.

FR уже есть?

Нет конечно.  Потому как прогнать wget  ftp://root.cern.ch/root/root_v${root_version}.source.tar.gz && tar zxf root_v${root_version}.source.tar.gz && cd root/ && ./configure --prefix=$HOME/local/root && make && make install && make distclean быстрее, чем набрать FR и ждать его выполнения.

[Alexei_VM]

Нет конечно. 

Стоит ли тогда рассуждать о том, что какой-то там программы нет в дистрибутиве?

P.S. Каждый волен сам превращать свою систему с генто-слаку.

[lx001]

Стоит ли тогда рассуждать о том, что какой-то там программы нет в дистрибутиве?

Не стоит, как и рассуждать о том, нужно ли пользователям собирать программы.

[Alexei_VM]

Не стоит, как и рассуждать о том, нужно ли пользователям собирать программы.

Угу. Тогда пользователям, пожалуй, не стоит рассуждать о том, почему у них что-то перестало работать после make install (особенно после следующего обновления).

[lx001]

Не стоит, как и рассуждать о том, нужно ли пользователям собирать программы.

Угу. Тогда пользователям, пожалуй, не стоит рассуждать о том, почему у них что-то перестало работать после make install (особенно после следующего обновления).

--prefix

[Alexei_VM]

--prefix

Ага. И --static впридачу.

[lx001]

Ага. И --static впридачу.

--prefix=$prefix/$platform/$package/$version --with-somelib=$prefix/$platform/$somelib_name/$somelib_version [....]

[Alexei_VM]

Ага. И --static впридачу.

--prefix=$prefix/$platform/$package/$version --with-somelib=$prefix/$platform/$somelib_name/$somelib_version [....]

а почему тогда сразу не поставить себе LFS?

[karpov]

а почему тогда сразу не поставить себе LFS?

"LFS" и "сразу" - антонимы в данном конкретном случае. Для полностью ручной сборки надо сильно много знаний, особенно по теперешним временам (на днях приятель-гентузятник ядрышко пересобирал - часа 3 прикалывался, аж вспотел (с)).

[Alexei_VM]

"LFS" и "сразу" - антонимы в данном конкретном случае. Для полностью ручной сборки надо сильно много знаний, особенно по теперешним временам (на днях приятель-гентузятник ядрышко пересобирал - часа 3 прикалывался, аж вспотел (с)).

А поддержка разномастного зоопарка в --prefix знаний не требует? Или мы пойдем по пути матерых виндузятников: раз в пол-года будем переустанавливать систему, когда количество косяков в ней достигнет определенного предела?

[lx001]

"LFS" и "сразу" - антонимы в данном конкретном случае.

Об чем и рэч. Платформа для сборки прикладных программ должна быть уже отлажена и поддерживаться.

А поддержка разномастного зоопарка в --prefix знаний не требует?

Типа хинт: пользователь, которому нужно держать в $prefix одновременно несколько версий программы, собранных разными версиями gcc на разных платформах, необходимые для этого знания имеет по определению.

Или мы пойдем по пути матерых виндузятников: раз в пол-года будем переустанавливать систему, когда количество косяков в ней достигнет определенного предела?

Зачем лезть в `basesystem'?

[ruslandh]

Выделена тема Почему вредно "Истинное ТРУЪ" make install

[МШ]

Вы сами упомянули как каталог пользователя стал рутовым. Такая шняга тянет на расстрел на месте автора checkinstall путем 20 лет строгого расстрела через повешение. Вы все еще считаете ее хорошей?

Я за полтора года пользования checkinstall-ом под мандривой ни с какими проблемами не столкнулся.