Какую файловую систему применить для файлопомойки?

[Чён]

Какую файловую систему применить для файлопомойки?

[Letmein]

Например, BTRFS со сжатием. Больше влезет. Хотя если большинство помоев уже сжатые форматы — видео и пр., а также сжатые архивы, то толку будет мало.

[artenaki]

ext4 надежна.

[GrishaDm]

Зависит от того - с каких ОС будете на неё заходить. Если c Linux и Windows - однозначно только ntfs. Windows, хотя и работает с extX, начиная с 10 версии - но там бывает так, что его перестаёт она видеть и даже может затереть. А у Linux до сих пор проблемы с ntfs - бывает что монтируется раздел только на чтение или вообще не монтируется - лечится это заходом под Windows (иногда ещё в проводник там надо зайти в соответствующий раздел, если он не системный).

[Letmein]

Если c Linux и Windows - однозначно только ntfs.

Кстати, в NTFS тоже есть сжатие. Я на двух виндовых разделах его включил и выиграл в сумме 40 ГБ, а для SSD это немало.

[GrishaDm]

А я как-то его включил -  и потом пришлось форматировать раздел. Никакие файлы туда не писались - он был полный и не фрагментирован (заливалось всё туда 1 операцией копирования) и оттуда только читались файлы.

[Nicom]

Если c Linux и Windows - однозначно только ntfs.

Зависит от того, где располагается файлопомойка, и как к ней получают доступ пользователи, есть ведь варианты с FTP, SMB, sshfs, ISCSI... Автор не указал, что это его единственный компьютер на котором всё.

[alxl]

А у Linux до сих пор проблемы с ntfs

Это не проблема а фича. Такое происходит, если винда ушла в гибернацию или был неправильно завершен сеанс работы с диском(флешку выдернули без размонтирования,электричество вырубилось на полном ходу...). В первом случае обязательно нужно зайти в винду и завершить работу без гибернации, иначе, если на диск что нибудь записать, то при загрузке винды случайные файлы будут повреждены. Во втором случае писать на ntfs можно, но лучше проверить на ошибки.

[ruslandh]

https://www.altlinux.org/РазбиениеДиска

[GrishaDm]

Это не проблема а фича. Такое происходит, если винда ушла в гибернацию или был неправильно завершен сеанс работы с диском(флешку выдернули без размонтирования,электричество вырубилось на полном ходу...). В первом случае обязательно нужно зайти в винду и завершить работу без гибернации, иначе, если на диск что нибудь записать, то при загрузке винды случайные файлы будут повреждены. Во втором случае писать на ntfs можно, но лучше проверить на ошибки.

Не только. У меня вообще флешек нет, а выключение идёт через завершение работы без ошибок всегда (и Linux, и Windows). И всё равно периодически Linux не монтирует (или монтирует только на чтение) то один, то другой ntfs-раздел, приходится заходить под Windows и это исправлять. Бывает даже так иногда - под Linux всё работает, перезагрузка - проблемы с разделом. То есть это она сама же косячит и сама же потом и отказывается монтировать.

[Чён]

А я в интернете слышал, что в винде есть прога которая помогает читать ехт4.
Что думаете по этому поводу?

[YYY]

ext4 надежна.

ext3 еще надежнее и, главное, есть много инструментов для восстановления информации ежели что случиться нехорошее...

[GrishaDm]

А я в интернете слышал, что в винде есть прога которая помогает читать ехт4.
Что думаете по этому поводу?

Начиная с Windows 10 - ext4 поддерживается штатными средствами, лучше использовать их. Из нештатных знаю около десятка. Кроме того энтузиасты пишут поддержку btrfs. Но, как я писал уже выше - не рекомендую всё это использовать из-под Windows. Когда-нибудь в будущем может и обкатают эти файловые системы там, а пока - проблем не оберётесь.

[artenaki]

ext2fsd не рекомендую на запись. Paragon может быть.

[Nicom]

Начиная с Windows 10 - ext4 поддерживается штатными средствами, лучше использовать их.

Не вижу штатных средств подключения ext4 раздела в W10-Enterprise.
Может не там смотрю?