Не получаетсся настроить доступ на другой логический раздел диска

[GrishaDm]

Поставил Альлинукс 10. 2 раздела - системный и под данные. Ставлю загрузку браузера на раздел с данными. Браузер ВСЁ РАВНО грузит по умолчанию (в "Загрузки" на системном разделе). Что я только не делал, чтобы потом закачанные туда файлы переместить на раздел с данными - ошибка, не даёт скопировать или переместить. Менял и права доступа - разрешал всё и всем. И владельца, группу. Заходил и из под пользователя, и из под администратора. На флешку копирует из "Загрузок", а на раздел с данными (в том числе и с флешки) - не хочет. В чём может быть причина? И вообще - разве это нормально? Диск физически тот же самый.

[SG]

  Смените метку "Новый том" на монолитную. Например: "Новый_том", "Том", "НовыйТом", "ГришаДМ"   

[GrishaDm]

После очередной перезагрузки проблема исчезла. Ничего вроде не менялось. В Starterkit на Альт 8-9 ставили файловый менеджер Dolphin, а в 10 зачем-то Nemo. Он просит каждый раз после перезагрузки права root  при заходе на другой логический диск. И это никак не отключаемо в его настройках.
На этапе установки системы пользователь выбирает физические накопители (на логические разделы - там нет галочки), а как система установлена - оказывается, что пользователю принадлежит не весь физический диск, а только системный логический раздел на нём. Бред сивой кобылы.  Одно это сразу делает непривлекательной для пользователя данную ОС. Как и то, что по дефолту стоит вход в систему по паролю после скринсавера (при установке ОС это не выбирается), даже если юзер при установке ОС поставил вход без пароля при включении-перезагрузке. Уж наверно он не захочет пароль и на скринсавере ставить, если на включении не захотел?

[ProfessorNavigator]

И это никак не отключаемо в его настройках.

А ничего, что у вас там файловая система ntfs? С ней и будут проблемы. Это раз. А два - ещё как "отключаемо". Настройте fstab по-нормальному https://www.altlinux.org/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D0%BA%D0%B0_Fstab.

Бред сивой кобылы.

Вот именно, что бред. Только с вашей стороны. Вы б хоть для начала ознакомились с устройством файловых систем и разделов что ли. Не нужно тащить свои привычки из Windows, ни к чему хорошему это не приведёт.

Как и то, что по дефолту стоит вход в систему по паролю после скринсавера

Ну т.е. вам лень в настройки зайти и отключить, а виновата система. Логично.

[GrishaDm]

А ничего, что у вас там файловая система ntfs? С ней и будут проблемы. Это раз. А два - ещё как "отключаемо". Настройте fstab по-нормальному https://www.altlinux.org/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D0%BA%D0%B0_Fstab.

А юзер то тут причём? Почему у него должны быть проблемы с этим разделом? Этот тип файловой системы - норма вещей при хранении данных. Она журналируемая, кроссплатформенная, незашифрованная. В чём проблема то? Человек ставит ОС - указывает устройство, а ему оказывается доступен только 1 системный раздел, а остальное надо настраивать. Вы видели такое под виндовс к примеру? Это анахронизм!

Вот именно, что бред. Только с вашей стороны. Вы б хоть для начала ознакомились с устройством файловых систем и разделов что ли. Не нужно тащить свои привычки из Windows, ни к чему хорошему это не приведёт.

А зачем вообще тогда ставить ОС? Скопировал, запустил ядро и сиди-настраивай. Это вам от ваших привычек 30-летней давности из юникса надо избавляться! Давно уже никто не настраивает ничего вручную. Один раз галочку поставил при установке - и всё - никаких паролей при работе на локальном оборудовании.

Как и то, что по дефолту стоит вход в систему по паролю после скринсавера

Ещё раз для "особо умных": если пользователь не поставил пароль даже на вход в систему - зачем ему пароль на выход из скринсавера? Неужели злоумышленник не сможет перезагрузить машину и войти? То же самое на раздел с данными - если у него несколько ОС (у меня скажем 2 - линукс и виндовс) - зачем ему пароль администратора (и сам раздел почему должен администратору тот принадлежать) туда по дефолту? Пользователь где-то при установке просил об этом? Может ему ещё зашифровать ФС?

[ASte]

Ещё раз для "особо умных": если пользователь не поставил пароль даже на вход в систему - зачем ему пароль на выход из скринсавера? Неужели злоумышленник не сможет перезагрузить машину и войти?

Не сможет. При загрузке может запрашиваться пароль от шифрованного домашнего раздела, "чужой" доступа к данным не получит без расшифровки, пользователь один, еще один пароль на вход не нужен в систему не нужен... А если отойти от включенного ноутбука то как-раз пароль хранителя экрана очень к месту..
Не рассуждайте за всех.

[ProfessorNavigator]

А юзер то тут причём? Почему у него должны быть проблемы с этим разделом?

При том, что есть такие вещи, как законы природы например. И в полном соответствии с ними кирпич упадёт вам на голову, независимо от того, подозреваете ли вы о существовании гравитации или нет. Так же и здесь. Линукс - не Окошки, это другая операционная система, и работает она несколько по-другому. Нравится вам это или нет. Если вы хотите использовать Линукс - изучите её для начала, хотя бы по верхам, а потом возмущайтесь. Иначе у людей, хоть немного разбирающихся в теме, ничего, кроме раздражения или презрительного хохота, вызывать не будете.

Этот тип файловой системы - норма вещей при хранении данных.

Это не норма. Это кривая проприетарная хрень, простите мой французский. И по поводу отсутствия нормальной поддержки в Линуксе вопросы задавайте в Майкрософт, который её таковой сделал. Когда код откроют, тогда и поговорим. Это раз. Два - там, где действительно нужно хранить большие объёмы данных, ntfs в большинстве случаев не используется. Более того, люди зачастую сами создают новые ФС под свои нужды, как это сделали в ЦЕРНе например. Три - в Линуксе условным стандартом можно считать ext4. Также набирает популярность btrfs. Есть и другие. Но вам с вашими знаниями лучше пока использовать ext4, потому что в противном случае вы ничего, кроме проблем, не создадите. Что для себя, что для окружающих. А перед тем, как использовать, почитайте про неё.

Ещё раз для "особо умных": если пользователь не поставил пароль даже на вход в систему - зачем ему пароль на выход из скринсавера?

Т.е. вы не знаете, что  графический менеджер входа в систему и графическая оболочка системы - это две разные программы, зачастую никак между собой не связанные. И графическую оболочку нужно настраивать отдельно, менеджер - отдельно. Вам лень сделать 4 (+/- в зависимости от DE) щелчка мышкой, чтобы настроить всё, как вам нужно. Один раз после установки. И учиться вы ничему не хотите. Но все окружающие при этом виноваты.

[gosts 87]

Использовать файловую систему NTFS вполне возможно, но не в качестве ф/с для "хомяка"! При этом при примонтировании этого раздела будет запрашиваться пароль, особенно если этот раздел создан после установки системы (а, ля - откусили от какого-то другого раздела место и создали на этом месте раздел заново, или на месте неразмеченного пространства.)
Кроме-того, насколько я помню, NTFS на Linux используется не совсем корректно в плане разграничения доступа.

[ProfessorNavigator]

При этом при примонтировании этого раздела будет запрашиваться пароль, особенно если этот раздел создан после установки системы (а, ля - откусили от какого-то другого раздела место и создали на этом месте раздел заново, или на месте неразмеченного пространства.)

Не обязательно. Как и написал выше - прописывается в fstab ntfs раздел с параметром "user" (если правильно помню) и всё. Автомонтирование происходит без проблем. Я так в своё время делал, когда у меня Альт в параллель к Окошкам стоял.

[gosts 87]

Не обязательно.

Так лучше сделать специально, чтобы этот раздел по умолчанию был отмонтирован.

[ProfessorNavigator]

Так лучше сделать специально, чтобы этот раздел по умолчанию был отмонтирован.

Лучше вообще ntfs не использовать. Нигде и никак. Потому что ошибки чтения/записи практически гарантированы. Что при использовании ntfs-3g, что в случае драйвера ядра. Это не говоря уже о дикой фрагментации этой ФС, даже при использовании из Окошек.

[GrishaDm]

Лучше вообще ntfs не использовать. Нигде и никак.

А что использовать для хранения общих файлов из под Линукс и Виндовс? Ext3? Я пробовал - старые версия виндовс не видят, меньше месяца продержался раздел без ошибок, потом вообще пришлось форматировать. Btr вообще не видит даже новая виндовс пока что.
Вы, прежде чем советы давать - сами бы попробовали.

[gosts 87]

Btr вообще не видит даже новая виндовс пока что.

А знаете почему? Да, потому-что разработчикам "Windows" плевать на пользователей, особенно тех, которые используют что-то, по мнению "Microsoft", "нестандартное"! Чихать они хотели на пользователей Linux или BSD! Для них главное -деньги и соблюдение авторских прав и патентов!

[ProfessorNavigator]

А что использовать для хранения общих файлов из под Линукс и Виндовс? Ext3?

Так. Ещё раз чётко, внятно и по порядку. Какая у вас конфигурация системы? Если хочется поставить Линукс параллельно винде, то делаем следующим образом. Создаём резервную копию на внешнем носителе того, что не хочется потерять. Отгрызаем от Винды сколько не жалко места на жёстком диске. Средствами самой винды! Иначе рискуете остаться без данных. Запускаем установку Альта. Ставить на "отгрызенное" с ручной разметкой дисков. Разметка должна быть следующей: один раздел гигабайт на 20 под систему,  второй - всё остальное (там /home будет). Кроме того нужно указать раздел efi (если у вас UEFI). Чтобы загрузчик встал. Если что, то раздел типа efi у вас уже должен быть, его должна была создать винда. Раздел efi не форматриуем, остальные два форматируем в ext4. Тот, который на 20 Гб, точка монтирования "/", второй - "/home" (если всё правильно сделаете, установщик сам расставит точки монтирования и опции монтирования). Устанавливаем систему. Дальше от суперпользователя открыть на редактирование файл /etc/fstab и там прописать раздел с виндой (если их два, то тот, на котором данные, а не система). Как прописывать - смотрите в статье на вики по ссылке в одном из моих предыдущих сообщений. Там есть примеры. Или через поисковик в сети поищите - я в своё время нашёл всё без проблем. Это если хочется, чтобы было автомонтирование. Можно и без него.

Для этого создаём в папке /mnt ещё одну. Дальше от суперпользователя:

Код: [Выделить]

# chown -R <имя_вашего_пользователя_линукс> /mnt/<ваша_папка>
Один раз, дальше повторять процедуру не нужно.
После этого, когда нужно попасть в виндовый раздел, монтируем его в эту папку. От суперпользователя

Код: [Выделить]

# mount -t ntfs <раздел_винды> /mnt/<ваша_папка>
Название раздела можно посмотреть через Gparted, или из консоли от суперпользователя

Код: [Выделить]

fdisk -l
Должно быть по идее /dev/<что_то_там>
Когда раздел будет больше не нужен - отмонтируем его.

Код: [Выделить]

# umount /mnt/<ваша_папка>

Ну и несколько замечаний напоследок. Первое - всё, написанное мной, нужно перепроверить. Потому что писал по памяти, мог где-то ошибиться - давно уже этим не занимался. Проверить, это значит в поисковике набрать "установка linux рядом c windows" и посмотреть, что пишут. Второе - по идее ещё нужен раздел swap (аналог файла подкачки в винде). Но по первости можно обойтись и без него. Только не запускайте из линукса что-либо особо тяжёлое - не знаю, сколько у вас оперативки. Кроме того, отключите переход в спящий режим в линуксе. Сразу после установки. Иначе могут быть проблемы из-за отсутствия свопа. В крайнем случае своп можно создать после установки в виде файла. Третье - старайтесь не вести вообще никаких операций на запись в раздел ntfs, только чтение. Иначе не исключены проблемы, вплоть до потери данных. Как работает это "чудо" знают только в Майкрософте. И то - не факт. Четвёртое - в винде нужно отключить гибернацию и быструю загрузку, иначе эта хрень будет блокировать загрузку линукса. Пятое - знак "#" перед командой означает, что её нужно выполнять от суперпользователя (через su - или sudo, как и что на всякий случай прочитать на вики - там нормально написано), знак "$" - значит нужно выполнять от обычного пользователя. Вроде бы всё написал. Но если будут вопросы - спрашивайте. Так то мы не кусаемся. Когда спим зубами к стенке

[ASte]

А что использовать для хранения общих файлов из под Линукс и Виндовс?

Файловую систему linux-хоста.  btrfs,ext4. А windows поместить в виртуалку и дать доступ к нужным каталогам файловой системы хоста. Для windows это ЕМНИП будет выглядеть "как по сети".