https://www.google.ru/search?q=Этика&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=jrWDVtetNMHBsgGVt5pA
Э́ТИКА
Женский род
1.
Одна из форм идеологии — учение о морали (нравственности), её развитии, принципах, нормах и роли в обществе.
2.
Совокупность норм поведения, мораль какой-н. общественной группы, профессии.
"Партийная э."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Этика
Э́тика (греч. ἠθικόν, от др.-греч. ἦθος — этос, «нрав, обычай») — философская дисциплина, предметом исследования которой являются мораль и нравственность[1]. Первоначально смыслом слова этос было совместное жилище и правила, порождённые совместным общежитием, нормы, сплачивающие общество, преодоление индивидуализма и агрессивности. По мере развития общества к этому смыслу добавляется изучение совести, добра и зла, сочувствия, дружбы, смысла жизни, самопожертвования и т. д.[2] Выработанные этикой понятия — милосердие, справедливость, дружба, солидарность и др., направляют моральное развитие социальных институтов и отношений[1].
В науке под этикой понимают область знания, а под моралью или нравственностью — то, что она изучает. В живом языке это разграничение пока отсутствует[1].
Термин этика иногда употребляется также для обозначения системы моральных и нравственных норм определённой социальной группы.
Эти определения ничего не определяют, поскольку у них нет ссылки на эталон. Значит каждая "социальная группа" будет до сраной смерти меряться кое-чем, доказывая, что это кое-что у него лучше.
Когда есть эталон, то всё становится на свои места.
Есть этика Мироздания, которая применительно к людям формулируется так "Природа предоставляет всем людям равные возможности в реализации их талантов (научнее будет генетически обусловленного потенциала)"
Берём Украинскую свидомость или фашизм или любую другую идеологию и сравниваем. Оказывается ни одна идеология этого равенства не придерживается. Одна объявляет арийцев по-над усё, другая великих укров и т.д. Есть эталон - не причин для споров.
Теперь о тонкостях в понимании слов нравственность,мораль и этика. Нравственность для каждого человека — это явление его внутреннего мира, а мораль — явление внешнего мира, пропущенное через сознание.
Будут ли они одинаковы, если иному «хоть кол на голове теши», а он не воспринимает то, что требует мораль? Нет!
Теперь о понимании слова «этика». Есть ли она в природе, Мироздании в целом, или нет? Религии издавна утверждают, что этика в природе и Мироздании есть и приписывают её каждая своему Богу. Понимание этики Мироздания у каждой религиозной конфессии своё. Исходя из этого понимания, каждая конфессия вырабатывает свои нормы поведения в обществе людей, называемые моралью.Мораль — это отражение понимания этики Мироздания в зеркале нравственности людей, которые эту мораль и формируют. Если дать негодяю формировать общественную мораль, то, глядя на окружающий мир, он этики в нём может вообще не заметить. В этом случае мораль вообще не будет отражать этику Мироздания.
В свою очередь атеисты, утверждающие, что Бога нет, при попытках объяснения гармонии в Мироздании, тоже не могут отрицать существования нечто такого, что эту гармонию создало и поддерживает, называя это «нечто» их величество Случаем, Логосом, ИВОУ и т. д. Отказаться от того, что при наличии множества законов мироздания все они создают лад и гармонию, никто не решается.