Всем спасибо за ответы. Но если бы все было так просто.. Работа над OpenOffice идет, но медленнее, чем над Либрой. Но идет и сбрасывать его со счетов и с Сизифа только по иделогическим причинам было бы глупо. Мне альт тем и нравится, что есть оба пакета и есть выбор. Чайник, спасибо насчет причины раздора в ОпенОфисе. Не знал, что Оракл таки пытался его коммерциализировать. Вроде бы причина была в другом - Ларри пытался самолично рулить проектом и давать указания всем. Многим это не понравилось и начался исход с образованием Либры. Так что поверь, разница сейчас есть и огромная. Диспозия я бы сказал, крайне интересная и влияет на альт очень сильно в силу офиса как второго по значимости пакета в системе после DE.
И насчет разработки обоих пакетов. Вот почитайте последние новости:
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=37500http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=37505А вот пара новостей касательно разработки и обмена кодом:
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=33956http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=36054Кто и что думает по сему поводу? А насчет ментейнера - пусть не дурит и возвращает пакет с ОпенОфисом обратно. Потому что судя по тем новостям, поддержа форматов MSO ЗНАЧИТЕЛЬНО улучшена благодаря деньгам и программерам IBM. В силу ряда ньюансов (подробности в новостях по ссылкам выше) в будущем может получиться так, что пользователям, у которых по той или иной причине нет MSO, придется переключаться между пакетами, т.к. это повышает шансы на корректное открытие нужных им файлов. И наличие 2-х офисов в альте только повысит его популярность. Кстати, было бы еще неплохо иметь отдельно av и ffmpg в репозитарии, а не поступать как в Debian - в пакет называть ffmpg, а ложить файлы от av. И так поступать во всех случаях крупных форков в апстриме. И руководствоваться необходимостью и пользователями, а не идеологией и личными интересами. Хотя насчет последнего - думаю, не мне учить ALTLinux Team. И еще, где гарантия, что Либра будет таскать нужные вещие типа поддержки форматов MSO, а не какие-нибудь рюшечки. И что-то мне подсказывает, что не зря апачи так долго держали код ОпенОфиса в своем инкубаторе. Проверяли так сказать зрелость и кода и сообщества+ вменяемость последнего. Плюс не забывайте вот про что -
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=34254 Надеюсь, ТАК в Альте никогда не поступят, ибо форки - зло. Да, они повышают конкуренцию и в случае с libav и ffmpg могут дать под зад расслабившемуся лидеру проекта. Но все равно - это не выход. Извините за смешение тем, но слишком уж с человеческим фактором не просто..
