Автор Тема: Far и MC против косоли  (Прочитано 18786 раз)

Оффлайн yantux

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 328
    • Простой калькулятор общего пользования.
Far и MC против косоли
« Ответ #15 : 25.02.2009 02:37:25 »

Если вы соберете его под Линукс, то почему бы и нет?

Он и так под wineconsole работает.
С уважением,
yantux.

Оффлайн andrew_b

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 535
Far и MC против косоли
« Ответ #16 : 25.02.2009 08:41:28 »
Последняя версия far имеет лицензию GNU, интересно, насколько она собираема в Linux ? Может кто пытался собрать ?

Это не тот Far. Автор прекратил разработку, а то, что сейчас под свободной лицензией называется Far-Unicode или как-то так, я лазил на их форуме, оно виндявое вхлам, народ что-то пытался сделать, но судя по форуму - толкового ничего не вышло.

Это именно тот FAR. Рошаль давным-давно передал разработку в FAR Team, которая сейчас и делает FAR-Unicode. Лицензия у него BSD.
Да, там всё постороено на WInAPI.

Drool

  • Гость
Far и MC против косоли
« Ответ #17 : 25.02.2009 09:17:10 »
Это именно тот FAR. Рошаль давным-давно передал разработку в FAR Team, которая сейчас и делает FAR-Unicode.

Я и имел ввиду что это не совершенно новый/другой Far, а это уже не тот Far, который делал Рошаль.

Оффлайн Bigmike

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 102
Far и MC против косоли
« Ответ #18 : 25.02.2009 09:28:15 »
Far в nix-like системах, как и mc, использовать суть пикантное извращение. Для того, что бы не "двигать шпалу", нужно нажимать кнопочку tab и настроить шелл, в частности, начав с хистори.
Перестаньте нести бред. Или Вы из тех кто не ищет легких путей? Как минимум работа с mc (в *nix, или far  в окнах) это уменьшение количества телодвижений. И вообще, прежде чем чего-то хаить, нужно немного глубже это узнать.

Оффлайн Bigmike

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 102
Far и MC против косоли
« Ответ #19 : 25.02.2009 09:35:19 »
Если Far свободен, может его логично включать в ALTLinux?
А зачем? Ведь есть mc (Midnight Commander) для текстового режима или Krusader для GUI. По возможностям они практически не уступают Far.

Оффлайн Bigmike

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 102
Far и MC против косоли
« Ответ #20 : 25.02.2009 09:41:31 »
Я и имел ввиду что это не совершенно новый/другой Far, а это уже не тот Far, который делал Рошаль.
Суть то от этого не поменялась. Или хочешь сказать что Far стал хуже?

Оффлайн Const

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 2 653
  • Даже у плохого модератора есть свои плюсы…
Far и MC против косоли
« Ответ #21 : 25.02.2009 09:44:58 »
Если Far свободен, может его логично включать в ALTLinux?
А зачем? Ведь есть mc (Midnight Commander) для текстового режима или Krusader для GUI. По возможностям они практически не уступают Far.
Ну почему же, будет нативная сборка, — почему не включить для разнообразия?
У людей вкусы и привычки разные, всё-таки

Drool

  • Гость
Far и MC против косоли
« Ответ #22 : 25.02.2009 09:46:55 »
Суть то от этого не поменялась. Или хочешь сказать что Far стал хуже?

Я не видел этих сборок Far-а, т.к. последний раз им пользовался когда последний раз дома пользовался виндой - года 3 назад.

Drool

  • Гость
Far и MC против косоли
« Ответ #23 : 25.02.2009 09:48:37 »
Ну почему же, будет нативная сборка, — почему не включить для разнообразия?
У людей вкусы и привычки разные, всё-таки

Far не разрабатывался для *nix-систем, и его портирование будет сродни портированию mc на винду (пробовал как-то) - странное, уродливо смотрящееся на фоне системы поделие.

Оффлайн Bigmike

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 102
Far и MC против косоли
« Ответ #24 : 25.02.2009 09:55:55 »
Если Far свободен, может его логично включать в ALTLinux?
А зачем? Ведь есть mc (Midnight Commander) для текстового режима или Krusader для GUI. По возможностям они практически не уступают Far.
Ну почему же, будет нативная сборка, — почему не включить для разнообразия?
У людей вкусы и привычки разные, всё-таки
Как там у Фунтика? Каждому овощу свой фрукт :)

Оффлайн Bigmike

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 102
Far и MC против косоли
« Ответ #25 : 25.02.2009 09:56:42 »
Ну почему же, будет нативная сборка, — почему не включить для разнообразия?
У людей вкусы и привычки разные, всё-таки

Far не разрабатывался для *nix-систем, и его портирование будет сродни портированию mc на винду (пробовал как-то) - странное, уродливо смотрящееся на фоне системы поделие.
+1

Оффлайн Bigmike

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 102
Far и MC против косоли
« Ответ #26 : 25.02.2009 09:58:48 »
Суть то от этого не поменялась. Или хочешь сказать что Far стал хуже?

Я не видел этих сборок Far-а, т.к. последний раз им пользовался когда последний раз дома пользовался виндой - года 3 назад.
Гм.. я, оказывается, тоже отстал от жизни, хоть и являюсь ярым поклонником Far`a. Зашел на их сайт, а там уже 2.0 юникодовская разрабатывается.

Оффлайн Const

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 2 653
  • Даже у плохого модератора есть свои плюсы…
Far и MC против косоли
« Ответ #27 : 25.02.2009 10:11:55 »
Ну почему же, будет нативная сборка, — почему не включить для разнообразия?
У людей вкусы и привычки разные, всё-таки

Far не разрабатывался для *nix-систем, и его портирование будет сродни портированию mc на винду (пробовал как-то) - странное, уродливо смотрящееся на фоне системы поделие.
И тем не менее, поклонники могут найтись ;)
Согласитесь, что если будет портировано, никто никому собрать пакет не запретит ;)

Оффлайн andrew_b

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 535
Far и MC против косоли
« Ответ #28 : 25.02.2009 10:27:13 »
Согласитесь, что если будет портировано, никто никому собрать пакет не запретит ;)
Это титаническая работа.

Оффлайн Const

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 2 653
  • Даже у плохого модератора есть свои плюсы…
Far и MC против косоли
« Ответ #29 : 25.02.2009 10:31:46 »
Согласитесь, что если будет портировано, никто никому собрать пакет не запретит ;)
Это титаническая работа.
Ну так, никто никого и не заставляет её делать ;)