Массовый дистрибутив: требования к оперативной памяти.

[YYY]

Лучше все же изучить вопрос, чем спорить попусту.

Ну значит осталось bsdlinux'у сказать ощущает ли он тормоза с тем-же набором но на 3 гигах...

[bsdlinux]

Нет не ощущаю.

Код: [Выделить]

[sergey@comp-Pentium-4-3c2dcf ~]$ free -m
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:          3018       2338        679          0         75       1934
-/+ buffers/cache:        329       2689
Swap:         4008          0       4008

Если интересно - вечером могу повторить эксперименты на реальным Celeron 1400, 512M c Юниором.

[bsdlinux]

Как обещал Celeron 1400, 512M c Юниором 5.0.2
Сразу после загрузки

Код: [Выделить]

user@comp-8965e4 ~]$ free -m
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:           499        410         89          0         21        243
-/+ buffers/cache:        144        354
Swap:          525          0        525

При открытых Writer, Firefox(6 вкладок), Pidgin, Thunderbird, Глаз Гнома, системный монитор

Код: [Выделить]

[user@comp-8965e4 ~]$ free -m
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:           499        481         17          0          7        164
-/+ buffers/cache:        309        189
Swap:          525         67        458

top

Код: [Выделить]

[user@comp-8965e4 ~]$ top

top - 22:49:25 up  2:29,  2 users,  load average: 0.12, 0.28, 0.25
Tasks: 263 total,   2 running, 261 sleeping,   0 stopped,   0 zombie
CPU: 34.5%us,  3.3%sy,  0.0%ni, 61.2%id,  0.7%wa,  0.3%hi,  0.0%si,  0.0%st
Mem:    511352K total,   494988K used,    16364K free,     8020K buffers
Swap:   538136K total,    68604K used,   469532K free,   169588K cached

  PID USER      PR  NI  VIRT  RES  SHR S %CPU %MEM    TIME+  COMMAND           
 6573 root      20   0  132M  33M 7660 S 22.8  6.8  12:22.16 Xorg               
 4580 user      20   0 51564  19M  15M S 12.5  3.9   1:49.64 gnome-system-mo   
 1110 user      20   0 98.4M  21M  11M R  2.0  4.4   1:51.01 plugin-containe   
 8171 user      20   0  313M 107M  21M S  2.0 21.5   8:00.21 xulrunner         
 5111 user      20   0  2348 1128  784 R  1.0  0.2   0:00.14 top               
 8107 user      20   0 55584  10M 6764 S  0.7  2.0   0:04.73 gnome-terminal     
  768 user      20   0  181M  36M  20M S  0.3  7.3   0:27.67 soffice.bin       
 7593 user      20   0 46316 2516 2184 S  0.3  0.5   0:04.93 ica               
 7632 user      20   0 40448 2140 1888 S  0.3  0.4   0:07.02 ica               
 7665 user      20   0 50976 9224 6392 S  0.3  1.8   0:13.90 metacity           
 8018 root      20   0  1932  792  524 S  0.3  0.2   0:04.30 pptpgw             
    1 root      20   0  1760  524  496 S  0.0  0.1   0:00.82 init               
    2 root      20   0     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 kthreadd           
    3 root      RT   0     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 migration/0       
    4 root      20   0     0    0    0 S  0.0  0.0   0:01.11 ksoftirqd/0       
    5 root      RT   0     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 watchdog/0         
    6 root      20   0     0    0    0 S  0.0  0.0   0:02.59 events/0           
[user@comp-8965e4 ~]$


[YYY]

Просидел достаточно долго дюрон-1400 с 512 озу...
С гномом было не всегда комфортно. А вот перешел на LXDE никаких нареканий... По крайней мере со всеми офисными задачами

[ruslandh]

Как-то подумал, что если говорить о массовости, а следовательно о пользователе-новичке, то идеальным-бы был начальный этап установки, который, бы опрашивал имеющееся железо, в том числе и память, и в зависимости от этого выбирал-бы один из заготовленных наборов ПО (3-4 вида)  - от минимального, до максимального. Но, конечно, желательно, что-бы пользователь имел возможность откорректировать этот выбор на свой страх и риск.

[aen]

Как-то подумал, что если говорить о массовости, а следовательно о пользователе-новичке, то идеальным-бы был начальный этап установки, который, бы опрашивал имеющееся железо, в том числе и память, и в зависимости от этого выбирал-бы один из заготовленных наборов ПО (3-4 вида)  - от минимального, до максимального. Но, конечно, желательно, что-бы пользователь имел возможность откорректировать этот выбор на свой страх и риск.

Новичок? Отредактировал? А он ведь отредактирует, ему только дай возможность что-нибудь отредактировать.

[ruslandh]

Откорректировать выбор - выбрать не 1 вариант, а второй и т.п.
Новичок не будет ничего трогать, он да-же читать не будет на что нажимает.

[aen]

Откорректировать выбор - выбрать не 1 вариант, а второй и т.п.
Новичок не будет ничего трогать, он да-же читать не будет на что нажимает.

Вот читать не будет -- это точно! А трогать еще как будет.

[ruslandh]

Т.е. выскажусь понятнее - новичок обычно всё выбирает по-умолчанию, и поэтому "умное" умолчание очень полезно, но пользователь, который имеет какой-то опыт, может сделать более осознаный выбор.

[bsdlinux]

В Windows 95/98 можно было выбрать тип установки: стандартная, портативная, минимальная, выборочная(в последнем варианте можно было "отредактировать" все). Примерно так ?

[aen]

В Windows 95/98 можно было выбрать тип установки: стандартная, портативная, минимальная, выборочная(в последнем варианте можно было "отредактировать" все). Примерно так ?

Тогда был другой новичок.
А теперь: http://forum.altlinux.org/index.php/topic,10527.0.html .

[ruslandh]

Это клиника. Тут может вылечить только время.

[aen]

Это клиника. Тут может вылечить только время.

Время приносит таких "новичков".

[bsdlinux]

Есть такая тенденция - сначала делать потом думать :(, и полное отсутствие привычки читать.

[Tovbor]

Есть такая тенденция - сначала делать потом думать :(, и полное отсутствие привычки читать.

Что поделать, нас так "операционная среда" воспитала... Все мы вышли из Windows, а там чем версия выше тем аникея больше.
Знания и опыт приходит с годами.