Если вы хотели кинуть гнилой помидор в сторону YaST2 и openSUSE в целом, то так прямо и сказали бы. Я не обижусь.
Помидоры здесь ни при чём. Все Линукс основаны на почти одном и том же коде. Но концепция и построение их, настолько же различны, насколько различны Windows Chicago и Windows 2000. Хотя визуально внешне у всех Линукс большое сходство.
Скажем если забыть о systemd в альтах (это отдельная тема для флейма), альт довольно специфичный Линукс. В нём соединено частичный роллинг с изрядным консерватизмом. Это и плюс и минус одновременно и здесь врядли стоит искать однозначный ответ.
У меня openSUSE Tumbleweed. Это жесточайший роллинг. В среднем за сутки обновляется около сотни пакетов.
Да, действительно, трафика жрет много. Но, имея безлимитный тариф от Ростелеком, я могу себе это позволить.
Философский вопрос. Здесь нет и не будет однозначного ответа, хорошо это или плохо. Всё сложно.
Тут часто как повезёт:
Альты, это частичный роллинг. Программ без ошибок не бывает.
Но иногда они бывают настолько грандиозны, что под вопросом становится само использование Линукс. Например в своё время в ядро Линукс (которое у альтов в hold по-умолчанию) прилетел код, который сломал RTC. Да, ошибки исправляются. Но ничто не совершенно. В исправлении этого общесистемного слома на всей платформе Линукс, альты бы мне не помогли. Как не помог бы и тот патч первой версии, лежащий на трекере ядра. Ни мне, ни подавляющему большинству владельцев компьютеров с такой же архитектурой. Слом в ядре начался ориентировочно с версии 4.9.98. И он был настолько серьёзным, что встал вопрос об удалении Линукс и установке Виндоус. Починили официальное ядро новой версией патча, только в версии ядра начиная с 4.17-rc6. У альтов, исправленное ядро появилось с версии 4.19. Но у альтов обход ошибки ядра, был начиная с 4.9.105. Костылём через is not set. При этом сама ошибка ядра, характерна для всей платформы Линукс.
К чему это? Это к тому, что роллинг иногда может быть не только негативным, но и разрушительным. Роллинг хорошая штука, но с ним нужно быть осторожным и осмотрительным. И тут сильно как повезёт. И иногда нужно приложить немало усилий для локализации проблемы и объяснения в чём суть ошибки. Когда остаёшься с ошибкой один на один. Что для обычного пользователя часто неприемлемо. С вероятным отказом от использования Линукс. Как в данном случае, по причине ошибки программно-аппаратного уровня.
К сожалению ошибки случаются, но решать их нужно один раз:
Мика классный парень и к разработчику который запросил дамп, у меня особое отношение. К тому же Мика увидел, что проблема много шире чем кажется. И его последний патч, решил проблему на корню. Раз и навсегда.
Но всё требует времени и заметных усилий. И от того пользователя тоже, который столкнулся с последствиями программно-аппаратной специфичной ошибки.
К тому же на мой личный взгляд, никогда не стоит забывать о тех, кто находится не в таких комфортных условиях, которых хотелось бы. И о тех, для кого каждая сотня мегабайт в напряг. Так уж иногда случается.
Второе - явно содержит какую-то недосказанность.
Всё просто:
На платформе ZX Spectrum, профессия не имела никакого значения. И очень могло статься, что высококлассный кодер-системщик, мог оказаться КИП-овцем или водителем автобуса.