Чем Вам не нравится Dr.Web? Выбрал его т.к. это российское решение и не привязано к игорному бизнесу Google.Play, как например Касперский.
Мне в принципе все равно что у вас стоит, нравится пользуйтесь.
и фоксом
А с им вообще никакого КДЕ не надо :)
почему у него с одной стартовой вкладкой сходу 4 процесса?
Ну так...
$ ldd firefox
linux-vdso.so.1 (0x00007ffc5e0fe000)
libpthread.so.0 => /lib64/libpthread.so.0 (0x00007f4af751a000)
libdl.so.2 => /lib64/libdl.so.2 (0x00007f4af7515000)
libstdc++.so.6 => /usr/lib64/libstdc++.so.6 (0x00007f4af730f000)
libm.so.6 => /lib64/libm.so.6 (0x00007f4af7179000)
libgcc_s.so.1 => /lib64/libgcc_s.so.1 (0x00007f4af715f000)
libc.so.6 => /lib64/libc.so.6 (0x00007f4af6fa1000)
/lib64/ld-linux-x86-64.so.2 (0x00007f4af7567000)
PID
$ pgrep firefox
15985
Что он запускает и к чему подключается можно посмотреть так.
$ cat /proc/15985/maps | grep -o '/.*' | uniq -c
Ничего криминального там нет, обычные стандартные библиотеки, шрифты, плагины и т.д ,все знакомо и давно.
$ pstree 15985
firefox-bin─┬─Privileged Cont───22*[{Privileged Cont}]
├─RDD Process───2*[{RDD Process}]
├─Web Content───24*[{Web Content}]
├─Web Content───23*[{Web Content}]
├─Web Content───14*[{Web Content}]
├─WebExtensions───23*[{WebExtensions}]
└─89*[{firefox-bin}]
Что в них входит и к чему подключены в списке выше.
Общая загрузка цп браузером от 1-2%.
У меня нет претензий ни к chromium, ни к firefox, каждый в чем-то своем лучше, а в целом одинаковы.
ИМХО
Единственное с ускорением видео у нас прям беда, в настройках включено, но по факту не работает. В сизифе есть патченый лис никак не дойдут руки погонять его.