Автор Тема: Установка лазерного принтера - Canon LBP6020B.  (Прочитано 4086 раз)

Оффлайн jazon

  • Давно тут
  • **
  • Сообщений: 25
gosts 87, по поводу интернета. Тут на форуме видел публикацию насчет установки модема, там даже писали какой пакет надо установить и будет работать из "коробки". Ну где конкретно не помню, искал по принтеру информацию и заметил для себя что есть. Посмотрите, может вам удастся найти.

Оффлайн gosts 87

  • Давно тут
  • **
  • Сообщений: 1 089
  • Дмитрий/Dmitry/德米特里/दिमित्री
Это, наверное, я бучу поднимал. ;-D Если бы не проблемы с модемом, я вряд ли здесь зарегестрировался... Не было бы необходимости.

Оффлайн jazon

  • Давно тут
  • **
  • Сообщений: 25
Если кому-то будет нужен альтернативный вариант установки принтера Canon LBPxxxx , то можно посмотреть на странице -
https://www.altlinux.org/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82_%D0%BF%D0%BE_%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2_Canon
  Этот адрес находится здесь - https://forum.altlinux.org/index.php?topic=44209.0  по сообщению Александр Ерещенко.

Оффлайн gosts 87

  • Давно тут
  • **
  • Сообщений: 1 089
  • Дмитрий/Dmitry/德米特里/दिमित्री

Оффлайн jazon

  • Давно тут
  • **
  • Сообщений: 25
Нет, я не тут читал об установке модемов. Там предлагали устанавливать пакеты типа Мегафоновского rpm, а один участник сообщил об установке пакета для Альт, который якобы прописан в системе. Такие странички есть, не обязательно на форуме. Вот, например, вчера нашел установку Скайпа на https://www.altlinux.org/Skype. А потом буду искать работу мобильного интернета из коробки, если найду сообщу. Мегафоновский намного медленее работает.

Оффлайн jazon

  • Давно тут
  • **
  • Сообщений: 25
Вот не знаю закрывать тему или нет. Работу принтера до конца не разобрали. Две функции предложенные   rabochyITs  не сработали, а принтер начал печатать после того, как было установлено обновление да еще из ФЕДОРЫ  apt-get install  initscripts-compat-fedora. Правда причина не срабатывания двух функций может скрываться именно в способе скачивания исходника самого Альта. Когда скачиваешь исходники с большим объемом информации, да еще через мобильный интернет, да еще проживая на отшибе в деревне, вкрапливается много ошибок. Так при установке Симпл - массы пакетов в системе не оказалось.

Оффлайн Speccyfighter

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 9 748
А вот версия 9.1 (рабочая станция) мною была скачена с сайта, через интернет. И конечно при скачивании могло вкрасться масса ошибок (по теории до 2_х%) и конечно, отсюда могут быть и глюки.

На ftp-сервере лежат не только образы, но и файл MD5SUM. Который содержит контрольные суммы образов:

Для образов alt-workstation-9.{0,1,2}-x86_64.iso
Скачать файл MD5SUM в текущий каталог:
wget -c http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/p9/images/workstation/x86_64/MD5SUM

Контрольная сумма оригинального образа alt-workstation-9.2-x86_64.iso лежащего на ftp-сервере:
$ grep alt-workstation-9.2-x86_64.iso ./MD5SUM
2e60e7e03cde151ebbb0f789192ff492  alt-workstation-9.2-x86_64.iso

Контрольная сумма должна совпадать с выводом grep выше (в примере для этой версии образа workstation):
md5sum /путь/alt-workstation-9.2-x86_64.iso

Проверка контрольной суммы образа записанного на флешку:
https://www.altlinux.org/Запись_образов_на_DVD_и_USB_Flash#Проверка_целостности_записанного_образа


Ошибки могут быть:
- Битые блоки или кандидаты на релокацию на винчестере.
- Битые ячейки на usb-флеш.
- Скачивание по rsync ислючает ошибки чуть более чем полностью.
« Последнее редактирование: 16.08.2021 14:02:22 от Speccyfighter »

Оффлайн jazon

  • Давно тут
  • **
  • Сообщений: 25
 Уважаемый Speccyfighter, есть такая наука по передачи информации, в университете целый курс проходили. Так вот по теории, при передачи информации до 2% искажений и ошибок получает конечный потребитель, на практике гораздо больше. Хорошо когда эти ошибки попадают не в рабочий код, а в сопутствующий. И проверить на расстоянии это не возможно. Другое дело, если бы мне можно было получить на месте исходник, а потом при приеме сравнивать. Но и в этом случае ошибки все равно "затисались" бы, просто на много меньше. И потребители должны об этом знать, чтобы не возмущаться на страничках форума. Вот у меня, около 10_ти дисков с WIN_XP и лишь один использую для переустановки системы, на стареньком ПК для программирования микроконтроллеров. А почему - в нем минимальное число ошибок.   

Оффлайн gosts 87

  • Давно тут
  • **
  • Сообщений: 1 089
  • Дмитрий/Dmitry/德米特里/दिमित्री
Так вот по теории, при передачи информации до 2% искажений и ошибок получает конечный потребитель, на практике гораздо больше.
Это больше всего касается радиоволн. Передачи видео, аудио и других данных по воздуху. Например, спутникового Интернета и VSAT.
Для минимизации ошибок даже существует такой термин, как: FEC (Forward Error Correction — упреждающая коррекция ошибок).
« Последнее редактирование: 16.08.2021 19:23:09 от gosts 87 »

Оффлайн Александр Ерещенко

  • Давно тут
  • **
  • Сообщений: 627
, а принтер начал печатать после того, как было установлено обновление да еще из ФЕДОРЫ  apt-get install  initscripts-compat-fedora.
Поправка. Пакет initscripts-compat-fedora -  он не из Федоры, а для того, чтобы init-скрипты, написанные для Федоры, корректно запускались и в Альт. Вот эти самые init-скрипты в пакетах драйверов от Canon написаны как раз под Федору (совместимость со всеми остальными дистрибутивами программистов Canon как-то не волновала)

Оффлайн jazon

  • Давно тут
  • **
  • Сообщений: 25
Еще раз большое всем - Спасибо! "Проблему" решили. Все ваши предложения буду обдумывать, думаю - не только я. Тему надо закрывать, а то она начала изменяться уже в другую, пошла в другое русло. Очень хорошо, что нашлось 2, даже три варианта установки лазерных принтеров Canon LBPxxxx. Всего вам доброго! 

Оффлайн Speccyfighter

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 9 748
Уважаемый Speccyfighter, есть такая наука по передачи информации, в университете целый курс проходили. Так вот по теории, при передачи информации до 2% искажений и ошибок получает конечный потребитель, на практике гораздо больше.

По rsync это исключено.
В особо важніх случаях, я выкачиваю образы только по rsync.
Но никкогда торентом.
Если сервер не умеет rsync, значит сервер говно. И админ говно. Или провайдер мудак и не пускает кроме как через 80-й порт..


http://nightly.altlinux.org/p10/release/
http://nightly.altlinux.org/p10/release/MD5SUM
http://nightly.altlinux.org/p10/release/SHA1SUM
http://nightly.altlinux.org/p10/release/alt-p10-xfce-sysv-20210805-x86_64.iso

$ man rsync | grep -A9 ^ОПИСАНИЕ
ОПИСАНИЕ
       Утилита  rsync  ведет  себя  во  многом подобно rcp с той разницей, что
       имеет  гораздо  больше  параметров  и  использует  протокол  удаленного
       обновления   (remote-update   protocol)   для  значительного  ускорения
       передачи файлов, которые уже существуют в месте назначения.

       Благодаря этому протоколу rsync передает только  различия  между  двумя
       наборами   файлов   через  сетевое  соединение,  используя  эффективный
       алгоритм поиска контрольных сумм (cheksum-search algorithm),  описанный
       в сопровождающей этот пакет документации.
$ rsync --progress --verbose --stats rsync://nightly.altlinux.org/nightly/p10/release/MD5SUM ./p10-iso/
Welcome to ALT Linux Team public rsync archive!

MD5SUM
          2,331 100%    2.22MB/s    0:00:00 (xfr#1, to-chk=0/1)

Number of files: 1 (reg: 1)
Number of created files: 1 (reg: 1)
Number of deleted files: 0
Number of regular files transferred: 1
Total file size: 2,331 bytes
Total transferred file size: 2,331 bytes
Literal data: 2,331 bytes
Matched data: 0 bytes
File list size: 30
File list generation time: 0.001 seconds
File list transfer time: 0.000 seconds
Total bytes sent: 43
Total bytes received: 2,419

sent 43 bytes  received 2,419 bytes  1,641.33 bytes/sec
total size is 2,331  speedup is 0.95
$ rsync --progress --verbose --stats rsync://nightly.altlinux.org/nightly/p10/release/SHA1SUM ./p10-iso/
Welcome to ALT Linux Team public rsync archive!

SHA1SUM
          2,595 100%    2.47MB/s    0:00:00 (xfr#1, to-chk=0/1)

Number of files: 1 (reg: 1)
Number of created files: 1 (reg: 1)
Number of deleted files: 0
Number of regular files transferred: 1
Total file size: 2,595 bytes
Total transferred file size: 2,595 bytes
Literal data: 2,595 bytes
Matched data: 0 bytes
File list size: 30
File list generation time: 0.001 seconds
File list transfer time: 0.000 seconds
Total bytes sent: 43
Total bytes received: 2,683

sent 43 bytes  received 2,683 bytes  1,817.33 bytes/sec
total size is 2,595  speedup is 0.95
$ rsync --progress --verbose --stats rsync://nightly.altlinux.org/nightly/p10/release/alt-p10-xfce-sysv-20210805-x86_64.iso ./p10-iso/
Welcome to ALT Linux Team public rsync archive!

alt-p10-xfce-sysv-20210805-x86_64.iso
  1,156,497,408 100%    1.04MB/s    0:17:43 (xfr#1, to-chk=0/1)

Number of files: 1 (reg: 1)
Number of created files: 1 (reg: 1)
Number of deleted files: 0
Number of regular files transferred: 1
Total file size: 1,156,497,408 bytes
Total transferred file size: 1,156,497,408 bytes
Literal data: 1,156,497,408 bytes
Matched data: 0 bytes
File list size: 63
File list generation time: 0.001 seconds
File list transfer time: 0.000 seconds
Total bytes sent: 43
Total bytes received: 1,156,779,865

sent 43 bytes  received 1,156,779,865 bytes  1,086,688.50 bytes/sec
total size is 1,156,497,408  speedup is 1.00
$ grep alt-p10-xfce-sysv-20210805-x86_64.iso ./p10-iso/MD5SUM
4860acc1023701610adb64f3dbba9817  alt-p10-xfce-sysv-20210805-x86_64.iso
$ md5sum ./p10-iso/alt-p10-xfce-sysv-20210805-x86_64.iso
4860acc1023701610adb64f3dbba9817  ./p10-iso/alt-p10-xfce-sysv-20210805-x86_64.iso
$ grep alt-p10-xfce-sysv-20210805-x86_64.iso ./p10-iso/SHA1SUM
cd0fa536356263435dea53d89a28e1c904e27dfc  alt-p10-xfce-sysv-20210805-x86_64.iso
$ sha1sum ./p10-iso/alt-p10-xfce-sysv-20210805-x86_64.iso
cd0fa536356263435dea53d89a28e1c904e27dfc  ./p10-iso/alt-p10-xfce-sysv-20210805-x86_64.iso

Контрольная сумма совпадать обязана. И скачанного образа. И записанного на флешку.


Вот у меня, около 10_ти дисков с WIN_XP и лишь один использую для переустановки системы, на стареньком ПК для программирования микроконтроллеров. А почему - в нем минимальное число ошибок.

От образа зависит. И зависит ещё от того, не росли ли руки у того кто ломал оригинальный диск, из жопы. Оригиальный Windows XP про ahci ничего не знает. Включая по sp3. И если не устанавливать соответствующий драйвер, bios должен уметь менять режим контроллера. И uefi bios lenovo g50-80 это умеет. На нём с sata не то что линукс, - *dos можно загрузить. Любой.


дисков с WIN_XP

Пользователи сидящие на платформе Windows или пришедшие с платформы Windows, никогда не проверяют контрольные суммы образов. Я об этом говорил и пытался внедрить, еще году в 2008-ом - 2009-ом (или чуть позже?) когда был модератором подфорума OS. Бесполезно... Гиблый номер. Внедрить и объяснить им, что контрольные суммы оригинала и копии нужно проверять всегда, бесполезная трата времени. Я за 13 лет на форуме ни одного комментария не видел, с которого начиналась бы тема о том что с флешки не грузится и в котором вторым предложением сразу бы шло: "Контрольные суммы образа на винчестере и на флешке проверил. Совпадают.".

Если вы говорите об ошибках в программах в образах, то например ошибка p10-xfce-sysv, это ошибка не xfce-sysv. Она в башке у того линуксового программиста, который кодом в новой версии плагина, стал выделение автокопировать в буфер. Нарушив все элементарные правила безопасности. Поэтому этот плагин, из образа последнего релиза p10-xfce-sysv, вынесен нахер.
Ну и дальше в том же духе по списку. А он не в две строки. И сидит в голове. Но что возможно, отслеживается и исправляется. А мой статус даже не тим и возможности сильно ограничены. Какие-то вопросы требуют коллегиального решения. Вопрос задавался, народ, высказывайтесь, что приоритетнее для вас в этом функционале в xfce-sysv, безопасность или удобство. Если безопасность, в пакет будут внесены изменения с ужесточением политики безопасности функционала. Народ молчит. То ли ему пофигу, то ли он боится отвественности в принятии решений. Ну молчит, ну и ладно. В конце-концов, у меня вообще везде Protective MBR и это меня лично не касается и никак не задевает.

Оффлайн Speccyfighter

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 9 748
а принтер начал печатать после того, как было установлено обновление да еще из ФЕДОРЫ  apt-get install  initscripts-compat-fedora.

initscripts-compat-fedora_9.72-alt1
это
# rpm -qpi ./initscripts-compat-fedora_9.72-alt1\@1501149810_noarch.rpm | grep ^URL
URL         : https://github.com/fedora-sysv/initscripts

патченый альтами
https://bugzilla.altlinux.org/31952
# rpm -qp --changelog ./initscripts-compat-fedora_9.72-alt1\@1501149810_noarch.rpm | head -n 5
* Вт июл 04 2017 Ivan Zakharyaschev <imz@altlinux.org> 9.72-alt1
- functions-compat: copied the central piece of code from Fedora (tag 9.72)
  and restored as in ALT: initlog, limited, hide pidof; ALT's status() overridden
  because the check of the PID's executable is default in ALT and optional
  in Fedora (with -b). (ALT#31952)

набор функций
# head -n 8 ./etc/rc.d/init.d/functions-compat
#!/bin/sh
# -*-Shell-script-*-
#
# Functions defined in this file are still used by many rc scripts;
# they offer some RedHat/Mandrake compatibility for 3rd party rc scripts.
#
# Version: 9.72 from https://github.com/fedora-sysv/initscripts
# adapted for use in ALT (by means of a few patches).

Скрипт
# rpm -qpl initscripts-compat-fedora_9.72-alt1\@1501149810_noarch.rpm | grep init.d/functions-compat
/etc/rc.d/init.d/functions-compat

комментариями объясняет что/зачем.

Оффлайн stranger573

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 1 252
    • Email
Так вот по теории, при передачи информации до 2% искажений и ошибок
Так вот, теории надобно знать и применять только по делу, а не устраивать из них некие откровения.
В цифровых системах не имеет значения каков процент искажений в транспортном канале, хоть 99,9% (на самом деле предельные значения есть, но они достаточно большие, не в единицах процентов). Это практически никак не влияет на скаченные файлы, только лишь замедляет передачу. На всех транспортных уровнях работают системы проверки целостности, обнаружения и исправления ошибок.
Контрольные же суммы гарантируют полное соответствие файлов оригиналу с точностью до одного (каждого) бита. Теоретически возможно подобрать содержимое файла так, что контрольная сумма для изменённого файла сойдётся. Но это должны быть целенаправленные действия, причём достаточно сложные. Вероятность того, что для файла со случайно возникшей ошибкой даже в одном бите, контрольная сумма сойдётся — точно равна нулю. Подобрать же пару в которой сойдутся размер файла и две контрольные суммы, сделанные по разным алгоритмам свёртки (пусть даже самым простым) невозможно даже теоретически.
« Последнее редактирование: 17.08.2021 02:18:34 от stranger573 »