Автор Тема: ЭЦП как у Астры  (Прочитано 748 раз)

Оффлайн yaleks

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 6 233
Re: ЭЦП как у Астры
« Ответ #15 : 21.04.2021 16:46:39 »
Вам надо отправить или разместить на сайте подписанный ЭП файл - проще это делать с 1 файлом, а не с двумя.
Когда отправить — действуют требования получателя. И официальные получатели требуют именно отсоединённую подпись, а не такое вот самопальство.
"Проще" не стоит испорченных файлов. Если надорвались с подписыванием — не подписывайте. А файлы портить незачем.
никакие файлы не портятся и прекрасно распознаются всем софтом, как работающим с PDF, т.к. и проверяющих присоединенную подпись в формате PKCS#7. И другой софт имеет выбор - присоединенная или отсоединенная.

Оффлайн stranger573

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 1 451
    • Email
Re: ЭЦП как у Астры
« Ответ #16 : 21.04.2021 17:01:21 »
никакие файлы не портятся и прекрасно распознаются всем софтом, как работающим с PDF, т.к. и проверяющих присоединенную подпись в формате PKCS#7. И другой софт имеет выбор - присоединенная или отсоединенная.
Портятся. Валидацию такой файл не пройдёт. Ни один из форматов не допускает лишнего мусора в файле. Открылся — не значит, что не испорчен. Для подписи в файлах существуют соответствующие поля. Официальные организации требуют отсоединённую подпись (например, как в аттаче). Что там имеет какой-то софт их не интересует.
И, кстати, прикреплённая подпись это не дописанная в конец файла. Это другой файл, другого формата. Не надо в этом никакой неуместной самодеятельности.
« Последнее редактирование: 21.04.2021 17:35:12 от stranger573 »

Оффлайн yaleks

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 6 233
Re: ЭЦП как у Астры
« Ответ #17 : 21.04.2021 18:56:54 »
Портятся. Валидацию такой файл не пройдёт. Ни один из форматов не допускает лишнего мусора в файле. Открылся — не значит, что не испорчен. Для подписи в файлах существуют соответствующие поля. Официальные организации требуют отсоединённую подпись (например, как в аттаче). Что там имеет какой-то софт их не интересует.
И, кстати, прикреплённая подпись это не дописанная в конец файла. Это другой файл, другого формата. Не надо в этом никакой неуместной самодеятельности.
Есть разные требования, и не зря существует 2 вида подписи.
Ну тогда расскажите что проверяет https://www.gosuslugi.ru/pgu/eds (ЭП формата PKCS#7) , https://www.justsign.me/verifyqca/Verify/ (Подпись в формате CMS - присоединенная) (и другой софт для работы с ЭП) в случае присоединенной подписи.
Хотя все наши обсуждения закончатся в итоге тем, что Alt-csp-cryptopro не сертифицирован и вообще не может применяться.

Оффлайн Skull

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 19 923
    • Домашняя страница
    • Email
Re: ЭЦП как у Астры
« Ответ #18 : 22.04.2021 07:13:54 »
Для скриптов не нужно контроля встраивания. Поэтому разберитесь в вопросе и не вводите людей в заблуждение с сертификацией и невозможности использования.
Андрей Черепанов (cas@)

Оффлайн stranger573

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 1 451
    • Email
Re: ЭЦП как у Астры
« Ответ #19 : 22.04.2021 08:50:21 »
Есть разные требования
Конечно, разные: Лесопилке дяди васи, школе захочется картинку в файле о том что подписан, причём подпись и её наличие они проверять вряд ли будут. Своему бухгалтеру захочется удобств, особенно если ему напеть как это хорошо, здорово и можно. А вот примут ли суд, банк, налоговая и прочие подобные конторы файлы с удобствами тут ещё сильно посмотреть надо.

и не зря существует 2 вида подписи
Конечно, не зря — с газом и без газа. И их не два. Как минимум три, есть ещё встроенная в поля документа подпись (не применяется, ибо не защищает подписанный файл от модификации).

Ну тогда расскажите что проверяет https://www.gosuslugi.ru/pgu/eds
Нечего там рассказывать. Что им налепили, то и проверяют. Присоединена подпись может быть не одним способом, и прицеп в конец файла самый топорный из них. Ибо нарушает целостность файла. Кстати, как там насчёт сертификатов не знаю, а проверка подписи на госуслугах юридической значимости не имеет. О чём они сами и предупреждают.