1. Тогда почему в опросах о используемом браузере на ресурсе, не имеющем к OpenSource никакого отношения лидирует закрытая Opera: http://forum.megashara.com/showthread.php?t=5984 ? А FF чуть отстает.
Mozilla Firefox -- 37 голосов, Opera -- 40 голосов. Квадратные корешки посчитаем?
Там же закрытый "Explorer" -- всего 8 голосов, на флуктуацию не спишешь. А теперь сравниваем с соотношением закрытый Netscape / закрытый IE в 2001 г.: ~10% / 90%.
Без открытия кода Netscape остался бы на уровне Opera:
2% в 2009 г.
И это при том, что FF тужится до выпрыгивания из подштаников чтоб быть самым популярным, а Opera просто делает браузер.
См. выше. Ваша выборка из ~100 человек нерепрезентативна
(tm).
2% закрытой Opera против
20% открытого Mozilla Firefox на выборке из
1.6*108.
2. Покажите мне нативную под GNU/Linux OpenSource софтину для прошивки мобильных телефонов
А это что такое? ППЗУ перезаписывать в сотовом телефоне?
и для прошивки бортовых автомобильных компьютеров.
Для бортовых, в том числе, "автомобильных", их есть под Linux. Linux на инструментальной машине, БЦВМ под своей ОС РВ. Следы "багетной" деятельности в opensource встречаются, например, в дереве исходников Linux-2.4, 2.6.(<9?). Об этом следует спрашивать у непосредственно причастных.
3. Ага, все пользователи СПО
Используют его потому, что оно есть и оно "C". Без "C" дружными рядами использовали бы в лучшем случае дизассемблированное ПО от ведущих
(R) мировых производителей
(tm).
мне плевать что внутри исходников Qmmp - он мне нравится за удобство, функционал, именно поэтому я являюсь его мантейнером. Мне фиолетово аж розово что внутри SMPlayer, он мне нравится своим функционалом, и именно по этой причине я являюсь его сомантейнером и собираю его в бранчи.
Берете авторские исполняемые файлы и упаковываете в RPM? А пути к шрифтам для субтитров в smplayer правим двоичным редактором?
