Браузер просто не должен падать, это хоть понятно? А падает хромиум уже давно и не первый раз.
У мну не падает, причём не один месяц, с засыпаниями и просыпаниями, открыто, правда, мало вкладок, штук 15.
Причём не падает только на Альте, пробовал Дебиан и Убунту, надо было кой-чего сравнить, действительно, падал.
Вы не понимаете:
Симпли 8 i586, в плане собственных интересов подфорума Разработка, смотрелся на классическом 32 бит железе с sse2 и 2-мя гигабайтами памяти, это классика которая драйверами ядра поддерживается идеально (почти, если не считать варнигов acpi в ядре), поэтому никаких отговорок про "у вас железо не такое" быть не может. И более чем странно если нестабильно работающий браузер i586 на железе x86 попадает в дистрибутив i586.
Если вы ещё не уловили суть: это не i586 дистрибутив на x86_64 архитектуре, это i586 дистрибутив на x86 архитектуре поддерживающей sse2.
Далее, alterator-net-wifi в нынешнем состоянии не пригоден к эксплуатации, а переключить сетевую подсистему быстрее и проще руками в терминале.
К etcnet я отношусь положительно, мне просто лень настраивать через неё wifi, через NM проще.
И что касается костылей. Если есть объективные причины для смены сетевой подсистемы, если это проще, почему нет?
Другое дело, что это будет не сферический пользователь, а вполне конкретный, знающий, чего хочет.
По меньшей мере в альтах существует проблема некорректного завершения работы операционной системы если cifs предварительно не размонтирована. Обходом этой проблемы был написан хак для систем на sysv:
https://forum.altlinux.org/index.php?topic=32361.msg253079#msg253079Ожидалось что поклонники Леннарта подтянутся и обрисуют по крайней мере в общих чертах инструментарий реализовывающий этот функционал отписавшись в теме с аналогичным названием, но этого не произошло. А я не собираюсь делать это за них, вычитывая километры ежемесячно изменяющегося мануала удерживая в голове архитектуру системного менеджера, - он не входит в сферу моих интересов.
Выше также вы писали:
- Я ж его купил, чтобы работать, а не разбирать.
У каждого свои игрушки и пристрастия.
Если пользователь придёт и скажет, что в Xfce на его стареньком компьютере возникает проблема, то его проблема тут же попадёт в сферу моих интересов. Если это касается каких-то аппаратных ограничений и это действительно потребует того, то в пределах моих возможностей могу аппаратно это воспроизвести. Ввиду особенностей ноутбука nx6110 на это потребуется минут 5, ну ладно, путь десять, от силы.
Зачем мне это всё надо? Чтобы появился стартеркит sysv-xfce и стал функциональным и стабильным, на это ушло полтора года
https://forum.altlinux.org/index.php?topic=36177.0и всё проблемы которые прямо или косвенно касаются этой системы, будут по мере возможностей ликвидироваться. Имеется возможность протестировать лайв с sysv на железе трёх поколений, - древнем, относительно старом и относительно новом. Всё это касается надёжности и стабильности sysv-xfce. Та тема специально создавалась для тех, кто не хочет перебирать Линуксы пачками и/или идти на поводу у новомодных технологий, для тех, кто способен принять посильное активное участие. Но она не для созерцателей или философов. Но по крайней мере она для тех, кто хочет потратить время чтобы отследить ошибку, локализовать виновника и сообщить об этом мейнтейнеру через багтрекер, не дожидаясь когда великое светлое будущее придёт само.
Те кто "виноват" в том что стартеркит sysv-xfce появился, не упоминаются, - их всех можно увидеть в той теме.