"хотелки". Обращение к разработчикам.

[sb]

В spec - URL: http://apt-rpm.org - не ошибка?

В спеке URL более чем странный, тянет на багу. А вот apt-rpm тут можно считать вполне себе апстримным. При этом сам rpm стал ближе к астриму.

В итоге - есть ли какие-то планы модернизации этих утилит. Ведь без них и Альта по сути нет

Не инсайдер, но думаю, что модернизация конкретно apt-rpm будет вряд ли (разве что небольшой марафет), а вот synaptic в любом случае подтянется. Насколько понимаю, вейланд далеко не все используют до сих пор.

[gosts 87]

В спеке URL более чем странный, тянет на багу.

Это ссылка на чей-то блог на английском и корейском. Никакого отношения к Линуксу вообще не имеет.

[Skull]

alterator никогда не был на gtk.

[stranger573]

В spec - URL: http://apt-rpm.org - не ошибка?

В спеке URL более чем странный, тянет на багу.

Это ссылка на чей-то блог на английском и корейском. Никакого отношения к Линуксу вообще не имеет.

Скорее всего домен давно заброшен и занят кем-то другим. То что мантейнер это не отслеживает есть совсем нехорошо. А если по такому адресу окажется деструктивный код? Такие баги в общем случае являются проблемой с безопасностью.

[gosts 87]

Скорее всего домен давно заброшен и занят кем-то другим.

Так, тут возникает вопрос, какой URL указать вместо этого?

[gosts 87]

Website   www.apt-rpm.org (defunct)

https://en.wikipedia.org/wiki/APT-RPM

------------------------------------------------------------

About
APT-RPM fork from GitLab https://gitlab.com/apt-rpm/apt-rpm.git (previously http://apt-rpm.org/scm/apt.git ). Here I prepare enhanced rewritten commits from APT-RPM to be included in next releases of ALT's apt package. The enhanced commits are to be cherry-picked or become the base of a rebase of ALT's series of patches. (0.5.15sisyphus1 enhance…

https://github.com/imz/apt-rpm_next



Багрепорт уже заведён: https://bugzilla.altlinux.org/50036

[stranger573]

Скорее всего домен давно заброшен и занят кем-то другим.

Так, тут возникает вопрос, какой URL указать вместо этого?

Тот откуда реально берутся исходники. Мантейнер откуда-то исходники берёт? Вот тот урль и указывать.

[sfs]

alterator никогда не был на gtk.

Код: [Выделить]

# apt-get remove libgtk+2                                                                                                                                                                     
Следующие пакеты будут УДАЛЕНЫ:                                                                                       
  alterator-standalone beesu consolehelper libglade libgtk+2 libvte synaptic synaptic-usermode                         
  userpasswd Это зависимость от consolehelper, т.е. хотелка: перепишите consolehelper и beesu на gtk3.
Хорошо бы и synaptic userpasswd, но без них можно и обойтись

[GrishaDm]

Нужны хорошие русскоязычные мануалы по привязке фреймворка для тестирования ПО к конкретной IDE.
И сразу чтобы на рабочую станцию это всё по дефолту установилось и поддерживалось.
Например, я поставил Qt Creator и NUnit, а там к нему только простейшие примеры и документация очень слабая. Видеокурсы только на английском и они тоже очень слабые - и там всё показывается только для виндовс.
Сейчас тестировщики - это очень востребованная профессия во всём мире. Это всё повысит востребованность данной ОС для учебных заведений и компаний в сфере IT во всех русскоговорящих странах.
Ещё вот что - тестирование привязывается в основном либо к C++, либо к Python. Почему например вашим соавторам не привязать его к Free/Object Pascal (или что-то ещё отечественное, причём не обязательно ООП) и Lazarus? Это большой задел на будущее будет. Просто сейчас если эти языки и платформы не развивать - они умрут.