Я не такой древний, просто повезло застать
А этот камень был брошен не в ваш огород. А в огород того из конференции.
Или как тогда понимать:
предстоит большая работа над внешним видом
Или заниматься качеством кода в ущерб внешнего вида. Или заниматься внешним видом в ущерб качеству кода. Так было и так будет. Другого не дано.
Кстати в незапамятные времена давно почившего форума на linuxbegin, вопрос внешнего вида не поднимался как таковой. Каждый пользователь считал своим долгом самостоятельно довести внешний вид до ума. Но вопрос функциональности, актуален был де-факто.
Или там про железо? Так меня раздражают современные клавиатуры ноутбуков, вчистую слизанные с мака. Которые предназначены только для того, чтобы шляться по ютубам. Лучших чем в подобных nx6110 и в оригинальных IBM ThinkPad, клавиатур для работы, мне видеть не доводилось.
А как раз в 95-м имею грех растраты бюджетных денег на покупку
Вопрос не в деньгах. А в соотношении потерь на устранение ошибок и отладку, с потерями на покупку. И представьте, что это не чьи-то деньги и не налогоплательщика, а ваши.
p.p.s а так выглядел самый удобный отладчик, когда либо мной используемый.
Этот спор не первой свежести и каждая точка зрения верна. Хоть и субъективна.
На платформе ZX Spectrum ходила такая шутка:
xxx: Какой дебаггер самый лучший?
yyy: Тот который знаешь лучше всего.
Speccyfighter, т.е. вы не уловили, что это не совсем про эстетику(нескучные обои) "...учитывающих согласованный внешний вид безрамочных gtk3
Моё ИМХО:
Заставлять пользователя прицеливаться курсором на рамку толщиной в один пиксел, или заставлять его держать в голове все хоткеи, редкостный идиотизм. Всегда есть два пути, и оба они правильные.