Об унификации пакетов ...

[neobht]

Такими темпами Акция "Собери свой дистрибутив и получи подписку на репозиторий бесплатно" может начать носить не шуточный характер. :)

[yaleks]

А итог, перед выпуском, обещали согласовывать

ни разу такого на практике не встречал, считайте что так не бывает.

[Skull]

Такими темпами Акция "Собери свой дистрибутив и получи подписку на репозиторий бесплатно" может начать носить не шуточный характер. :)

Дальше энтузиастов не пойдёт и это нормально.

[tema]

Такими темпами Акция "Собери свой дистрибутив и получи подписку на репозиторий бесплатно" может начать носить не шуточный характер. :)

?

[neobht]

Такими темпами Акция "Собери свой дистрибутив и получи подписку на репозиторий бесплатно" может начать носить не шуточный характер. :)

?

Я не вижу проблем, чтобы составным произведением назвать отдельный rpm пакет. Поэтому репозиторий может спокойно стать платным для юрлиц.

[asy]

Я не вижу проблем, чтобы составным произведением назвать отдельный rpm пакет. Поэтому репозиторий может спокойно стать платным для юрлиц.

После чего разбегутся разработчики. Оно надо кому ? А так да, в Сизифе есть пакеты с несоместимыми лицензиями внутри. Например, если заглянуть в пакет ClamAV, то даже сам исходный тарбол содержит

COPYING
COPYING.bzip2
COPYING.file
COPYING.getopt
COPYING.LGPL
COPYING.llvm
COPYING.lzma
COPYING.pcre
COPYING.regex
COPYING.unrar
COPYING.YARA
COPYING.zlib

Причём COPYING.unrar и проприетарная ещё.

[tema]

Такими темпами Акция "Собери свой дистрибутив и получи подписку на репозиторий бесплатно" может начать носить не шуточный характер. :)

?

Я не вижу проблем, чтобы составным произведением назвать отдельный rpm пакет. Поэтому репозиторий может спокойно стать платным для юрлиц.

Ясно. Значит придётся и репозиторий свой делать. Ну спасибо. Всегда радуете только хорошим

[ruslandh]

Я не вижу проблем, чтобы составным произведением назвать отдельный rpm пакет. Поэтому репозиторий может спокойно стать платным для юрлиц.

Вот вы ответьте. Кто собирает этот rpm? Как он может быть ограничен ООО, если пакет ему не принадлежит?

[asy]

Ясно. Значит придётся и репозиторий свой делать. Ну спасибо. Всегда радуете только хорошим

Пока не надо. Это только теория. Упомянутый, например, пакет ClamAV сейчас собираю я в Сизиф. Это надо его у меня отобрать, для начала.

[neobht]

Я не вижу проблем, чтобы составным произведением назвать отдельный rpm пакет. Поэтому репозиторий может спокойно стать платным для юрлиц.

Вот вы ответьте. Кто собирает этот rpm? Как он может быть ограничен ООО, если пакет ему не принадлежит?

Большую часть пакетов собирает 2-3 человека. Как правило это сотрудники ООО или дружественной ООО.
По мелочи - все остальные.
Часть - роботы.

А закрыть например желанием оплатить инфраструктуру. Все примут и согласятся с этим. Кто не согласится - уйдет. По большей части их вклад значительно ниже.

Я безусловно сейчас немного утрирую, но общий посыл...

[Skull]

Я не вижу проблем, чтобы составным произведением назвать отдельный rpm пакет. Поэтому репозиторий может спокойно стать платным для юрлиц.

Вот вы ответьте. Кто собирает этот rpm? Как он может быть ограничен ООО, если пакет ему не принадлежит?

Большую часть пакетов собирает 2-3 человека. Как правило это сотрудники ООО или дружественной ООО.
По мелочи - все остальные.
Часть - роботы.

А закрыть например желанием оплатить инфраструктуру. Все примут и согласятся с этим. Кто не согласится - уйдет. По большей части их вклад значительно ниже.

Я безусловно сейчас немного утрирую, но общий посыл...

Такой же бред, как унификация имён пакетов. Принимающие решения на это не пойдут.

[ASte]

Единственный способ на 100% защититься от того что разработчик (в данном случае ООО) решить в какой-то момент сделать свой продукт (дистрибутив, репозиторий и т.д)  из бесплатного платным - это создать свой аналогичный продукт (в данном случае - свой дистрибутив со своими пакетами, системой сборки и репозиториями). Что-то мне подсказывает что если tema на такое решится по названием и составу пакетов он с альтом через некоторое время разойдется... 

[neobht]

To skull: унификация имен - бред только в вашей голове. Для здравомыслящего человека такая унификация - это только польза.

[Skull]

2 neobht: ну мой бред, так мой. Берите и переименовывайте. Вам же это надо. Глядишь, и прорыв внедрений будет. А мы по старинке, по сложившимся полиси и устоям, не вредя и не напрягая мейнтейнеров.

Оставайтесь на Debian и ничего делать не надо.

[neobht]

2 neobht: ну мой бред, так мой. Берите и переименовывайте. Вам же это надо. Глядишь, и прорыв внедрений будет. А мы по старинке, по сложившимся полиси и устоям, не вредя и не напрягая мейнтейнеров.

Оставайтесь на Debian и ничего делать не надо.

Наши новые пакеты, дублирующие ваши, но с другим названием в репозитории разместите?