Автор Тема: А не опакетить ли palemoon ?  (Прочитано 162853 раз)

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 251
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
    • Email
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #1335 : 03.10.2017 08:10:17 »
Спасибо ;-)

Пробная версия для p7:
http://git.altlinux.org/tasks/190134/

Оффлайн Spanish ArCher

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 1 234
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #1336 : 03.10.2017 16:04:29 »
У меня вот то-ли palemoon то-ли facebook чудит.

Набираю в адресной строке fb.com
давлю Enter
и Опаньки! - иксы падают, и я оказываюсь на логин-скрине.

В Firefox и Chromium такого не наблюдается.

Система = KDesktop 8 x86_64 с сегодняшним dict-upgrad'om
Логи во вложениии.

Это наблюдалось и раньше. Просто сегодня palemoon обновился. Решил проверить.
Не то чтобы это для меня критично. Я не любитель мордокниги, но иногда забываю, что нужно другой браузер использовать.
 
Если я попался вам навстречу, Значит вам со мной не по пути.
(С) Воскресение

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 251
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
    • Email
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #1337 : 04.10.2017 03:26:42 »
Цитировать
жов 03 15:20:46 ICI3.lan gnome-keyring-daemon[2882]: couldn't access control socket: /run/user/500/keyring/control: Немає такого файла або каталогу
Копать в эту сторону. Не сохраняли пароль от fb в  gnome-keyring? Он установлен или нет? Если мне удасться воспроизвести, тянет на багу. Правда пока не понял - чью. Ну и если не удасться, лучше повесить, что-бы я на досуге вспомнил про неё и попытался воспроизвести.
PS Личная просьба поучаствовать в переводе palemoon-uk. Можно как из гита брать пакет и переводить файлы локально, так и переводить как на моей страничке https://crwd.in/palemoon-uk, так и на официальной странице локализации palemoon : https://crowdin.com/project/pale-moon

PPS Если есть желающие переводить на другие языки бывшего СССР, могу помочь в организации этого дела.

Оффлайн Speccyfighter

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 10 259
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #1338 : 04.10.2017 08:29:13 »
У меня вот то-ли palemoon то-ли facebook чудит.

Набираю в адресной строке fb.com
давлю Enter
и Опаньки! - иксы падают, и я оказываюсь на логин-скрине.

В Firefox и Chromium такого не наблюдается.

Система = KDesktop 8 x86_64 с сегодняшним dict-upgrad'om
Логи во вложениии.

Это наблюдалось и раньше. Просто сегодня palemoon обновился. Решил проверить.

На всякий случай, вчера около 8-ми вечера, проверил palemoon на Lenovo G50-80 с p8-sys-tde-i586 на последнем std-pae с последним dist-upgrade.
Из эддонов в newmoon:
ublock
Из сторонних эддонов:
Firebug 1.0.0a1 (консоль разработчика от проекта palemoon)
YouTube Video Player (триггер html5<>flash)

На фэйсбуке не зарегистрирован.
Пароли на винчестере не сохраняю.

При переходе на fb.com, newmoon и Х-сы не падают. Поведение браузера стабильно устойчивое.
На Ленове стоит tde и само-собой процесса gnome-keyring-daemon[2882] в нём нет, как и самого демона.
« Последнее редактирование: 04.10.2017 08:34:27 от Speccyfighter »

Оффлайн Spanish ArCher

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 1 234
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #1339 : 04.10.2017 13:44:07 »
Цитировать
жов 03 15:20:46 ICI3.lan gnome-keyring-daemon[2882]: couldn't access control socket: /run/user/500/keyring/control: Немає такого файла або каталогу
Копать в эту сторону. Не сохраняли пароль от fb в  gnome-keyring? Он установлен или нет? Если мне удасться воспроизвести, тянет на багу. Правда пока не понял - чью. Ну и если не удасться, лучше повесить, что-бы я на досуге вспомнил про неё и попытался воспроизвести.
PS Личная просьба поучаствовать в переводе palemoon-uk. Можно как из гита брать пакет и переводить файлы локально, так и переводить как на моей страничке https://crwd.in/palemoon-uk, так и на официальной странице локализации palemoon : https://crowdin.com/project/pale-moon

PPS Если есть желающие переводить на другие языки бывшего СССР, могу помочь в организации этого дела.
Да, gnome-keyring установлен
$ rpm -qa | grep keyring
libgnome-keyring-3.12.0-alt2
gnome-keyring-3.20.1-alt0.M80P.1
$

И даже запущен
$ ps aux | grep gnome
archer    3917  0.0  0.0 213820  3552 ?        SLl  жов03   0:00 /usr/bin/gnome-keyring-daemon --start --foreground --components=secrets
Я даже и не подозревал, что он у меня установлен :-) Но никаких паролей там не сохраняю. Я вообще не любитель разбрасываться паролями. KeePassX - это да. Остальное - нет.

P.S. По поводу palemoon-uk напишу в личку.
« Последнее редактирование: 04.10.2017 14:00:22 от Spanish ArCher »
Если я попался вам навстречу, Значит вам со мной не по пути.
(С) Воскресение

Оффлайн Spanish ArCher

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 1 234
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #1340 : 04.10.2017 13:55:08 »
У меня вот то-ли palemoon то-ли facebook чудит.

Набираю в адресной строке fb.com
давлю Enter
и Опаньки! - иксы падают, и я оказываюсь на логин-скрине.

В Firefox и Chromium такого не наблюдается.

Система = KDesktop 8 x86_64 с сегодняшним dict-upgrad'om
Логи во вложениии.

Это наблюдалось и раньше. Просто сегодня palemoon обновился. Решил проверить.

На всякий случай, вчера около 8-ми вечера, проверил palemoon на Lenovo G50-80 с p8-sys-tde-i586 на последнем std-pae с последним dist-upgrade.
Из эддонов в newmoon:
ublock
Из сторонних эддонов:
Firebug 1.0.0a1 (консоль разработчика от проекта palemoon)
YouTube Video Player (триггер html5<>flash)

На фэйсбуке не зарегистрирован.
Пароли на винчестере не сохраняю.

При переходе на fb.com, newmoon и Х-сы не падают. Поведение браузера стабильно устойчивое.
На Ленове стоит tde и само-собой процесса gnome-keyring-daemon[2882] в нём нет, как и самого демона.
У меня на Lenovo S10-3 Simply p8 x86_64. И там palemoon работает стабильно.
Из эддонов у меня
FireGestures
Speed Dial
UnMHT
Ublock Origin
Tweet App

Это мой стандартный набор для всех браузеров.
Если я попался вам навстречу, Значит вам со мной не по пути.
(С) Воскресение

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 251
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
    • Email
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #1341 : 23.10.2017 06:45:25 »
Просьба протестировать (p8)
http://git.altlinux.org/tasks/191386

Оффлайн squire

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 1 609
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #1342 : 23.10.2017 10:41:03 »
Просьба протестировать (p8)
http://git.altlinux.org/tasks/191386
Обновил 27.5.1 (64-bit). Замечаний нет.

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 251
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
    • Email
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #1343 : 24.10.2017 07:33:10 »
Запустил задание для p7
http://git.altlinux.org/tasks/191960/
прошу протестировать.

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 251
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
    • Email
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #1344 : 22.11.2017 00:08:33 »

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 251
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
    • Email
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #1345 : 02.12.2017 17:38:17 »
Версия  27.6.2 для p8
http://git.altlinux.org/tasks/195701/
часа через три соберётся.

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 251
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
    • Email
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #1346 : 02.12.2017 19:12:53 »

Оффлайн squire

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 1 609
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #1347 : 03.12.2017 11:21:38 »
Версия  27.6.2 для p8
http://git.altlinux.org/tasks/195701/
часа через три соберётся.
У меня на 64 бит замечаний нет. Думаю, можно в р8 отправить.

Онлайн ASte

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 1 550
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #1348 : 09.12.2017 09:09:47 »
Руслан, хорошо-бы обновить пакеты с noscript и ublock_origin - после обновления firefox в p8 до версии 57.0.1 они стали неработоспособны (отключены как "устаревшие"). Свежие версии дополнений из каталога firefox - работают нормально в новом firefox.
« Последнее редактирование: 09.12.2017 09:18:31 от ASte »

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 251
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
    • Email
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #1349 : 09.12.2017 09:49:08 »
Попробую обновить. Но я не понял про firefox. Я для него плагины не собираю, т.к. не все версии, что работают с palemoon работают с firefox и обратно (хотя возможность собрать для обеох приложений вроде в спеке есть)