Cегодняшнее обновление - исчез /dev/dsp

[edtyljt]

Сабж, со всеми прелестями - звука нет
Что крутить ?

[ruslandh]

http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus/2009-August/341130.html

[edtyljt]

http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus/2009-August/341130.html

Не надо выносить поддержку OSS. Ею пользуются.

сочувствую. OSS везде и всюду куда дотянутся мои грязные руки будет
отключена
http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus/2009-August/341135.html

Очень дружелюбно и отзывчиво к пользователю.
Пора на слаку или дебиан сваливать,
от такого внимательного прислушивания к пользователю
Новый альт без поддержки OSS, хоть с всеми своими прелестями,
будет сменен на более дружелюбный дистрибутив с корректными к пожеланиям пользователя разработчиками, хоть на Патрика

[Drool]

1. Очень дружелюбно и отзывчиво к пользователю.
2. Новый альт без поддержки OSS, хоть с всеми своими прелестями,
будет сменен на более дружелюбный дистрибутив с корректными к пожеланиям пользователя разработчиками, хоть на Патрика

1. А что Вы сделали для сохранения чего-то нужного Вам в дистрибутиве?
2. Да хоть на мегадружелюбную бубунту - OSS мертв давно и прочно, и поддерживать его долго не сможет никто.

[edtyljt]

1. А что Вы сделали для сохранения чего-то нужного Вам в дистрибутиве?
2. Да хоть на мегадружелюбную бубунту - OSS мертв давно и прочно, и поддерживать его долго не сможет никто.

Есть разработчики, есть пользователи.
Пользователь выбирает дистрибутив исходя из своих предпочтений,
а не из предпочтений разработчика. Если предпочтения совпадают
дистрибутив выбирается, не совпадают - меняется на другой.
Пока что поддерживается в самых известных дистрибутивах.
Если  разработчики альт хотят стать известными благодаря
выкидыванию из дистрибутива пакета, которым пользуются,
придать популярность дистрибутиву таким вниманием к потребностям
пользователей, то это им удается.
Впрочем теперь разработчики альт могут смело заявить, что "мы
первые в мире, кто отказался от пакета"
Лучше бы эти разработчики приобретали популярность другими
достижениями - претензий к альту вагон и маленькая тележка,
чтобы еше дополнять их таким вниманием к пользователям
и их потребностям

[Drool]

1. Пока что поддерживается в самых известных дистрибутивах.
2. Если  разработчики альт хотят стать известными благодаря выкидыванию
из дистрибутива пакета, которым пользуются, и таким вниманием к потребностям пользователей это им удается.

1. Это не долго будет.
2. Еще раз - что лично Вы сделали для сохранения чего-то нужного Вам в дистрибутиве? Ну, кроме сотрясания воздуха на форуме, который разработчики не читают.

[edtyljt]

1. Это не долго будет.
2. Еще раз - что лично Вы сделали для сохранения чего-то нужного Вам в дистрибутиве? Ну, кроме сотрясания воздуха на форуме, который разработчики не читают.

В slackware-current есть, в sid есть.
Посмотрев на такое "внимание" к потребностям пользователя и реакцию разработчиков в стиле "как глянется так и сделаю, остальное проблемы пользователя", желание что то
говорить людям с таким подходом пропадает.
Хотят делать дистрибутив не для пользователя, а для личного использования - проблема разработчиков, но тогда не стоит обижаться на устойчивую репутацию альта.

[Drool]

1. Посмотрев на такое "внимание" к потребностям пользователя и реакцию разработчиков в стиле "как глянется так и сделаю, остальное проблемы пользователя", желание что то
говорить людям с таким подходом пропадает.
2. Хотят делать дистрибутив не для пользователя, а для личного использования - проблема разработчиков, но тогда не стоит обижаться на устойчивую репутацию альта.

1. Желание разработчиков исходит из реалий - проект мертв, не развивается, софта под него не делается, сопровождать мертвый код становится все труднее. Иногда это становится невозможным.
2. Спрашиваю третий раз - что лично Вы сделали, чтоб оставить нужный Вам софт в дистрибутиве? Трындеж и нытье на форуме непродуктивны. Проверено на себе.

P.S. И зачем Вы пользуетесь дистрибутивом с такой "устойчивой репутацией"?

[ruslandh]

http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus/2009-August/341172.html
 
> Предлагаю определиться с предметом обсуждения:
> - OSS в ядре (kernel-modules-)
> - эмуляция OSS в ядре (snd-pcm-oss и компания)
> - userspace, умеющий только OSS
>
> На мой вкус, первое давно нужно было выкинуть, второе держать в
> репозитарии, но пускать поработать только по явной и настойчивой
> просьбе пользователя, что до третьего -- по возможности сделать так,
> чтобы до попытки использовать первые два дело не доходило (aoss, padsp).
> По-моему, вполне умеренное пожелание.
именно так

Это не дистрибутив обсуждают, а Сизиф.

[Drool]

Это не дистрибутив обсуждают, а Сизиф.

Со дня на день сизиф превратится в очередной бранч, на котором будет выпущен дистрибутив.

[edtyljt]

Это не дистрибутив обсуждают, а Сизиф.

О сизифе речь и шла, выкинут из сизифа - не будет и в дистрибутиве

[ruslandh]

А какие программы используют в Сизифе /dev/dsp?

[edtyljt]

А какие программы используют в Сизифе /dev/dsp?

audacious, но собранный не из сизифа.
Если разработчик популярнейшего аудиопроигрывателя считает
нужным  поддерживать OSS, а разработчики далеко не самого
популярного дистрибутива не поддерживают, такие действия вряд
ли прибавят популярности дистрибутиву

[ruslandh]

Удалены не относящиеся к теме реплики.