p8 / alterator-net-eth не удаляется шлюз в случае 2 интерфейсов

[sb]

Как же задолбало вручную лазить в консоль и удалять файл ipv4route у одного из интерфейсов после того, как я стер шлюз в интерфейсе.

[sb]

Поскольку я и так задолбался в выходной систему в чувство приводить, поэтому будут скриншоты с короткими комментариями. Настройки интерфейсов:
Здесь непринципиальны айпи адреса интерфейсов, значение имеет наличие заполненного поля "Шлюз по умолчанию".

[sb]

Далее удаляю шлюз с интерфейса eth1 (мне надо по другому каналу выходить, который настроен на eth0) и получаю необъяснимую картину:

[sb]

Хорошо, линукс не требует перезагрузки для применения изменений, но я решаюсь выполнить перезагрузку, т.к. думаю, а вдруг оно заработает после перезагрузки. Но, как говорится, ........:

[sb]

Ладно, думаю, наверное у меня просто лыжи не едут и делаю ещё одну попытку удалить к ....... этот шлюз, после чего получаю:

[sb]

Финиш:

[sb]

Почему настроено на контроль NM ? А чтобы видеть в трее значок со всеми вытекающими вещами для пользователя. Но, насколько помню, такая же картина в случае, если первый интерфейс настроен на управление через etcnet.
Примечание: пока писал еле сдерживался, чтобы мат не написать. Сдержался с трудом. Поэтому каждый на место точек вправе мысленно дописать то выражение, которое более всего туда подходит.
Я не против быть добровольным тестировщиком, но позвольте: это, вообще говоря, один из базовых функциональных модулей в системе. Это должно тестироваться ещё до попадания в бранчи...

[Петрович]

Может не понял о чем речь. При установке так делаю.

[Петрович]

Второй

[sb]

Может не понял о чем речь.

Петрович, получается, что шлюз (маршрут по умолчанию) получается через второй интерфейс, а мне надо, чтобы был обратно через первый, а шлюза на втором интерфейсе не было совсем.

[asy]

Я бы NM не доверял... Это во-первых. Во-вторых, там же метрика разная у дефолтов. Наверное, можно этим играть.

[sb]

Я бы NM не доверял... Это во-первых. Во-вторых, там же метрика разная у дефолтов. Наверное, можно этим играть.

Мне не нужен шлюз на этом интерфейсе от слова совсем! Я его стёр и это должно значить, что его следа в системе быть не должно также от слова совсем.

[asy]

Мне не нужен шлюз на этом интерфейсе от слова совсем! Я его стёр и это должно значить, что его следа в системе быть не должно также от слова совсем.

Надо понять, куда оно могло записаться. Если интерфейс контролируется посредством NM, искать надо где-то там, а не в /etc/net/xxx/ipv4route. И, боюсь, что совмещённые конфигурации etcnet+nm не особенно тестируются.

[asy]

ну и вешать баг на alterator-net-eth

[Петрович]

Петрович, получается, что шлюз (маршрут по умолчанию)

Извиняюсь у меня etcnet