mk Ситуация. Я проверяющий. Сажусь за первый попавший компьютер ученика, с него захожу на порно сайт. (Не знаю как реальный проверяющий, но я зайду несмотря на любые защиты). Сайт успешно открывается. Дальше беру в руки приказ, в котором четко указано, что на данном компьютере должен был быть установлен СКФ. Убеждаюсь, что СКФ на этом компьютере не установлен. И вы отправляетесь в экскурсию за вазелином. И мне по барабану приказы Фурсенко, сам Фурсенко, и ваши трактовки.
Вам интересны такие приключения?
За вазелином пусть бегает тот, кто готов к приключениям с вазелином.
Настройте браузеры на компах на свой прокси, настроенный на фильтр СКФ, и спокойно встречайте любого. Нет ни одного нормативного акта, по которому школа отвечает за фильтрацию. Подписан закон, вступающий в силу 1.9.2012, по которому за фильтрацию отвечает провайдер.
Приказ для того и выпущен, чтобы тыкать его в нос проверяющим: я выполнил, указанное в нем - доступ в сеть проверяется системой СКФ. Придирки "установлен/не установлен" не играют, т.к. абсолютно любой запрос, данный на компе с СКФ, будет исполняться точно так же. Не нравится, как она проверяет - обращайтесь в МОН, СКФ, в Гаагский трибунал.
