INHO для стартеркита, который не является дистрибутивом, и время на тестирование которого идёт по остаточному принципу - у кого есть время, тот и тестирует, без графика можно его никогда не выпустить, просто потому, что новые баги будут появляться и устраняться независимо от тестирования дистрибутива.
Баги легко можно ранжировать по степени важности, - юзер-чувствительные и юзер-нечувствительные. ИМХО: выпускать стартеркит sysv-xfce без последнего фичреквеста, чтобы было, не имеет никакого смысла. Фичреквест на альтовой системе на Xfce с sysvinit даёт пользователю комфорт и пользователь обязан его получить. Т.е. совокупность базового функционала в Xfce с sysv, при базовых задачах, не должна требовать от пользователя глубоких познаний в системе.
Но есть баги, которые в Линукс никогда не были исправлены: хард-специфичный баг acpi во всех ядрах Линукс, из-за которого виртуальный драйвер никогда не может быть поднят. Так же как и баг (вероятно тоже хард-специфичный) в котором виновны все ядра 4.4.x. Но при этом высока вероятность, что пользователь даже не заметит этих багов.
Но вряд ли пользователь будет доволен, если вылезет то, что касается повседневного пользовательского функционала. Если бы линуксовые кодеры имели бы мозг и чаще оглядывались назад (мужики, я у вас тут ничего не поломал?), то грохота в Линукс было бы заметно меньше, а система была бы на порядок стабильнее. Но когда даже в ядро отправляется несобираемый код... Руслан, ну ты понял?
Своё опять же ИМХО:
Проблема решается не просто, а очень просто, - код не прошедший предварительный тест не пропускать даже в сизиф. Не прошёл?, - всё, до свиданья.