Автор Тема: Проект резолюции конференции OS DAY 2017  (Прочитано 673 раз)

Оффлайн Skull

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 16 122
    • Домашняя страница
    • Email
Участники конференции отмечают важность поддержки отечественных операционных платформ для создания безопасного, надежного и эффективного программного обеспечения. Принимая во внимание важность задачи развития операционных платформ в России, участники конференции считают необходимым принять следующие меры.

1. Обратить внимание регуляторов на то, что Постановление Правительства РФ №325, определяющее дополнительные требования к ПО из Единого реестра российских программ, предназначенного для использования в ФОИВах, прямо требует от разработчиков пользовательского программного обеспечения обеспечить его работу под управлением операционных систем зарубежного производства, а именно Windows, iOS и Android, что является явно избыточным, в случае проведения целевых разработок такого пользовательского ПО под управлением российских ОС.

Участники конференции считают необходимым исключить требование обязательно поддерживать обеспечение функционирования пользовательского ПО под управлением OS Windows, iOS и Android, если целевой средой для его функционирования являются российские ОС.

2. Отметить, что значительная часть государственных информационных систем спроектирована и разработана таким образом, что позволяет работать с ними только пользователям, использующим зарубежную ОС Windows, причем в ряде случаев с использованием устаревших и не имеющих аналогов для российских ОС технологий, в т.ч. уже не поддерживаемых разработчиком этой ОС, таких как ActiveX, SilverLight или ASP. Для успешного перехода на отечественное офисное ПО согласно Распоряжению Правительства №1588-р предлагаем провести аудит государственных информационных систем и организовать проведение работ по обеспечению возможности работы с ними пользователей, использующих исключительно отечественное ПО из Реестра, в т.ч. российские ОС.

3. Разработать и реализовать единую комплексную программу исследований и разработок в области системного программирования и информационной безопасности для создания новых подходов и инструментов разработки надежного и безопасного программного обеспечения. В комплексную программу должны быть вовлечены как академические институты, специализирующиеся в области системного программирования, теоретической информатики и информационных технологий, так и индустриальные партнеры, которые могут поставить задачи для новых инструментов, провести их апробацию и внедрение, и предложить направления дальнейших разработок.

Поручить разработку и координацию комплексной программы Институту системного программирования РАН.

4. В целях гармонизации нормативных актов и практики использования средств защиты информации в России рекомендовать создать межведомственный государственный орган для координации разработки нормативных актов и реализаций СЗИ, а также для подготовки предложений госорганам по применению СЗИ.

5. Отметить, что одним из ключевых факторов зависимости от зарубежной ОС Windows является использование офисного пакета компании Microsoft.

Участники конференции предлагают регуляторам, ведомствам и органам стандартизации включить в нормативные акты требование перейти на стандартизованные форматы ГОСТ Р ИСО/МЭК 26300-2010 и свободно распространяемые шрифты.

6. Предложить Минкомсвязи России решить вопрос перехода госведомств на средства электронной подписи под ОС, включенные в Единый реестр ОПО.

http://osday.ru/resolution.html
« Последнее редактирование: 26.05.2017 11:56:29 от Skull »
Андрей Черепанов (cas@)

Оффлайн rabochyITs

  • Давно тут
  • **
  • Сообщений: 225
  • Евгений
Для реализации указа Президента Российской Федерации от 09.05.2017 № 203 "О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017 - 2030 годы", такие резолюции нужны, как следующий шаг для воплощения этой стратегии в жизнь.
1.) Справедливое замечание
2.) Аудит. Давно пора разобраться с любителями писать тексты в Excel и делать таблицы в Word, и при этом злоупотребляя своими должностными полномочиями утверждать, что ну очень уж им нужен MSOffice и им очень сильно будет не хватать его функционала.
3.)  Разработать и реализовать ... Проект нужен. И параллельно такой же проект нужен и для разработчиков оборудования.
4.) СЗИ. Тоже "ключевой" момент.
5.)  :-D
6.)Предложить ... Напрячь налоговую, там тоже "попса" распоясалась  :-D

Онлайн yaleks

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 3 938
и кому эту челобитную подавать будут?

Оффлайн Dmytro

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 748
5. Отметить, что одним из ключевых факторов зависимости от зарубежной ОС Windows является использование офисного пакета компании Microsoft.

Участники конференции предлагают регуляторам, ведомствам и органам стандартизации включить в нормативные акты требование перейти на стандартизованные форматы ГОСТ Р ИСО/МЭК 26300-2010 и свободно распространяемые шрифты.
Золотые слова. Пока этих требований не будет, чиновники суетиться не начнут: так и будут официально требовать формат *.doc. При этом, большая часть ПК в госорганах предназначены для работы с документами. При отказе от софта MS вместо 1 системника можно покупать за те же деньги 2. Профит ))).
6.)Предложить ... Напрячь налоговую, там тоже "попса" распоясалась
За переход налоговой тоже Минкомсвязи отвечает.

4.) СЗИ. Тоже "ключевой" момент.
СЗИ надо в первую очередь от иностранного ПО отвязывать, ибо несекурно.
4. В целях гармонизации нормативных актов и практики использования средств защиты информации в России рекомендовать создать межведомственный государственный орган для координации разработки нормативных актов и реализаций СЗИ, а также для подготовки предложений госорганам по применению СЗИ.
Вспоминается фраза, приписываемая Ленину, о том, что лучший способ угробить хорошее начинание - создать отдельный комитет. Но единые стандарты кто-то должен разработать. И совместимость отечественных решений обеспечить надо.

Оффлайн stranger573

  • Давно тут
  • **
  • Сообщений: 930
    • Email
и кому эту челобитную подавать будут?
Тут вон, как оказалось, единственным выжившим из всех многочисленных некогда НИИ является ордена трудового красного знамени Всероссийский НИИ Овцеводства и Козловодства. Что весьма символизирует. Вероятно намечается передать челобитную тем, для кого единственной понятной и близкой по духу научной темой является выпас баранов. :-)

Оффлайн asy

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 5 728
  • Sunny 273 RUS crew
При отказе от софта MS вместо
А вот этого пункт 5 не требует, кстати: MSO с Open Document работает. А если где-то работает плохо, пусть производитель исправляет по жалобам купивших.

Оффлайн Сергей-70

  • Давно тут
  • **
  • Сообщений: 286
А как быть с оборудованием - предлагается чтобы программы были совместимы с отечественными ОС, но ничего не говорится об оборудовании - в страну завозится куча оборудования, которое не имеет драйверов под линукс (=отечественные ОС)

Онлайн yaleks

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 3 938
А как быть с оборудованием - предлагается чтобы программы были совместимы с отечественными ОС, но ничего не говорится об оборудовании - в страну завозится куча оборудования, которое не имеет драйверов под линукс (=отечественные ОС)
% компов которые управляют чисто оборудованием не так велик, по сравнению со всем остальным.
Проще считать такой комп неотъемлемой частью установки.

Оффлайн Сергей-70

  • Давно тут
  • **
  • Сообщений: 286
% компов которые управляют чисто оборудованием не так велик, по сравнению со всем остальным.
Проще считать такой комп неотъемлемой частью установки.
Хорошо. А есть еще сектор ПК и периферии для обычных пользователей (а еще лучше - госсектор) - видеокарты AMD, тачпады sentinel (так, по-моему, называется), некоторые производители ПК, которые затрудняют установку линукса - им по идее нужно закрывать экспорт
« Последнее редактирование: 29.05.2017 21:53:57 от Сергей-70 »

Онлайн Speccyfighter

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 5 610
  • UNIX System V init
% компов которые управляют чисто оборудованием не так велик, по сравнению со всем остальным.
Проще считать такой комп неотъемлемой частью установки.
Хорошо. А есть еще сектор ПК и периферии для обычных пользователей (а еще лучше - госсектор) - видеокарты AMD, тачпады sentinel (так, по-моему, называется), некоторые производители ПК, которые затрудняют установку линукса - им по идее нужно закрывать экспорт

Нет здесь никакой теории заговора :-)
Пользователь упорно сидит на w7 и слазить с неё не собирается:
https://www.netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=10&qpcustomd=0&qpmr=100&qpct=3&qptimeframe=M
Производитель заключает контракт с теми, с кем ему выгоднее. Линукс здесь совсем вне игры: нефиг от версии к версии кнопки по столу елозить на пару с аналитиками обоев.
ZX Spectrum 128K
Привет от NM:  # echo -e "\n[device]\nwifi.scan-rand-mac-address=no" >> /etc/NetworkManager/NetworkManager.conf

Онлайн yaleks

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 3 938
сектор ПК и периферии для обычных пользователей (а еще лучше - госсектор) - видеокарты AMD, тачпады sentinel (так, по-моему, называется), некоторые производители ПК, которые затрудняют установку линукса - им по идее нужно закрывать экспорт
не то чтобы усложняют, просто их на эту тему не теребят. Не экспорт надо закрывать, а в ТЗ всегда прописывать чтобы было совместимо с нужным системным софтом. Почти всегда можно найти о что нужно и неплохо работающее.
У AMD точно работают видеокарты (даже на эльбрусе), с проблемными тачпадами не сталкивался.

Бывает что как раз в госсекторе специально ищут и покупают устройства для которых гарантированно нет драйверов под linux, но это уже саботаж называется.

Оффлайн Сергей-70

  • Давно тут
  • **
  • Сообщений: 286
Ну, тогда может быть речь вести об обязывании производителей (например, ПК) доводить информацию о поддержке используемого оборудования в линукс (или об отсутствии таковой)

Оффлайн Dmytro

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 748
При отказе от софта MS вместо
А вот этого пункт 5 не требует, кстати: MSO с Open Document работает.
Этого требует запрет на приобретение иностранного ПО.  Думаю, они только совместно работать могут.

А как быть с оборудованием - предлагается чтобы программы были совместимы с отечественными ОС, но ничего не говорится об оборудовании - в страну завозится куча оборудования, которое не имеет драйверов под линукс (=отечественные ОС)
% компов которые управляют чисто оборудованием не так велик, по сравнению со всем остальным.
Проще считать такой комп неотъемлемой частью установки.
Если под оборудованием понимать станки с ЧПУ, то да... А если сканеры, принтеры, интрактивные доски?
Производитель заключает контракт с теми, с кем ему выгоднее. Линукс здесь совсем вне игры: нефиг от версии к версии кнопки по столу елозить на пару с аналитиками обоев.
Согласен, но с одной маленькой оговоркой. Некоторые производители продают ноутбуки без Windows (с FreeDOS), а некоторые только с "виндой". Например, Acer перестал продавать голые ноуты после иска от MS и досудебного урегулирования спора. Т.е. вина Linux тут не 100%, а немного ниже.

Не экспорт надо закрывать, а в ТЗ всегда прописывать чтобы было совместимо с нужным системным софтом. Почти всегда можно найти о что нужно и неплохо работающее.
Т.е. нужно обязать госучреждения прописывать в ТЗ.

Бывает что как раз в госсекторе специально ищут и покупают устройства для которых гарантированно нет драйверов под linux, но это уже саботаж называется.
Чиновник, который о своем кармане радеет больше, чем о должностных обязанностях всегда будет брать то, с чего можно больше отпилить. В большинстве случаев это то, что дороже. А дороже MS...

Ну, тогда может быть речь вести об обязывании производителей (например, ПК) доводить информацию о поддержке используемого оборудования в линукс (или об отсутствии таковой)
Какого именно Linux? Встречается оборудование, для которого есть дайвера и софт под Linux... в deb-пакете. Например, на форуме была тема про интерактивные доски. А из личного опыта: пытался на альт поставить софтину для работы с видеонаблюдением от RVI... соединение есть, а картинки нет. И версия софта давно не обновлялась.

Онлайн yaleks

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 3 938
Если под оборудованием понимать станки с ЧПУ, то да... А если сканеры, принтеры, интрактивные доски?
Много моделей которые беспроблемно работают, особенно принтеры-сканеры-МФУ.
Интерактивные доски это более редкое оборудование, но и там несколько производителей поставляющих драйвера под linux.

Оффлайн Антон Мидюков

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 2 251
  • antohami@
Цитата: Сергей-70 от Сегодня в 13:10:36

    Ну, тогда может быть речь вести об обязывании производителей (например, ПК) доводить информацию о поддержке используемого оборудования в линукс (или об отсутствии таковой)

Какого именно Linux? Встречается оборудование, для которого есть дайвера и софт под Linux... в deb-пакете. Например, на форуме была тема про интерактивные доски.

Очевидно, что нужно требовать исходники драйвера. Хочешь продавать оборудование в России, предоставляй исходники драйверов. А с закрытыми бинарными драйверами проблема будет всегда. Прошло несколько лет и на новой версии ОС они уже не работают, если производитель их не обновит.