Автор Тема: Указ Президента О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017 - 2030г  (Прочитано 10790 раз)

Оффлайн asy

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 8 099
поддерживалось несколько архитектур (в том числе числе, и альфа)...
Исключительно по причине разработки Windows NT сотрудниками DEC, думается. :-)
Хотя, Win10, вроде, для ARM сделали.

Оффлайн Dmytro

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 1 001
поддерживалось несколько архитектур (в том числе числе, и альфа)...
Исключительно по причине разработки Windows NT сотрудниками DEC, думается. :-)
Хотя, Win10, вроде, для ARM сделали.
Вроде есть десятка...

Но под Эльбрус сделать не смогут, т.к. там компилятор закрытый, который MS никто не даст.

Оффлайн rits

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 1 031
  • ITS
Стратегия есть, теперь нужен проект развития, обобщенный и он же детальный по пунктам с технической информацией. Публичный (бытовой) и закрытый (для гос. безопасности). Нам интересен публичный (интернет вещей, локальные сети, ПО и т.п. для повседневной жизни простого человека). Только проект по запросу правительства и согласно стратегии, должен предлагаться научными сообществами. Контроль по исполнению и исполнители должны тоже быть известны.
А пока это все как-то обрывками делается, нет цельного понимания.
Курирование и разработку проекта, можно доверить товарищу Крупнову Юрию, толковый мужик http://www.d-razvitija.ru/
Я думаю, как то так надо делать.

Оффлайн Skull

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 19 908
    • Домашняя страница
    • Email
Крупнов – обычный болтун. Где его проекты?
Андрей Черепанов (cas@)

Оффлайн rits

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 1 031
  • ITS
Крупнов – обычный болтун. Где его проекты?
Его проекты не нужны, нужен проект разработанный научными сообществами, по заказу правительства, согласно стратегии предложенной главой страны. Только проект не о всем хорошем и против всего плохого, а конкретно описание технологических линий, станкостроения, ресурсной базы. Проект совместного параллельного развития всех областей одновременно, для получения конкретного "штучного", а не расплывчатого результата. Пока этого не видно. 

Оффлайн Skull

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 19 908
    • Домашняя страница
    • Email
Понятно. Проект ради проекта. Не взлетит.
Андрей Черепанов (cas@)

Оффлайн tema

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 2 073
    • Email
Крупнов – обычный болтун. Где его проекты?
Его проекты не нужны, нужен проект разработанный научными сообществами, по заказу правительства, согласно стратегии предложенной главой страны. Только проект не о всем хорошем и против всего плохого, а конкретно описание технологических линий, станкостроения, ресурсной базы. Проект совместного параллельного развития всех областей одновременно, для получения конкретного "штучного", а не расплывчатого результата. Пока этого не видно.
Я уже на roi предлагал инициативу по созданию соответствующего НИИ как раз для этих целей. Меня тут заклевали

Оффлайн Skull

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 19 908
    • Домашняя страница
    • Email
Вот и посмотрите, какой дистрибутив Ivan OS получился у НИИ овцеводства и козловодства, как если бы Ваше предложение реализовали.
Андрей Черепанов (cas@)

Оффлайн sirares

  • Давно тут
  • **
  • Сообщений: 187
Да СМИ просто дату перепутали, думали "1 Апреля!" - захотели пошутить ;-D!
Вообще СМИ верить - себя не уважать, они умудряются даже официальные документы редактировать, как думают для понятности, а на самом деле получается - про одно событие в разных местах прямо противополжное могут написать...
А такой НИИ и вправду есть, только там про OS Ivan - ни слова, на кафедре IT -
Цитировать
Информационно-вычислительная система для ведения крупномасштабной селекции и автоматизации учета животных на базе технологий радиочастотной идентификации
Скорее кто-то захотел бабла срубить на фейковой новости за дополнительные лайки и просмотры...

Оффлайн Skull

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 19 908
    • Домашняя страница
    • Email
Я бы не был столь категоричен. Тем более, что вроде как сегодня должны презентовать эту платформу в Ставрополе.
Андрей Черепанов (cas@)

Оффлайн rits

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 1 031
  • ITS
Понятно. Проект ради проекта. Не взлетит.
Разговор, согласно темы, идет про стратегию развития, разработка ОС в данyой теме занимает 0,01%

Оффлайн Skull

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 19 908
    • Домашняя страница
    • Email
Какие цели и показатели, помимо общих деклараций?
Андрей Черепанов (cas@)

Оффлайн Speccyfighter

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 10 259
Понятно. Проект ради проекта. Не взлетит.
Разговор, согласно темы, идет про стратегию развития, разработка ОС в данyой теме занимает 0,01%

Хотите знать моё мнение? Оно применимо для всего постсоветкого:

В контексте Ответ #1:
Подавляющему большинству пользователей нужны не Linux и не Windows, и уж тем более не *BSD, а одна кнопка Уже зашибись. Какой уж тут к чёрту потенциал.

В контексте Ответ #0 (топикстартер):
Для начала:  Как там насчёт геологоразведки и геологии в целом? В смысле редкоземельных металлов применяемых при производстве вычислительной техники. Ну тот самый фундамент экономической независимости. Работа уже кипит? Плакаты Требуются квалифицированные специалисты: на проходной уже стоят?

Как там насчёт специалистов, для которых деньги это стимул, результат выполненной работы, а не цель?

Оффлайн Skull

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 19 908
    • Домашняя страница
    • Email
Сейчас на OSDAY рассказывают про QP OS, которая работает на 3 МБ ОЗУ.
Андрей Черепанов (cas@)

Оффлайн rits

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 1 031
  • ITS
Какие цели и показатели, помимо общих деклараций?
Как я понимаю, стратегия это направление движения, теперь нужно организовать само движение по конкретным "дорогам". Чтобы не быть обезьяной с гранатой, нужно общее понимание конкретных задач для исполнителей проектов. Строиться проект должен к примеру, как в Linux, по принципу организации FHS структуры каталогов. В корне каталогов рутом '/' и первым порядком структуры, должна быть стратегия, а под каждую цель стратегии "монтируется" проект реализации, по такому же принципу от целого к детальному.
Вот выдержка из стратегии:
20. Целью настоящей Стратегии является создание условий для формирования в Российской Федерации общества знаний.
21. Настоящая Стратегия призвана способствовать обеспечению следующих национальных интересов:
а) развитие человеческого потенциала;
б) обеспечение безопасности граждан и государства;
в) повышение роли России в мировом гуманитарном и культурном пространстве;
r) развитие свободного, устойчивого и безопасного взаимодействия граждан и организаций, органов государственной власти Российской Федерации, органов местного самоуправления;
д) повышение эффективности государственного управления, развитие экономики и социальной сферы;
e) формирование цифровой экономики.
К примеру цель стратегии под пунктом "г" (госуслуги) - под нее должен быть проект развития (от общего к детальному, как в FHS)
Начнем с корня проекта:
1. Оборудование( телефоны, планшеты, терминалы, десктопы) 2. ПО 3. Сеть. - для примера опишу пункт оборудование.
1.1 Производство (технологические линии из станков) 1.2 Специалисты 1.3 Наука (разработка технологий) - далее чтобы много не писать рассмотрим пункт 1.1
1.1.1 Заводы станкостроения (чем изготовить) 1.1.2 Материальная база (из чего изготовить) 1.1.3 Специалисты (кто будет готовить) и так далее до того какой будет резьба на винтах и из какой руды какой метал добывать.
Многие ветки проекта уже существуют и многие мощности уже имеются, но иногда распыляются в пустую ( разгон на рубль, а на выхлопе копейка) А они как каталоги, должны монтироваться к проектам выше и получать направление движения своим мощностям (но уже от детального к общему) для достижения конкретных целей таких, как готовый планшет.
Но это уровень проектирования не коммерческий (целью является прибыль), а государственный (целью является не прибыль, а безопасность). И контроль этой ветки проекта должен осуществляться не коммерческими представителями, а государственниками.
Где то в глубине каталогов (0,01%) в ветке 2. ПО должны свою точку монтирования иметь и разработчики Альт линукс, причем они должны взаимодействовать с ветками 1. Оборудование 3. Сеть. И хоть они имеют коммерческий интерес, но их развитие должно поддерживаться государством и мощности направляться в общее русло для достижения конкретных стратегических целей.
Именно так, лично я, вижу реализацию стратегии.