Автор Тема: /var стала readonly ????  (Прочитано 8290 раз)

Оффлайн slessv

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 61
Re: /var стала readonly ????
« Ответ #15 : 23.09.2008 10:04:46 »
Сегодня посмотрел свежим взглядом - оказывается при загрузке ситема проверяла /var, так как нашла там ошибки. Но думаю, что эти ошибки - следствие случившегося, а не причина.
Вспомнил еще что при запуске сервиса альтераторов и непродолжительной работе с ними ( обзорная экскурсия ) была та же самая беда с ФС.
Может стоит ФС установить не ext3, а того типа, который предлагается по умолчанию для /var?

Оффлайн solar

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 2
Re: /var стала readonly ????
« Ответ #16 : 23.09.2008 10:36:16 »
Может стоит ФС установить не ext3, а того типа, который предлагается по умолчанию для /var?

Да? это какой тип?


Сам жесткий диск-то в порядке? Файловые системы просто так, молча, ro не становятся
« Последнее редактирование: 23.09.2008 14:53:42 от solar »

Оффлайн slessv

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 61
Re: /var стала readonly ????
« Ответ #17 : 23.09.2008 11:04:19 »
Какой тип предлагался я уже не помню, ибо ставил давно.
Сам жесткий диск-то в порядке? Файловые системы просто так, молча, ro не становятся
Да уж и сам склоняюсь к тому, чтобы потестировать его с пристрастием. Пожалуй сейчас этим и займусь.

Оффлайн speccyfan

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 522
  • CCNA
    • speccyfan (Примеры различных конфигураций сетевых сервисов)
Re: /var стала readonly ????
« Ответ #18 : 23.09.2008 16:59:23 »
Какой тип предлагался я уже не помню, ибо ставил давно.
Скорее всего для /var предлагалось xfs.
With best regards, Yury Konovalov aka 2:453/53

Оффлайн agent_007

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 6
    • Email
Re: /var стала readonly ????
« Ответ #19 : 23.09.2008 17:03:11 »

Скорее всего для /var предлагалось xfs.
[/quote]

reiserfs, на самом деле. fat32 тоже вполне подходит.

Оффлайн slessv

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 61
Re: /var стала readonly ????
« Ответ #20 : 23.09.2008 17:06:43 »
Скорее всего для /var предлагалось xfs.
да, точно.
Но думаю из-за того, что я ext3 сделал не должно быть таких проблем.

reiserfs, на самом деле. fat32 тоже вполне подходит.

У меня /var почти 70Гб. И вы предлагаете fat32 ?!  :D

Оффлайн speccyfan

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 522
  • CCNA
    • speccyfan (Примеры различных конфигураций сетевых сервисов)
Re: /var стала readonly ????
« Ответ #21 : 23.09.2008 17:14:27 »
reiserfs, на самом деле. fat32 тоже вполне подходит.
И все же мне кажется xfs, а вот fat32 использовать для var (собственно как и для всего остального, кроме может flash накопителей) - это самоубийство, надеюсь не придется объяснять почему.
With best regards, Yury Konovalov aka 2:453/53

Оффлайн silicium

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 93
  • I hear the Machine Spirt voice.
    • Email
Re: /var стала readonly ????
« Ответ #22 : 23.09.2008 17:49:44 »
а в dmesg ничего подозрительного, особенно после случившигося?
Keep it simple.
Keep it true.

Оффлайн slessv

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 61
Re: /var стала readonly ????
« Ответ #23 : 24.09.2008 11:35:41 »
а в dmesg ничего подозрительного, особенно после случившигося?
Ничего подозрительного или необычного....

Диск протестировал, правда только на чтение, 3 разных программы (dft, mhdd, victoria) говорят - все ок.
На всякий случай поменял шлейф на хороший.