Мелкие вопросы по Symply Linux 6.0.1

[БарсSc]

(а лучше переберайтесь на gentoo linux).

Дабы заработать красноглазие.

Автор достигнет истинной свободы собирая ядро вручную, зато будет ставить новые версии программ, какие ему хочется и не в чем себя не ограничивать, но т.к. автор неделю работает с линукс, то боюсь долгие месяцы а может и годы уйдут на изучение всего и вся. :)

[bang67]

Здесь ключевое слово не форматировался. Да ещё вы накатывали gnome на Симпли. Следовательно в Вашем хомяке  настроечные файлы трёх DE. И когда что вылезет -- не известно. Опыты, конечно, интересное дело, но, если Вы хотите стабильную рабочую систему, то при установке надо бэкапить нужные данные и форматировать раздел /home.

А есть возможность отформатировать /home сейчас, т.е. не устанавливая заново? И какие данные при этом (за исключением  пользовательских) желательно сохранить?

[bang67]

Навряд ли т.к. создание нового пользователя ничего не дало, а в нем все настройки заново создаются, где то в конфигах системных что-то сделано.

А ведь установка пакетов в том числе оболочки Gnome производится от рута. Безотносительно пользователей, зарегистрированных в системе.Следовательно изменения касаются системных конфигов , а не пользовательских.

[squire]

А есть возможность отформатировать /home сейчас, т.е. не устанавливая заново? И какие данные при этом (за исключением  пользовательских) желательно сохранить?

А какой смысл его сейчас форматировать? Форматирование применяется при установке системы для полной очистки раздела и установки чистой системы.

[bang67]

А какой смысл его сейчас форматировать?

Ответ:

для полной очистки раздела

[Speccyfighter]

Не привык себя ограничивать, быть всегда в тренде с новым и лучшим, а тут как тюремный заключённый, что дают то и ешь, где свобода выбора.

Внимательно выслушать советы и обдуманно поступить по-своему?

Просто распакуйте папку firefox из скачанного архива firefox.tar.bz2 в свой домашний каталог /opt, и запускайте исполняемый файл firefox, который есть в этой папке.

Это первое, что попробовал, выдает ошибку.

"Не верю!" (C) Станиславский

Код: [Выделить]

$ /opt/ff20b7/firefox --version
Mozilla Firefox 20.0

$ /opt/ff20b7/firefox
GLib-GIO-Message: Using the 'memory' GSettings backend.
Your settings will not be saved or shared with other applications.
Running global cleanup code from study base classes.

$ xfce4-about --version
xfce4-about 4.8.3 (Xfce 4.8)

$ uname -r
3.0.69-std-pae-alt0.M60P.1


(а лучше переберайтесь на gentoo linux).

Дабы заработать красноглазие.

Совсем нет. ;)
Красноглазие это противопоставление одного Линукса другому, без взвешенного понимания всех плюсов и минусов, и понимания "внутреннего скелета" каждого из них.

Объясните, пожалуйста, как устанавливать программы самому ну, например вот www.mozilla.org/ru/firefox/new/ версия 20, я скачал дистрибутив, распаковал, нашел на этом же сайте ручную установку для линукс, там правда сборок альта не было, в общем, сделал все по инструкции она простенькая, но браузер работать отказывается в репозитариях версии браузеров для симпл 6 б. Ушные до безобразия. Интересуют универсальные методы установки программ, не используя репозитариев.

Код: [Выделить]

$ cd ~/куда/
$ wget -c http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/20.0b7-candidates/build1/linux-i686/ru/firefox-20.0b7.tar.bz2
# cd /home/user/куда/
# tar -xvf ./firefox-20.0b7.tar.bz2 -C /opt/


Код: [Выделить]

$ /opt/firefox/firefox


Код: [Выделить]

$ cat ~/Рабочий\ стол/Firefox20b7.desktop
[Desktop Entry]
Comment[ru]=
Comment=
Exec=/opt/firefox/firefox
GenericName[ru]=
GenericName=
Icon=/opt/firefox/icons/mozicon128.png
MimeType=
Name[ru]=Firefox20b7
Name=Firefox20b7
Path=/opt/firefox
StartupNotify=true
Terminal=false
TerminalOptions=
Type=Application
X-DBUS-ServiceName=
X-DBUS-StartupType=
X-KDE-SubstituteUID=false
X-KDE-Username=


Еще вопрос если сделали инсталлятор из репозитариев то почему в сборки нельзя сделать инсталлятор специально для стоящей версии, например: Скачал прогу, распаковал, запустил инсталлятор, указал, где папка с прогой лежит на компьютере , выбрал там какие нить опции типа ярлык на рабочей стол и т.д. Сама программа уже все сделает, настроит, удалит ненужное, именно под вашу сборку.

Код: [Выделить]

# apt-get install nexuiz-client-glx
Скачает прогу, распакует, запустит инсталлятор, ... ярлык в меню и т.д. Сама программа уже все сделает, настроит, удалит ненужное, ...

[БарсSc]

Код: [Выделить]

# apt-get install nexuiz-client-glx
Скачает прогу, распакует, запустит инсталлятор, ... ярлык в меню и т.д. Сама программа уже все сделает, настроит, удалит ненужное, ...

Немного не то, Quesielm говорит о некой программе, которая будет из непригодного tar.gz (или подобного) для линукса делать юзабельную программу, как в виндовсе - жмакнул кнопочку, запустился инсталятор и из всего барахла что валяется в tar.gz (или подобном) делается приложение, устанавливается куда надо, ярлычек на рабочий стол и все довольны (причем программка должна определить исходники в архиве или бинарники и, если что, сама все скомпилировать). А apt-get (по мнению Quesielm)  это для несвободных людей, которые не в тренде  с новым и лучшим, вообщем для заключенных, которым что дают то они и едят  :) Интересно получается хочется и новизны и стабильности, вы уж определитесь куда вам либо нестабильный, но новый сизиф, либо стабильный и "устаревший" бранч.

[Speccyfighter]

Интересно получается хочется и новизны и стабильности, вы уж определитесь куда вам либо нестабильный, но новый сизиф, либо стабильный и "устаревший" бранч.

Прочитал и хихикнул.
Вот здесь,
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=36558
пытаются требовать того же:

Код: [Выделить]

учитывая количество пользователей использующих тестинг на постоянной основе.

Если 90% пользователей используют prealfa или beta, prealfa'ой или beta'й оно не перестаёт быть.
Но баги в бета версиях Виндоус воспринимают как должное без возмущений.

Оригинальный однако ж подход...

Что до "говорит о некой программе", так может ему на PC-BSD глянуть?
Там тоже каждая программа 'всё своё ношу с собой'. Правда и фряшную сборку из сырцов не отменили. Тот же nix, только вид сбоку.
Но что-то мне подсказывает, что там только с нвидией можно спокойно ехать.

Хотя нет, там тараканы тоже есть, но другого цвета - одним жмаком можно рутованый ведроид использовать.

Код: [Выделить]

А apt-get (по мнению Quesielm)  это для несвободных людей,
Да мне как-то глубоко пофигу ;)
Когда-то давно, когда надо было, собирал для себя через make install эмулятор glukalka.
Ну и freedroidrpg, когда его ещё в альтах не было. Без файлопомойки. Правда обязательное шатание по configure это не отменяет. Ну так свобода же.
Бородатые дядьки Линукс для этого и создавали. Всё как в Morrowind:
- А что здесь надо делать?
- А что ты хочешь делать?
:)

Ну в Debian/Ubuntu есть software center в котором только клацай по картинкам.
Но чем клацание в Linux отличается от клацания в Windows?
:)

Да и что мне делать с виндами если там Х-сы упадут?
- Ну и что?
- Ну и всё.
Да и сама винда, подумать только, голая ось требует 20Gb дискового пространства!
В Линукс на это дисковое можно всю систему вместе с приложениями затолкать.

В Линукс, жизнь на падении Х-сов не заканчивается. Просто становится другой.

А что до файла в котором в репозитории не разобраться, так можно в два разных каталога набросать, в один каталог обновления Линукс, в другой обновления Виндоус. Месяца через три, файлы с именами KB-bla-bla мне ни о чём не скажут. И лучше их будет потереть, чтобы себя не мучать.

[asy]

почему не сделать инсталлятор который отталкиваясь от текущей конфигурации будет сам ставить исходники.

Сделайте. Только учтите, что эти тарболы упаковывают кто как хочет.

Не привык себя ограничивать, быть всегда в тренде с новым и лучшим, а тут как тюремный заключённый, что дают то и ешь, где свобода выбора.

Кто Вас ограничил ?
apt-get install rpm-build, и вперёд.

[БарсSc]

Код: [Выделить]

А apt-get (по мнению Quesielm)  это для несвободных людей,
Да мне как-то глубоко пофигу ;)
Когда-то давно, когда надо было, собирал для себя через make install эмулятор glukalka.
Ну и freedroidrpg, когда его ещё в альтах не было. Без файлопомойки. Правда обязательное шатание по configure это не отменяет. Ну так свобода же.
Бородатые дядьки Линукс для этого и создавали. Всё как в Morrowind:
- А что здесь надо делать?
- А что ты хочешь делать?
:)

Когда с пониманием дела относишься к сборке программы, в этом ничего нет плохого, но новичек навряд ли осилит после недели использования линукс. Для себя стараюсь создавать *.rpm (через hasher, чем не инсталятор собирающий из tar и подобного - rpm) на отсутсвующие программы, чтоб потом одним нажатием удалить, если что, почти как в виндовс  :)

[squire]

Ответ:

для полной очистки раздела

А здесь ключевая фраза при установке системы. Вы хотите её переустановить? Тогда переустанавливайте с форматированием /home. Только сохраните все свои годами нажитые данные (документы, музыку, фото, видео и пр.), ну и закладки браузера экспортируйте в файл. И всё на другой раздел или DVD.
Если не хотите переустанавливать, то надо просто удалить настройки других DE. Но тут я Вам не помощник, я не накатывал на Симпли другие DE. Она у меня рабочая лошадка (офис, сканер, GIMP, принтер, ну и интернет, конечно :) ).

[bang67]

Переустановка системы с форматированием разделов - способ, конечно, безотказный, надёжный, как молоток, но на мой взгляд не вполне правильный. Есть же наверное что нибудь менее радикальное, пусть и отнимающее больше времени?

[bang67]

bang67, подобная проблема уже вылазила
http://forum.altlinux.org/index.php/topic,27006.msg190546.html#msg190546
только на Хромиум. Непонятно из-за чего.
(Ради спортивного интереса можно полазить вверх и вниз)

Неясно где это возникает в связке плагин/плагин-контейнер.
Если "попробовал там. Всё работает", то:
- удалить mozilla-plugin-adobe-flash
- попросить владельцев DVD версии Симпли бросить куда-нибудь этот пакет с плагином из репозитория на DVD
(или слить более раннюю версию из 5.1/branch и установить его через 'rpm -ihv')
- установить этот пакет
- если заработало - поставить в hold

Да, действительно, установка старой версии плагина из 5.1 похоже устранила проблему.
 Speccyfighter , спасибо.

Как оказалось, поторопился я с выводами. Время от времени в опере всёже случается сбой и выскакивает сообщение, что плагин завершился аварийно.В симанке и файрфоксе не замечал такого, но надо сказать я и работал с ними нечасто и недолго.

[bang67]

Что, у всех флеш работает и никаких проблем?

[sb]

флеш работает

Работает.

и никаких проблем?

Проблемы с пожиранием русурсов и редкое, но меткое аварийное завершение работы плагина. Версия текущая из бранча. Используется вместе с оперой. Известно, что официально флеш для оперы не предназначен (писано на адобе точка ком). Поэтому большую часть времени флеш либо выключен либо включен, но в другом браузере (огнелисе, например, или хромиуме).