Я не написал реальный адрес шлюза, только условный.
Реальный, например, 10.55.0.225
т. е. маска подсети 255.255.255.224
При маске 255.255.255.224 указанный шлюз 10.55.0.225 вполне реален. Тогда компы будут иметь IP-адреса с 10.55.0.226 по 10.55.0.254. А то Вы такую нереальную задачку сначала задали. :)
Во время работы (в данном случае в Юниоре) иногда появляется окно с сообщением, что пользователь с таким-то IP-адресом (например, 10.54.1.138) желает получить удаленный доступ к этому компьютеру.
...
Я так понимаю, что в случае разрешения соединения, компьютер попадает в распоряжение удаленного пользователя.
Это зависит от сообщения на экране. Но опасения не напрасны, если речь идёт действительно об IP-адресе
из другой подсети Вашего провайдера.
как можно получить доступ к компьютеру в Линуксе в режиме пользователя?
Удалённый? Несанкционированный? Принцип везде одинаковый. Не ломаемых программ не бывает... практически.
Обычно 2 DNS-сервера: 10.0.1.1 и 10.0.1.2 (Москва).
Сможете показать вывод
traceroute до Ваших DNS-серверов? Неужели за каждым "DNS-ответом" провайдер лезет в Москву? Слишком сомнительно, чтобы в это поверить.
с 54 и 55 регионов
Может провайдеру и удобней так подсети нумеровать, но не стоит понимать буквально... как в случае с "надписью БЫК на клетке с тигром". ;) Тем более выше написали, что природа фейковых адресов Вам понятна.
Возможно это частично объясняет причину попытки "нелегальных коннектов". ;) Подчёркиваю: возможно, но не обязательно!
Вот про это забудьте! Враньё!!! >:( Судя по описанному выше, запрос идёт действительно
из другой подсети.
20 как адрес сети вполне возможно.
Если впереди идут, например, 2 сети /252 и /240 в произвольном порядке.
Предлагаю этот вопрос замять до момента узревания вывода ifconfig :)
Поддерживаю! Как вариант, можем через ЛС обсудить. А ещё лучше - при личной встрече с большим кол-вом пива. Тогда мы ещё и не таких сетей напридумываем!
Ребята, это не нормально, но это действительность. Не знаю как в других регионах, а у нас в Красноярском крае, те же СТК предлагают именно такой способ подключения.
Именно это стало причиной кошмарного распространения всякой вирусни в школах, где компьютерами занимаются либо учителя информатики/математики, либо вообще секретарь!!!
Беззаконие на региональном уровне в купе с проблемами дискредитированной безопасностью винды и безграмотностью народа. Согласно ЗАКОНУ О СВЯЗИ провайдер обязан обеспечить БЕЗОПАСНОСТЬ КАНАЛА СВЯЗИ. На деле - люди юзают только лимитированные по трафику тарифы из-за слишком дорогой цены анлима, а при тарифе 300р/мес вся эта вирусня сжирает весь трафик за пару дней. Т.е. ещё и обдиралово. Причём, в большей степени это касается простых граждан. С ситуацией в Красноярске хорошо знаком, но это действительно ненормально. Однако, так везде, кроме Москвы.
Отдельные D-Link 624+ с точкой доступа или ADSL (модем+роутер+точка доступа в одном "флаконе", модель пока не скажу, но тоже D-Link). Затем от роутера/модема кабель идет в хаб и дальше в сетку. В некоторых школах (в целях безопасности ;D) только на учительском Интернет.
Давайте сначала рассмотрим конкретно Вашу ситуацию. У Вас D-Link 624+? Кто им управляет? Связь - ADSL? Модем работает в режиме роутера или бриджа? Настройки в модем Вы можете сами забивать? DNS-сервера Вы туда вписывали или на каждом компе их прописываете?
Это запрос на получение управления рабочим столом. Ничего страшного нет, можно просто на каждом компе отключить эту функцию в настройках.
Предлагаю дождаться точных данных от Storke, не спешить с выводами. Если запросы приходят действительно из другой подсети, стоит разобраться... Если же из внутренней, вопрос к альтовцам: кто(что) может инициировать такой запрос из локальной сети?