Однако, на мой взгляд, для последнего добавленного смайла больше подошла бы комбинация >-[ или > : -[
Да. Но просто как-то картинка получше выглядит. Смайла "злой вапир" вроде нет (А они добрыми бывают? Что-то не хочется изучать ещё и классификацию вампиров.
), потому думаю и конфликта нет. Для примера, то что соответствует комбинации символов (на мой взгляд хуже выглядит) под скрепкой.
Вообще так можно бесконечно править и плодить лишние сущности, без какого-то либо особого успеха. Общепринятого стандарта нет, поэтому каждый городит так как ему захочется, и правых и не правых не может быть в принципе.
Если задача существует, то для её решения сначала надо сформулировать условия, а потом уже решать.
К примеру насчёт смайлов я бы сформулировал это так:
Выбрать комбинации символов и подобрать к ним картинки, соответственно следующим условиям —
- Должны соответствовать основным наиболее распространённым эмоциям.
- Смайлов не должно быть много.
- Комбинации символов не должны встречаться в листингах программ, логах, в прочем выводе программ, в грамотно написанном тексте (хотя бы для нескольких наиболее распространённых языков).
- Соответствие комбинации символов и картинок (в обе стороны) должно быть
однозначным без всяких или — в противном случае это не решение.
Потом уже решать.
Фидо, какие-то другие сайты, программы, старое, новое и т.д. в данном случае это вообще не аргумент — ибо общепринятого стандарта нет, повсюду полный разброд и придерживаться нечего.
На данный момент на форуме есть словарь, посмотреть что оно означает любой желающий может и если не будет конфликтов с отображением какого-либо текста — значит всё нормально.
