Вот этому и сопротивляются люди, которые выступают против systemd как вендорлока.
Вендорлок на кого? На какую компанию? На Red Hat? Тогда почему ООО "Альт Линукс" не чешется?
Альт не может чесаться - он не РэдХэт. И тем более не Убунта которая заработала себе комьюнити рассылкой халявных фирменных дисков по десятку штук в бандерольке за которую получатель не платил ни цента.
Ну выше говорил же, просто вдумчиво прочесть же -- апстрим!
Давно объясняли же: это всё равно что сс*ть против ветра. Или наложить свои патчи, а потом огребать свой персональный секс в стабильном бранче устроив в нём грохот с каждой влетевшей версией?
Хорошо советовать другим тогда, когда сам пакеты не ведёшь.
Ситуация исправляется крайне медленно, но она исправляется. Например исправлена в проекте xfce в xfce4-sessions-4.12, который в xfce-sysv-p7/t7 создаёт потенциально опасную ситуацию. Можно за последние два года проштудировать все мои сообщения про enp'овый лайв, но там нигде не найти совета что его можно использовать в школах и организациях. И не надо иметь семи пядей во лбу чтобы понять почему этого не произошло, почему Спэккифайтер не дал такой совет. И проблема напрямую повязана с systemd. А вот сборку на базе t8/p8 можно будет.
Цикл жизни альтовых бранчей с sysv в системах, стабильно был 9 месяцев лет 10. И только с втягиванием systemd он растянулся на два года, хотя некоторые ключевые пакеты в p7 безнадёжно устарели, - им и без тех кастомных патчей и без тотального перелопачивания кода, своих забот хватает по-уши.
Также, нужно соотносить свои желания и возможности: количество разработчиков и мейнтейнеров в альте не такое уж и большое, но при этом, альтовый репозиторий входит в пятёрку самых больших в мире.
Проблема шире чем кажется на первый взгляд.
Как только так сразу:
хотя CK до сих пор в сизифе
Xfce-шники пилят ConsoleKit2, sem@ в курсе (от него и узнал).