С сайта adobe я скачал файл flash-player-npapi-28.0.0.137-release.x86_64.rpm. После запуска получил несколько сообщений об ошибках (одну символьную ссылку не делал). Тогда вошёл в этот файл как в архив, развернул содержимое в каталог /tmp и запустил update.
и получили два разных флеша сидящих в одном браузере.
Кстати совет asy не поможет:
После первого же dist-upgrade вы снова получите два флеша в одном браузере.
Делаете, удаляя пакет взятый с сайта:
# rpm -e flash-player-npapi
Скачиваете
http://altlinuxclub.ru/repo/Repo_P8/x86_64/RPMS.hasher/npapi-plugin-adobe-flash-28.0.0.137-alt0.x86_64.rpmУстанавливаете:
# apt-get install /где/npapi-plugin-adobe-flash-28.0.0.137-alt0.x86_64.rpm
В системе останутся пакеты:
ppapi-plugin-adobe-flash
на случай если вам понадобится флеш в браузере Хромиум
npapi-plugin-adobe-flash
только он будет отображаться в браузере Файрфокс
и после dist-upgrade это не изменится.
Соль в следующем:
mozilla-plugin-adobe-flash
это виртуальный пакет у которого в зависимостях два пакета:
- сам перечный флеш и плагин-адаптер.
Удаление любого из двух или обеих сразу, приведёт к повторной их инсталляции после обновления системы.
Плагин с сайта adobe устанавливается в другой каталог и альтовыми пакетами не заменяется. Как и он не заменяет альтовые флеш-плагины.
Пакет
npapi-plugin-adobe-flash
устанавливает плагин в стандартный альтовый каталог, удаляет виртуальный пакет и пакет-адаптер, но оставляет в системе ppapi-флеш плагин для браузера Хромиум, позволяя иметь в системе в двух разных браузерах, два разных плагина, по одному в браузере, при этом не мешающих друг другу. Такой подход на мой взгляд более гибкий, позволяющий иметь в системе разные браузеры с разными флешами, при этом не выходя за пределы пакетного менеджера и не вторгаясь вручную на системный уровень.