Автор Тема: Failed to find cpu0 device node  (Прочитано 10933 раз)

Оффлайн Speccyfighter

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 10 259
Re: Failed to find cpu0 device node
« Ответ #15 : 13.02.2018 20:20:33 »
Дополнительно:
Тема (одно сообщение) на форуме по MSI
http://forums.legitreviews.com/viewtopic.php?f=11&t=21957&p=147834&hilit=msi+wind+u100#p147834
Цитировать
MSI Wind U100 Netbook Overclocking Guide

MSI recently released a BIOS update that includes overclocking features in the BIOS for the Wind U100 netbook series. Once this feature is enabled in the BIOS you can select a CPU overclock of either 8%, 15% or 24%, for a maximum overclock of 2GHz. Read on to see how far we can overclock our U100 and to see what overclocking does for performance.

Цитировать
Once the dynamic overclock setting has been enabled you then must pick the percentage of the overclock. You can select a CPU overclock of either 8%, 15% or 24%, for a maximum overclock of 2GHz. Once the percentage picked you just load the operating system like normal and use the Wind U100. When you are ready for a little more processor power you just need to press Fn+F10, and 'Turbo' mode will be enabled. You have to be plugged into AC power for the setting to work and you should see one of the above icons when you enable or disable the feature. Our MSI Wind U100 was unstable with an overclock of 24% due to instability of the memory module. That means the highest overclock that could be reached was 15%, which is still a great overclock.

Article Title: MSI Wind U100 Netbook Overclocking Guide
Article URL: http://www.legitreviews.com/article/1010/1/

Первое же предложение грубым переводом на скорую руку:
- MSI релизит обновление BIOS добавляющее оверклокинг для нетбуков серии Wind U100.
« Последнее редактирование: 13.02.2018 20:25:31 от Speccyfighter »

Оффлайн YYY

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 5 950
Re: Failed to find cpu0 device node
« Ответ #16 : 13.02.2018 20:52:03 »
В конце прошлого года установил SL p8 с 32-битной архитектурой на нет ноут MSI Wind U100

Классный нетбук.
У меня такой-же :)
Живой как Ленин :)))
С 12 года стоит lubuntu 12.04
Пока не меняю.
т.к. не знаю на что...

Для веба - palemoon и 12-я опера. Но последняя на современном вебе - смертельный номер...


ЗЫ: единственное чето не хватает... hdmi... сейчас проекторы в основном с ним... а на ветерке только vga :(
ЗЫ2: батарея уже, конечно, только 2 часа...
« Последнее редактирование: 13.02.2018 20:55:45 от YYY »

Оффлайн YYY

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 5 950
Re: Failed to find cpu0 device node
« Ответ #17 : 13.02.2018 20:59:49 »
Can you replace the Processor on the MSI Wind U100 Series?

зачем? :)
С таким процом никакие январские дыры не страшны!
Я ядро даже не обновлял... и дальше не собираюсь...
:)))

Оффлайн Speccyfighter

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 10 259
Re: Failed to find cpu0 device node
« Ответ #18 : 14.02.2018 01:05:58 »
Can you replace the Processor on the MSI Wind U100 Series?

зачем? :)
С таким процом никакие январские дыры не страшны!

Насколько я понял, процессор впаян в плату и овчинка не стоит выделки. Но процессор можно разогнать новым BIOS. Другой вопрос в том, сможет ли ядро турбировать процессор и подхватит ли частоты..

Я ядро даже не обновлял... и дальше не собираюсь...
:)))

Да я и сам под сизифом на ядре 3.14.79 сижу :-)

А ядра тоже умеют номера откалывать.
Сам ты ошибка природы:
# grep -rH SMM /var/log|head -n1
/var/log/kernel/errors: kernel: [21422.128074] ohci-pci 0000:03:00.0: USB HC takeover failed!  (BIOS/SMM bug)

Это незагрузочный pcmcia usb контроллер и в хотплажных биос его нет и быть не может, в них вообще ничего нет, ты хоть про такие биосы слышал? Зато у них есть аппаратное управление кнопками, а не через ОСи, которые ты зараза, иногда ломаешь.
# lspci|tail -n3
03:00.0 USB controller: NEC Corporation OHCI USB Controller (rev 43)
03:00.1 USB controller: NEC Corporation OHCI USB Controller (rev 43)
03:00.2 USB controller: NEC Corporation uPD72010x USB 2.0 Controller (rev 04)

dango

  • Гость
Re: Failed to find cpu0 device node
« Ответ #19 : 14.02.2018 08:57:37 »
ABC не сможет установить Simply p8 64bit:
https://ark.intel.com/products/36331/Intel-Atom-Processor-N270-512K-Cache-1_60-GHz-533-MHz-FSB
Такая же фигня. Да и смысла нет на RAM 2Gb.
Для ТС, как и для себя, вижу только один эффективный, но дороговатый вариант модернизации такого железа: замена HDD на SSD. В этом случае быстродействие дисковой подсистемы (зависит от SSD и контроллера SATA) может свести задержки при старте системы и приложений, чтении/записи данных к минимуму. Но узким местом станут шина данных и центральный процессор. И еще графический процессор.
И подбор SSD под старое железо надо делать предельно внимательно.

Оффлайн Speccyfighter

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 10 259
Re: Failed to find cpu0 device node
« Ответ #20 : 14.02.2018 10:00:04 »
ABC не сможет установить Simply p8 64bit:
https://ark.intel.com/products/36331/Intel-Atom-Processor-N270-512K-Cache-1_60-GHz-533-MHz-FSB
Такая же фигня. Да и смысла нет на RAM 2Gb.
Для ТС, как и для себя, вижу только один эффективный, но дороговатый вариант модернизации такого железа: замена HDD на SSD. В этом случае быстродействие дисковой подсистемы (зависит от SSD и контроллера SATA) может свести задержки при старте системы и приложений, чтении/записи данных к минимуму. Но узким местом станут шина данных и центральный процессор. И еще графический процессор.
И подбор SSD под старое железо надо делать предельно внимательно.

Дан, прикол в том, что при периоде в 1 сек я даже текст не могу выделением с копипастом сбросить на форум всё целиком.
Поэтому частично своими словами, кто в линукс убивает SSD:
Total DISK READ :       0.00 B/s | Total DISK WRITE :       0.00 B/s
Actual DISK READ:       0.00 B/s | Actual DISK WRITE:       0.00 B/s
  TID  PRIO  USER     DISK READ  DISK WRITE  SWAPIN     IO>    COMMAND                                                       
  508 be/3 root          0.00 B   1616.00 K  0.00 %  0.08 % [jbd2/sda3-8]
 2874 be/4 root          0.00 B      0.00 B  0.00 %  0.02 % X :0 -audit 0 -auth /var/lib/gdm/:0.Xauth -nolisten tcp vt7
 3337 be/4 user        104.00 K   1452.00 K  0.00 %  0.01 % palemoon-bin -P test2 [Cache2 I/O]
 8740 be/4 root          0.00 B      0.00 B  0.00 %  0.01 % [kworker/0:1]
 9155 be/4 root          0.00 B      0.00 B  0.00 %  0.01 % [kworker/0:0]
 3381 be/4 user          0.00 B   1568.00 K  0.00 %  0.00 % palemoon-bin -P test2 [mozStorage #1]
 3245 be/4 user        128.00 K      0.00 B  0.00 %  0.00 % nm-applet
 3391 be/4 user          0.00 B   1672.00 K  0.00 %  0.00 % palemoon-bin -P test2 [mozStorage #2]
 8954 be/4 root          0.00 B      0.00 B  0.00 %  0.00 % [kworker/0:2]
 6898 be/4 root          0.00 B      0.00 B  0.00 %  0.00 % [kworker/u2:6]
 6903 be/4 root          0.00 B      0.00 B  0.00 %  0.00 % [kworker/u2:11]
 3284 be/4 user          0.00 B     44.00 K  0.00 %  0.00 % wrapper-1.0 /usr/lib/xfce4/panel~ (Clipman) Менеджер буфера обмена
 3287 be/4 user          0.00 B     12.00 K  0.00 %  0.00 % wrapper-1.0 /usr/lib/xfce4/panel~реи Отслеживает состояние батареи
 3388 be/4 user          0.00 B     80.00 K  0.00 %  0.00 % palemoon-bin -P test2

Что сюда не попало?
Сюда не попало
palemoon-bin [DOM Worker]
palemoon-bin [localStоrage DB]
palemoon-bin [mozStоrage #6]
Они так часто долбят на диск, что с периодом в 1 сек это нереально сбрасывать копипастом текст, а минут через 5 объём сброшенных данных на диск будет исчисляться в мегабайтах..
При этом судя по всему, избавиться от jbd2 можно только отказавшись от ext4.
А заодно и от syslog-ng и прочих логгеров.
Линукс просто бешено убивает SSD, будто это его главная цель.

На текущий момент DOM Worker уже сбросил на диск 52 мегабайта, jbd2 - 2.11Mb
Линукс, это не DOS и не IS-DOS, которые сбрасывают на диск только тогда, когда их просят.

И при этом, пока я писал весь этот бред, из всего объёма сброшенных на диск данных, процент объёма полезных данных (полезных для меня) равен нулю.

Т.е., что касаемо моего железа:
К домашнему железу требования как в корпоративном секторе, - надёжность прежде всего.
А оправдания разработчиков, я внимательно читаю или выслушиваю, но воспринимаю как пустую болтовню.
« Последнее редактирование: 14.02.2018 10:26:15 от Speccyfighter »

dango

  • Гость
Re: Failed to find cpu0 device node
« Ответ #21 : 14.02.2018 10:34:54 »
кто в линукс убивает SSD
"'Резать к чёртовой матери, не дожидаясь перитонитов!" (С)
В браузерах на SSD неоднократно рекомендовали отключение кэша.
При этом судя по всему, избавиться от jbd2 можно только отказавшись от ext4.
Или поиграть с параметрами журналирования.
По-настоящему полезных советов по оптимизации Linux на SSD немного, да и проверять их надо на конкретных случаях.
Суть же одна: свести к минимуму частоту операций записи на SSD.
Следствие: иметь максимально контролируемую пользователем систему и только самый необходимый софт.
Но вот в современных реалиях линукса пользователя все больше отстраняют от управления.

Оффлайн Speccyfighter

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 10 259
Re: Failed to find cpu0 device node
« Ответ #22 : 14.02.2018 11:06:22 »
кто в линукс убивает SSD
"'Резать к чёртовой матери, не дожидаясь перитонитов!" (С)
В браузерах на SSD неоднократно рекомендовали отключение кэша.

Ужо проверил:
Это поможет избавиться от [Cache I/O]
но не поможет избавиться от [mozStorage #N] и [DOM Worker]. И последние, пока я это писал и поглядывал, продолжают бешено расти при отключенном кеше.

При этом судя по всему, избавиться от jbd2 можно только отказавшись от ext4.
Или поиграть с параметрами журналирования.
По-настоящему полезных советов по оптимизации Linux на SSD немного, да и проверять их надо на конкретных случаях.
Суть же одна: свести к минимуму частоту операций записи на SSD.
Следствие: иметь максимально контролируемую пользователем систему и только самый необходимый софт.

Не стану утверждать точно, но для убивания jbd2 вроде бы упоминали xfs. Но это надо погружаться и уточнять.

Но вот в современных реалиях линукса пользователя все больше отстраняют от управления.

Если у программиста, виндоус прочно застряла в мозгах, то уже не имеет значения под какую ОСь он будет писать софт.

Оффлайн Paver

  • Давно тут
  • **
  • Сообщений: 188
Re: Failed to find cpu0 device node
« Ответ #23 : 14.02.2018 11:07:21 »
В браузерах на SSD неоднократно рекомендовали отключение кэша.
Или tmpfs. Не для 2ГБ, конечно.

Оффлайн Speccyfighter

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 10 259
Re: Failed to find cpu0 device node
« Ответ #24 : 14.02.2018 11:15:38 »
Кеш отключил. И даже браузер перезагрузил. Вкладки открываются по запросу.
Но стоило запросить вкладку...
Режим отображения: аккумулировать вывод, отображать только активное по i/o
Total DISK READ :       0.00 B/s | Total DISK WRITE :       0.00 B/s
Actual DISK READ:       0.00 B/s | Actual DISK WRITE:       0.00 B/s
  TID  PRIO  USER     DISK READ  DISK WRITE  SWAPIN     IO>    COMMAND                                                       
  508 be/3 root          0.00 B    756.00 K  0.00 %  0.12 % [jbd2/sda3-8]
 2874 be/4 root          0.00 B      0.00 B  0.00 %  0.02 % X :0 -audit 0 -auth /var/lib/gdm/:0.Xauth -nolisten tcp vt7
12433 be/4 root          0.00 B      0.00 B  0.00 %  0.01 % [kworker/0:2]
12852 be/4 user          0.00 B    196.00 K  0.00 %  0.00 % palemoon-bin -P test2 [mozStorage #1]
12858 be/4 user          0.00 B    104.00 K  0.00 %  0.00 % palemoon-bin -P test2 [localStorage DB]
12837 be/4 user          0.00 B    208.00 K  0.00 %  0.00 % palemoon-bin -P test2 [Cache2 I/O]
12842 be/4 user          0.00 B      5.64 M  0.00 %  0.00 % palemoon-bin -P test2 [DOM Worker]
12870 be/4 user          0.00 B   2016.00 K  0.00 %  0.00 % palemoon-bin -P test2 [mozStorage #6]

Даже при отключенном кеше, всего за несколько минут на диск в общей сложности сброшено более 8-ми мегабайт.
« Последнее редактирование: 14.02.2018 11:28:11 от Speccyfighter »

Оффлайн YYY

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 5 950
Re: Failed to find cpu0 device node
« Ответ #25 : 14.02.2018 11:26:45 »
да ничего страшного.
если на сабж поставить SSD, то не понятно быстрее этот SSD умрет или нетбук отправится на полку, т.к. кроме Костиного консольного дистра не нем уже ничего полезного не будет работать :)
 

Оффлайн YYY

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 5 950
Re: Failed to find cpu0 device node
« Ответ #26 : 14.02.2018 11:30:57 »
кстати, пишу со своего ветерка.
браузер - палЁнаяЛуна
в фоне в виртуалбоксе с 256 выделенной ОЗУ ставится деван-джесси.
нетбук напрягся, в своп залез, но ничего фатального не происходит...
вот бы оперативки ему побольше чем 2 гига... и никакой SSD не нужен... :) 

dango

  • Гость
Re: Failed to find cpu0 device node
« Ответ #27 : 14.02.2018 11:32:37 »
Но стоило запросить вкладку...
Посмотрите здесь.
https://forum.palemoon.org/viewtopic.php?t=16475
Модераторы, просьба сбросить сообщения про SSD в отдельную тему. Шоб не нарушать отчетности :-)

Оффлайн Speccyfighter

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 10 259
Re: Failed to find cpu0 device node
« Ответ #28 : 14.02.2018 11:34:06 »
да ничего страшного.
если на сабж поставить SSD, то не понятно быстрее этот SSD умрет или нетбук отправится на полку, т.к. кроме Костиного консольного дистра не нем уже ничего полезного не будет работать :)

:-) Да у меня уже 12 лет работает. Трекер говорит, что через 3-5 дней принесут извещение, забрать новый винчестер. Новый, в смысле новый по smart. А это ещё лет 7-8. Быстрее Линукс растолстеет, чем этот ноутбук склеит ласты.

Оффлайн Speccyfighter

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 10 259
Re: Failed to find cpu0 device node
« Ответ #29 : 14.02.2018 11:37:39 »
Но стоило запросить вкладку...
Посмотрите здесь.
https://forum.palemoon.org/viewtopic.php?t=16475

О! Дан, спасибо за ссылку:
В моём старом хламе уже стоит контейнер под SSD. На случай если IDE станут полным дефицитом. Поэтому в известном смысле актуально.